Noche del Domingo 27, la noticia de la lesión de Rondo nos sacude repentinamente al poco de comenzar el enfrentamiento contra Miami. El mazazo es tremendo y el decaimiento generalizado. La decepción es tan enorme que impide pensar con claridad y las ideas atropelladas se agolpan en mi cabeza….¿fin de ciclo? ¿Reconstrucción?
Intento buscar respuestas de manera desesperada mientras son contestadas de manera clara justo en frente de mis narices, en la pantalla de mi ordenador, pero la decepción no me permite verlas. La primera idea que se me viene a la mente es: suerte, la perra suerte. Esa extraña compañera que nos ha dado la espalda, en forma de lesiones, desde 2009.Uno echa la vista atrás y recuerda con bastante pesar la fatídica lesión de Garnett ese año, la de Perkins en la final del 2010 y la plaga que tuvimos el año pasado, con dos problemas cardiacos inclusive.
¿Y ahora qué? Es la pregunta más repetida. Unos dicen que harían una cosa con el corazón y otra con la cabeza. A mí los dos me dicen lo mismo: Luchar y competir.
La respuesta, como digo, la teníamos delante de nosotros el domingo y es la que se lleva dando a las adversidades con las lesiones de estos últimos años: Celtic Pride.
Si se tiene algo de tiempo no estaría de más volver a visionar el partido contra Miami, esta vez sin la losa mental de la noticia de la lesión. Después de 6 derrotas consecutivas y recibiendo al mejor equipo de la liga, y actual campeón, sin la presencia de Rondo, el equipo dio una vez más la cara como lleva haciendo en partidos importantes desde la creación del BIG3.El partido fue una muestra perfecta de lo que se esperaba de este equipo a principios de temporada. Todos dieron el do de pecho y consiguieron no sólo ganar a Miami, sino dejarles en 98 puntos después de dos prórrogas.
Yo el Domingo vi el equipo en modo PO, con jugadores motivados ante el rival que tenía en frente y que pelearon cada balón con uñas y dientes. Jugadores que llevaban una temporada bastante gris como Terry y Green dando un paso adelante. A Bradley formar una pareja defensiva tremenda con Lee. A Sullinger demostrando la intensidad que se presume de un celtic y dando la cara con apenas 20 años. Vi a un Pierce haciendo un triple doble y un Garnett recordando al de los PO del año pasado.
Yo este equipo no lo desmontaría, así de claro. Alguno dirá que sólo es un partido y yo le diría que no, no es un partido. Es una tendencia, una tendencia que se viene repitiendo desde la temporada 2007/2008.A este equipo hay que darle una oportunidad, no de ganar el anillo, sino de por lo menos llegar a PO y competir.
En mi opinión lo primero que habría que hacer es sentar a Ainge, Doc, Pierce y Garnett.Acto seguido preguntarles cuál es su opinión al respecto y si están dispuestos a cumplir su contrato. A raíz de lo que digan la dirección a tomar puede tener dos vías:
1-Si dicen que sí, para mí la hoja de ruta a partir de ahora podría ser:
-Bradley de base.
-Intentar pilllar algún posible buyout.
-Subir a Melo y darle 10-15 minutos por partido.
-Intentar quitarse de encima a Bass.
-Poner a Sully de titular.
-No mover a Pierce ni Garnett.
-Conservar nuestra primera ronda.
Tirar la temporada hasta donde se llegue sin presión alguna e intentar clasificarnos para PO.
Ya en verano se tomarán las decisiones en frío.
Cualquier movimiento ahora mismo va a tener dos posibles reacciones:
-Empeorar deportivamente.
-Causar un cabreo entre los aficionados.
2-Si Pierce o Garnett deciden que no se ven con fuerzas y que en verano no van a seguir, el proyecto hay que desmontarlo ya mismo e intentar sacar lo que se pueda por ellos. Para los equipos contenders pueden ser la pieza que les falta para presentarse con garantías de ganar el anillo. A simple vista OKC, Clippers, Denver y Warriors podrían ser una buena opción para colocar los contratos de ambos a cambio de expirings, algún jugador joven y picks.
Yo espero y deseo que se pueda dar la primera opción, además de que el cuerpo me pide dar guerra en PO y eliminar a algún equipo en primera ronda paliaría ligeramente los sinsabores que me ha ocasionado la lesión de Rondo…..
La segunda opción me vendría impuesta y la verdad es que llenar el equipo de expirings y de un grupo de imberbes me retrotrae en el tiempo a unos años atrás y me da auténtico pánico.
You must be logged in to post a comment.
Boston, and all points beyond
-----------------------------------------------------
Phone: BR549
Email: contact.us@celtic-nation.com
Website: www.celtic-nation.com
-----------------------------------------------------
Sugerente artículo, que creo que arroja luz sobre el camino. Tal vez sea en estos momentos precipitados indicar que el equipo está en condiciones de alcanzar los playoffs o pasar rondas en los mismos, pero es evidente que una serie de movimientos a la desesperada no aportarían a los Celtics ningún bien en este momento y que incluso podrían ralentizar una reconstrucción. Además persiste la duda sobre si Rondo ha de ser la piedra angular de la reconstrucción y su lesión dará la oportunidad de realizar el examen definitivo: si el equipo rinde ígual o mejor sin él, no sería la persona ideal, mientras que si el equipo no es nada sin él, se habrá ganado el derecho a seguir siendo su hombre fuerte después de Pierce y Garnett.
Branhunter, la última declaración de intenciones de Doc parece que va en ese sentido.De momento ha comentado que Lee y Sullinger posiblemente avancen a la titularidad y Green va a tener más protagonismo que el que he venido teniendo hasta ahora.También se va a recuperar a Melo de los Red Claws.
A mi los movimientos precipitados me parecen demasiado peligrosos y tenemos equipo para aspirar a PO sin presiones y nos puede servir para testear si ciertos jugadores pueden dar un paso hacia delante o no.
Muy buena aportación Ayrton, estupendo estreno. No os falta razón a Branhunter y a ti en temer movimientos precipitados, que nunca suelen ser buenos. Además, solo podrían tener alguna lógica si tuvieramos opciones de luchar por el título, pero como no es el caso, no tendría sentido poner patas arriba ahora el equipo y vender picks solo para conseguir entrar en play-offs o pasar una ronda. Para eso es mucho mejor aprovechar la ocasión para darle mas protagonismo a los futuros titulares y acelerar así su progresión. Pero tampoco me opongo a que haya traspasos, si pueden ser interesantes de cara al futuro … depende de lo que se nos ponga a tiro y como nos resulte de costoso.