PDA

View Full Version : El partido de hoy



Pages : [1] 2

jesus-33
01-15-2010, 11:55 AM
Vuelvo a abrir el tema principal para discutir el partido en curso. Que mejor manera de ir volviendo a la normalidad y que se vuelva a animar el foro.

Empezando por los bulls. No he podido ver el partido pero viendo el box score los que tiraron del carro fueron los de siempre (al menos últimamente): Pierce, Rondo y Perk. Ray está un poco irregular y mezcla una de cal y una de arena.
No sé el motivo por el que Scals sale de titular en vez de Big Baby (igual aún no está del todo fino este último de su lesión) pero termina jugando más minutos que el pelirrojo...:confused:

El resto del banquillo, quitando a House, parece que no existió. En fin, que contando con las bajas que todos sabemos, hemos vuelto un poco a la tónica del final de regular seasson pasado.

Después del festival ante Nets (baile de Scals incluido ;)) dejar escapar OTRO PARTIDO EN CASA ante unos bulls que no son ni mucho menos los de los play offs, deja mal sabor.

Pues ahora vienen los mavs y estos si son buenos de verdad, pero me apuesto lo que querais a que ganan (cuestión de mentalidad?)

Orguver
01-15-2010, 08:15 PM
Afortunadamente, no vi el partido ante los Bulls, ya que parece ser que fué horrible por nuestra parte. Por lo que he leido, tiramos el partido desde el inicio, ya que el equipo debió salir con muy poca actitud, como sin ganas ... algo que creo que ya ha ocurrido alguna vez mas cuando hemos jugado dos noches seguidas, algo que no parece irnos nada bien. En fin, no pasa nada, pero desde luego no me gusta que llevemos ya tantas derrotas en el TD Garden, que debería ser un fortín en el que no pudiera ganar casi nadie.

Respecto a los partidos anteriores que no habíamos podido comentar, pues también empieza a ser preocupante como nos tienen cogida la medida los Hawks, que se está convirtiendo en nuestra bestia negra. Aquel partido se estaba llevando bastante bien, pero las técnicas a Doc y su expulsion les ayudaron a meterse en el partido, y al final nos mataron con el acierto de Joe Johnson y Jamal Crawford. Y después, paseo militar ante unos patéticos Nets, que son una auténtica banda ... lo que permitió hacer jugar muchos menos minutos a los titulares en aquél partido.

Pues ahora nos vendrán muy bien estos 3 días de descanso ... a ver si es verdad que vamos recuperando lesionados!

branhunter
01-16-2010, 12:00 PM
Yo añadiría, respecto al partido Bull, que si asumimos nuestras claras ausencias en juego interior (Garnett y Wallace) y el renqueamiento de Pierce, es perfectamente lógico que nos dieran por saco. Cuando nos convertimos en un "injured team", perdemos mucho...

Ricky30
01-16-2010, 01:34 PM
Las derrotas duelen,pero con las bajas que tenemos..el factor recuperar a jugadores me parece muy importante,en realidad la clave.A mi lo que no me cuadra,es que Doc no rote más el banquillo..necesitamos no forzar a algunos jugadores y si total vamos a perder,pues poner un rato a Scal,a Walker...es que a Rondo lo vamos a fundir.Nuestro objetivo son los PO y hay que buscar equilibrio de minutos para los titulares y soltar lastre en el Roster...que todo lo que venga de añadido pues fantastico.

Valencia
01-20-2010, 09:28 PM
Una derrota más... y ya van muchas. Hoy los Pistons, como el otro día los Mavericks, nos han fundido en el 2º tiempo. A pesar de los esfuerzos de Rondo y Pierce, y de que el primero jugara muuuchos minutos, lo cierto es que sin Kevin Garnett ya estamos 5-6, con más derrotas que victorias.
Horrible la noche de Ray Allen en el tiro... al final lo ha medio maquillado con un par de entraditas, pero ha llegado a ir 0/7 en tiros... lo que no se puede esperar del que se supone es el mejor tirador de la Liga.

Hala, a dormir...

branhunter
01-21-2010, 02:57 AM
Horroroso, sí, esto no pinta bien. Ainge dijo que no se privaría de inicia el proceso de cambios cuando sintiese que el equipo ya no podía aspirar al campeonato. Well, quizás es el momento...

celticman
01-21-2010, 05:34 AM
Horroroso, sí, esto no pinta bien. Ainge dijo que no se privaría de inicia el proceso de cambios cuando sintiese que el equipo ya no podía aspirar al campeonato. Well, quizás es el momento...

Yo sigo confiando en el equipo. Estamos atravesando un periodo duro de lesiones, en el que prácticamente nadie se libra o se ha librado de algún percance. Evidentemente, Garnett ya no volverá a ser el que fue, pero volverá a las canchas, y si es capaz de ofrecer su 70% volveremos a ser muy competitivos.

Con el equipo a tope creo que seguimos aspirando a todo, y en todo caso, los movimientos (necesarios) que deberían producirse deberían ir encaminados a mejorar el banquillo, pero no poner patas arriba nuestra estructura actual. Calma, tranquilidad y paciencia, no se pongan ustedes nerviosos, que hay Boston Celtics para rato (al menos para esta temporada).

PD: es cierto que algún base y/o alero decentillos no nos vendría(n) nada mal.

branhunter
01-21-2010, 06:16 AM
Calma, tranquilidad y paciencia, no se pongan ustedes nerviosos, que hay Boston Celtics para rato (al menos para esta temporada).

Es que estamos en enero ya, casi en febrero, y no se dan esas sensaciones que te hacen soñar con lograrlo todo, más bien se nos está apareciendo la sensación del pasado año, con la salvedad de que hay jugadores que prefieren liarla con los aficionados locales que dar un paso al frente (uno que se lesionó haciendo el tonto, precisamente...). Y de hecho, la aportación del banquillo en general está siendo justilla, mientras que Pierce no recuerda como se es el mejor jugador del último cuarto, aquejado también de problemas.

Cierto es que tenemos lesionados importantes (Garnett, Marquis y renqueantes), pero es natural que nos asalten las dudas y cierto es también que el retorno en condiciones de ese par y un refuerzo de entidad podría cambiar significativamente el panorama, pero de momento, con un quitento en teoría muy respetable, en el que no está Garnett, como el año pasado, pero en el que sí esta Rasheed, a diferencia del año pasado, nos están dando pal pelo y eso no es propio de un equipo aspirante. Ya vimos que los Lakers también lo pasan mal sin Gasol pero ese pensamiento no es que me consuele... En fin, veremos.

chasebaca
01-21-2010, 09:36 AM
Yo creo que el tema de las lesiones, no es excusa. Hay muchos equipos con lesiones o problemas... Sin ir mas lejos ayer Detroit jugo sin Prince ni Ben Gordon por ejemplo y nos ganaron. Los Fakers estuvieron sin Gasol, Artest y con un Bryant jugando supuestamente "lesionado", y tienen el mejor record. En fin, ayer hasta Tommy Heinsohn estaba preocupado...

jesus-33
01-21-2010, 01:00 PM
A ver si la vuelta de KG nos pone las pilas, al paso que vamos le disputamos la 2ª plaza del este a Orlando y veremos si atlanta no se mete enmedio. Este año la conferencia este más reñida que nunca.

Por cierto, para los españoles, cuatro da el partido contra blazers a las 3:30.

jesus-33
01-21-2010, 01:44 PM
la última de Davis, más "niño grande" que nunca:

http://www.boston.com/sports/basketball/celtics/articles/2010/01/21/this_baby_talk_not_cute_or_cuddly/

Pues veremos sino le cae multa a la criatura...

Va conseguir que echemos más de menos a Leon Powe...:(


Entre lo del dedo lesionado en la pelea y que todavía no ha cogido el ritmo de competición igual Powe se recupera antes que Davis y le manda a Ainge un precioso corte de mangas desde cleveland.:rolleyes:

Ricky30
01-21-2010, 03:21 PM
el Niño Glenn Davis...Dios KG,tenias que haberlo arrastrado por la pista..tirando de su culete gordo,a ver si se le quedaba en carne viva.Ir a PO con Niños....Alucinante.

por cierto...para reforzar a Maine en la NBADl...Giddens...esa gran 1ª Selección de Primera Ronda del draft¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡...te lo regalo.por cierto,campeón del concurso de mates en los Celtics(en un entrenamiemnto).Curiosamente House,ganó la competición de Tiros Libres y Tiros de 3.

Valencia
01-22-2010, 07:00 AM
En este caso, si la culpa es de Davis, pero tampoco me parece tan grave, vamos. Que lo llega a hacer KG y decimos "qué carácter tiene" Cagada de Davis, sí, pero cagada sin apenas trascendencia.

En otro orden de cosa, recordar a todos los foreros que Cuatro da hoy el partido contra los TrailBlazers a las 3:30! Venga, haced un esfuerzo!

Valencia
01-22-2010, 08:37 AM
Por cierto, Rasheed Wallace también multado por criticar a los árbitros... nada que objetar, son las reglas de la Liga, pero:

¿¿multarán a Kobe "VIOLADOR" Bryant y a Phil "Maestro?-Zen" Jackson por sus críticas de ayer??

Me juego una paella, pero de las de verdad, en Valencia a que no oímos nada al respecto...
(el que se pase por aquí está invitado)

Orguver
01-22-2010, 12:08 PM
Bueno, pues a ver si esta noche remontamos el vuelo, porque estas dos últimas derrotas han sido realmente dolorosas y frustrantes, de las que escuecen, y nos dejan una inevitable sensación de desconfianza y de preocupación. Parece que, al margen de las lesiones, hemos caído en otro profundo bache, y aunque estoy seguro de que también será pasajero y antes o después lo superaremos y volverán a llegar las victorias, lo que es indudable es que el equipo está dejando a la vista sus numerosos puntos débiles y sus carencias, que forzosamente nos hacen cuestionarnos si realmente tendremos opciones de disputar el anillo, ya que paralelamente a nuestra caída se observa la consolidación de la fortaleza de los rivales (especialmente Cavs).

Así pues, con este panorama, con la incertidumbre absoluta sobre la salud de KG, y dadas las fechas a las que llegamos, con las puertas del mercado de invierno abiertas de par en par, es inevitable plantearse si conviene echar el resto ahora e intentar forzar un traspaso importante, ya que estamos casi en el momento cumbre de la temporada, en lo que a planificación se refiere ... es la última ocasión de hacer un movimiento, luego ya tendremos que jugárnosla con lo que tenemos ... que según están las cosas, es cuando menos dudoso que vaya a ser suficiente.

Yo, personalmente, soy un mar de dudas. Por supuesto que quiero un trade a cambio de nuestros expirings, pero quizá con eso no sea bastante para conseguir un jugador importante y tal vez debamos apostar aún mas fuerte y plantearnos traspasar a Ray Allen ... pero también lo veo muy arriesgado, si deshacemos el Big Three a cambio de jugadores de menor nivel, probablemente perdamos ya toda remota posibilidad de optar al título de este año. Así que no se muy bien que quiero que hagamos, hasta que no empiecen a surgir mas rumores y suenen mas nombres ... por ahora lo unico que suena es lo de Nate, y personalmente no me gusta la idea.

En fin, vamos a ver si el partido de hoy tranquiliza un poco los ánimos, porque si encadenamos otra derrota mas en casa se pueden encender ya todas las alarmas. Toca ganar si o si, como sea, pero hoy no podemos perder otra vez. Parece que puede reaparecer KG, mientras que a ellos les faltará Brandon Roy, así que por fin parece que nos puede acompañar un poco la suerte en ese aspecto. Y a ver que nos dice esta noche el Dr. Daimiel acerca de nuestros males !

Valencia
01-22-2010, 11:18 PM
Vaya partido!!

BOSTON CELTICS-98-PORTLAND TRAILBLAZERS-95

Victoria, pero que genera, si cabe, más dudas del juego del equipo.
Ha vuelto Kevin Garnett, sí, pero no hace falta ser un genio para darse cuenta de que está a años luz de un estado físico óptimo; la gran pregunta es si es solo falta de ritmo, y que se irá cogiendo con el transcurso de los partidos, o es que ya está tan cascado que poco más que esto es lo que puede dar de sí.
Pero, más allá, incluso con la vuelta de KG, e incluso con las bajas de Brandon Roy, Greg Oden, Pryzbilla, Outlaw... los Blazers, o mejor dicho, casi Andre Miller él solito, nos han forzado la prórroga y MUY a punto han estado de llevarse la victoria del Garden, en lo que ha sido una victoria auténticamente agónica de nuestro equipo.

Se confirma el bajo estado de forma de Ray Allen, Kendrick Perkins y Paul Pierce, y el aparente bajón físico de Rajon Rondo, lo que unido a los problemas de KG, pues nos deja como un equipo de media tabla.
Va a haber que trabajar mucho, y conseguir un poco de ayuda por parte de una dinámica positiva que nos permita coger inercia ganadora para recuperar a este equipo.

celticman
01-23-2010, 07:02 AM
A pesar de encontrarme algo dolorido tras la recentísima artroscopia que me han practicado (uno más para el "Parte de guerra"), me quedé hasta las tantas de la mañana a ver el partido y estuve a punto de darle una patada a lo que fuera con mi pierna mala, debido a la frustración que me estaba produciendo el juego del equipo.

Incapaces de dominar el rebote, concedimos muchas segundas opciones al diezmado equipo rival. Pérdidas tontas, defensa floja por momentos, colapsos de minutos sin anotar, tiros cómodos fallados, bandejas falladas sin oposición... creo que fuimos un completo desastre, y es evidente que así no se puede optar a nada. Desde luego, si los playoffs comenzaran mañana, estaría muy preocupado, ya que a lo más que aspiraríamos sería a pasar (con sufrimiento) la primera ronda.

Pero afortunadamente, estamos en enero, y queda mucho para poder ponernos a punto. Muchos jugadores están tocados, falta Marquis, falta algún trade menor que nos mejore, y como hemos podido apreciar, aún podemos sacarle mucho más rendimiento a un Kevin Garnett que ayer ha jugado por mero orgullo, pero que a día de hoy no está para jugar ni competir al máximo nivel. Confío en que en playoff KG pueda darnos su 75-80% y que con todos sanos, demostremos el gran equipo que somos.

Por otra parte, el triple clave de Ray Allen que nos dio la victoria demuestra la clase de jugador que es. Mil tiros fallados pero enorme confianza y acierto en el momento caliente. Con tipos ganadores de este calibre, se puede ir al fin del mundo. Pero tampoco nos equivoquemos, ayer Ray falló tiros libres, bandejas sin oposición, tiros comodísimos, fue el peor partido que yo le haya visto jamás, dio auténtica pena y dolor, y apetecía llamar a cualquier tío del FEVE Oviedo para ponerlo en su lugar. Por primera vez en tres años, no me cerraría en banda a su posible traspaso.

jesus-33
01-23-2010, 09:26 AM
suscribo los últimos comentarios de Valencia y Celticman, aunque todavía no se me pasa por la cabeza traspasar a Ray.

Otro jugador se hubiese escondido después de tan mal partido pero se jugó ese triple con un par y nos salvo el culo. Meritorio y mucho el partido de Blazers con tanta baja.

Y en lo positivo (parece que siempre me toca a mí :rolleyes:) es que creo que por primera vez he visto a Rondo sumir plenamente el liderazgo del equipo en un momento complicado como fue la prorroga. Los que visteis el partido recordareis al poco de comenzar la prorroga con juego acelerado y erratico por ambos lados como Rondo al subir el balón se lia a gritar a sus compañeros para que se calmaran. Entre ellos Tony Allen, que estaba como una moto pero que también estuvo ahí en los momentos chungos con Pierce eliminado por faltas.

Bien por nuestro base que "dirigió" al equipo como se supone debe hacerlo.

No sé que pasó con las faltas ayer, creo que se pasaron de rigurosos y eso con nuestra intensidad defensiva es problemático.

Pues eso, KG no está ni mucho menos en forma, hemos perdido poder reboteador (y eso que no jugaban ni Odem ni Prizbyla), vamos fallones en tiros y pases... Pero seguimos siendo los 2 en en ESTE y nuestras derrotas siguen siendo en su mayoría por errores nuestros.

Lo dijo Doc hace un par de días. A la pregunta ¿cual es el principal rival de los celtics? NOSOTROS MISMOS.

chasebaca
01-23-2010, 09:26 AM
La verdad es que coincido con la mayoria de ustedes. Mi unica duda es que esto sea falta de forma. Espero que ya no esten quemados 3 meses antes de los Playoffs. Otra cosa que veo en estos ultimos partidos, es el problema de la segunda mitad. Hace dos años, los C's se iban al dscanso con una ventaja de 15-20 puntos, para volver al tercer cuarto, aguantar los primeros minutos y despues liquidarlo, ganando asi por 20/30/40 puntos. Y mas de local. Habia hambre e instinto asesino. Ahora por el contrario, nos vamos al descanso por 5/10 puntos, nos remontan en el tercero y nos terminan ganando por 10...
Ayer, al igual que en otros partidos anteriores, en un momento del segundo cuarto, nosotros estabamos tirando para un 65% y ellos para un 45%. Si uno tan solo ve esa estadistica, dice: "estamos ganado por 20". Sin embargo tan solo ibamos ganando por 4 o 5 puntos. Ustedes dicen que Pierce esta jugando mal, y no dudo de ello, pero empieza el partido con todo, y luego de desdibuja terminando aportando poco y nada en el ultimo cuarto que era su especialidad. Lo mismo, generalmente pasa con Rondo. Es por eso que digo que para mi estos jugadores estan quemados, o mal preparados fisicamente. Pero la pretemporada ya paso y no se puede volver atras. Ademas de que ese 65% o 70% del segundo cuarto baja hasta igualarse o inclusive quedar por debajo del promedio del rival. Si a este "mayor a menor" con respecto al tiro, le sumamos tal como dicen ustedes, el problema de los rebotes (ayer estaba como pivot Juwan Howard!!!), las perdidas, la falta de movimiento con y sin el balon, pasajes de defensa pasiva, etc.... Da como resultado esto que vemos. ¿Como se revierte? Confiemos en Rivers y en Ainge otra no nos queda...

PD: Big Baby cada vez prueba mas la teoria del jugador en ultimo año de contrato...

Valencia
01-25-2010, 10:31 AM
Jugamos hoy contra Los Angeles Clippers. En los últimos días mucha gente ha cargado duramente contra Rondo, criticándolo por no poder parar a bases fuertes y grandes, estilo Jason Kidd, Stuckey o Miller. Bueno, pues esta noche tiene ante sí una prueba de fuego, ante el que es uno de los bases más fuertes, si no el que más, de toda la Liga: Baron Davis. Los Celtics,-y Rondo- deberán someterse a la prueba, de la cual saldrán fortalecidos, o caerán de nuevo en las sombras.

Valencia
01-25-2010, 10:35 AM
Jugamos hoy contra Los Angeles Clippers. En los últimos días mucha gente ha cargado duramente contra Rondo, criticándolo por no poder parar a bases fuertes y grandes, estilo Jason Kidd, Stuckey o Miller. Bueno, pues esta noche tiene ante sí una prueba de fuego, ante el que es uno de los bases más fuertes, si no el que más, de toda la Liga: Baron Davis. Los Celtics,-y Rondo- deberán someterse a la prueba, de la cual saldrán fortalecidos, o caerán de nuevo en la sombra de las dudas.

jesus-33
01-25-2010, 12:59 PM
A ver como escapamos hoy...

Que en el horizonte ya se vislumbra la verdadera prueba de fuego del calendario: orlando, hawks y fakers!!!!!!!

Probablemente la semana más dura del año. Y dependiendo de como vayamos resolviendo desde hoy así creo será la actitud del equipo. ¿Os parece bien un 3-1 esta semana o nos conformamos con un 2-2? El del domingo contra fakers hay que ganarlo SI O SI.

Orguver
01-25-2010, 07:53 PM
Nada chicos, la cosa no mejora de momento. Después de la pobre imagen que dimos el viernes ante los Blazers, pues hoy mas de lo mismo. Mala primera parte del equipo, que sigue muy espeso y agarrotado, y flojeando mucho en defensa (hoy también nos están ganando claramente el rebote). Al descanso perdemos de un punto (43-44), algo sorprendente porque nos hemos pasado todo el segundo cuarto yendo entre 6 y 9 puntos abajo, pero lo hemos arreglado todo en unos tres ultimos minutos llenos de coraje y casta, con varios robos seguidos en defensa. Incluso nos hemos podido ir ganando, ya que Rondo ha anotado un triple sobre la bocina, que finalmente se ha considerado fuera de tiempo.

En fin, que hoy también nos va a costar Dios y ayuda ganar este partido, si seguimos jugando así ... a ver si mejoramos en la segunda mitad, pero se está demostrando de nuevo que no estamos finos, y aunque estoy convencido de que en esos tres próximos choques tan dificiles que nos esperan vamos a mostrar otra cara muy diferente, lo cierto es que nos pillan en el peor momento ... así que yo casi que firmo un 2-2 en esta semana (eso sí, uno de esos dos triunfos debe ser ante los Fakers :-)).

Aquí lo dejo ... suerte a los que os quedeis hasta el final. Espero que ganemos, aunque sea agónicamente, como el otro dia, pero como perdamos hoy nos podemos terminar descolgando en estos días.

Valencia
01-28-2010, 07:18 AM
Pues al final si que pudimos ganar a los Clippers, incluso con cierto desahogo al final, pero esta noche la prueba sera mucho mayor ante Orlando, un rival muy complicado y contra el que no podremos ganar jugando al mismo nivel que los ultimos partidos. Y solo una piedra de toque para lo que nos viene despues...

Orguver
01-28-2010, 10:27 AM
Pues sí, vaya 3 partidos que tenemos ahora por delante, menuda papeleta ... que nos llega en el peor momento, en plena crisis de juego y faltos de ritmo. Parece mas que probable que la saldaremos con balance negativo, pero estos Celtics suelen dar la cara siempre en este tipo de partidos, en los que aumenta enormemente su motivación. No se si ganaremos o perderemos, pero estoy seguro de que al menos si que mostraremos una imagen mucho mejor y les daremos guerra, defendiendo mucho mejor que en estos útlimos partidos ... aunque sólo con eso no nos bastará para ganar. Pero estos cruces van a ser muy importantes de cara al futuro inmediato, ya que si encajamos varias derrotas dolorosas y se demostrase que nos encontramos a un nivel inferior al de estos rivales, eso podría obligar a mover ficha y echar el resto para forzar algún trade gordo que incluyera a Ray Allen; en cambio, si recuperamos el nivel de antaño y ganamos un par de estos partidos, volvería la calma y la confianza, y quizá todo se limitase a incorporar algún FA o algún suplente a cambio de Scals & cía.

Los tres partidos tienen su importancia y su repercusión, pero dadas las circunstancias, el que menos me importaría perder es el de hoy ante Orlando; a los Hawks hay que intentar ganarles como sea, porque un 0-4 ante ellos sería humillante, y muy malo anímicamente de cara a un posible cruce con ellos en play-offs. Y que decir de los Fakers, a esos siempre hay que ganarles por lo civil o por lo criminal, y más aún jugando en Boston ... no podemos permitir que nos ganen en casa dos años seguidos. Además, ese tipo de victorias son las que te sacan del bache y te dan confianza y tranquilidad. Creo que Garnett debe estar esperando ese partido con muchas ganas.

celticman
01-28-2010, 12:42 PM
Coincido con Orgu y con todo el que viera el encuentro ante los Clippers en significar que no estuvimos bien. Realizamos un mal primer cuarto y un peor segundo periodo, y solo el orgullo y una ligera mejora en el tercer cuarto nos permitió llevarnos el partido. Por momentos desaparecemos del mapa, no encontramos ritmo ni en defensa ni en ataque, permitimos canastas fáciles del rival, no tomamos decisiones correctas y descuidamos mucho el rebote defensivo.

A día de hoy NO SOMOS un equipo de anillo. Si queremos optar a él, hay que exigir más y mejorar mucho. De todas maneras, precisamente por eso, no creo que sea momento de grandes decisiones, trades calientes, o prisas excesivas. Vamos a afrontar ahora una serie de partidos importantes, pero soy partidario de abordarlos como una serie de partidos más, sin ninguna significación posterior. Lo verdaderamente relevante vendrá en playoffs, y sigo siendo optimista para esas fechas. Pienso que a partir de marzo el equipo va a dar lo mejor de sí, y espero alguna mejora en febrero.

La segunda mitad ante Clippers ya fue algo mejor que ante Blazers. Pierce nos guía, Rondo es un claro all star, Perk un jabato de las zonas, y Ray un tío orgulloso que seguro va a reencontrarse con su lanzamiento muy pronto. Vamos a esperar por una mejoría en Kevin Garnett y estoy seguro que cuando el momento cuente estaremos en la pomada.

nandoleondas
01-28-2010, 08:09 PM
Bueno a falta de 4 minutos ante orlando ganamos 42-36, pero empieza a oler mal, 0-7 de parcial y bola para ellos, que irregulares que somos joder

nandoleondas
01-28-2010, 08:24 PM
De momento gracias a los triples y la buena defensa sobre howard( 3 faltas ) nos vamos al descanso ganando 51-40, ellos 1 de 10 en triples y nosotros con 7 de 11. Nuestro banquillo respondiendo y de los titulares ray allen. 34-23 primel parcial y flojo segundo cuarto 17-17. Esperemos que como viene siendo habitual no hagamos un tercer cuarto penoso, y por una vez lo ganemos digo yo de 6 puntitos y se podia decir que con 17 al ultimo cuarto esta finalizado, pero claro todo esto es una hipotesis. Veremos

nandoleondas
01-28-2010, 08:45 PM
56-40 al inicio del tercer cuarto, ray allen 7 de 7 en tiros (3 de 3 en triples), au queda mucho pero es bueno ganar el primero de este trio de partidazos.

nandoleondas
01-28-2010, 09:03 PM
66-56 a falta de 3:20 para acabar el tercer cuarto, pierce 2 de 9, KG 4 puntos, perkins 2 y rondo 5pts( 7 reb y 7 asis ), quienes mantienen el tipo?? ray allen 20 pts 8 de 10, 4 de 6 en triples y nuestro banquillo con 28 puntos (13 de sheed), en ellos despierta lewis

nandoleondas
01-28-2010, 09:11 PM
Con un parcial de 10-0 se nos ponen a 6 , 66-60, pero al final lo arreglamos e incluso hemos ganado el tercer cuarto con un triple postrero de house, parcial 22-21. En fin 73-61 a falta de 12 minutos. Suerte

nandoleondas
01-28-2010, 09:18 PM
75-69 a falta de 9:32, todo al traste, nuevo partido, pierce penoso y claro a ellos por fin le entran los triples, 2 seguidos de chocolate blanco y a esperar que no nos entre la pajara

nandoleondas
01-28-2010, 09:28 PM
79-77 a dos se ponen, y tripleeee de house 82-77 , falta mucho uffff

nandoleondas
01-28-2010, 09:32 PM
84-84 a fallta de menos de 5 minutos que desastre...

nandoleondas
01-28-2010, 09:36 PM
nos han pillado ya 17 rebotes ofensivos por ls 6 nuestros, ademas se nota que siempre vamos de mas a menos,,, que mal pinta para los playoffs, encima el triple de house del final de cuarto parece q lo dan de 2 asi que mucho me temo que... ya esta primera ventaja de orlando a 4:12 87-85

celticman
01-28-2010, 09:38 PM
84-84 a fallta de menos de 5 minutos que desastre...

Pues a mí no me parece ningún desastre ni ninguna deshonra tener el partido dos arriba a falta de menos de 5 minutos. Creo que estamos haciendo un partido muy serio, y ganar en esta cancha no es nada fácil. Son los actuales subcampeones de liga, no cuatro amigos de barrio que se juntan para echarse unas canastas.

Howard, tras un gran letargo, está dominando este último cuarto, con la ayuda del puto polaco, al que los árbitros están dejando campar a sus anchas. Se está hinchando a repartir estopa.

ljoebird
01-28-2010, 09:38 PM
vmaos nando, hay que tener confianza, se juega mal pero aun se puede sacar, con suerte.

nandoleondas
01-28-2010, 09:42 PM
pierce clava un triple a falta de 1:21, howard lleva 19 puntos y nos esta ganando en este cuarto la partida, pero vams ahora 92-91 ganando con bola para ellos DEFENSA DEFENSA

nandoleondas
01-28-2010, 09:46 PM
OLE OLE RASHEED, primero bloquea y afalta de 1:04 roba, el balon, si anotamos de 2 nos vamos de 3, y si cascamos un triple casi hecho, pero hay que anotar SI O SI

ljoebird
01-28-2010, 09:48 PM
ya sacamos 3 ya merito y es nuestro. Gooo Celtics

nandoleondas
01-28-2010, 09:48 PM
rondooooooooooo, 94-91 a falta de 51 segundos ,, tatatatatat

ljoebird
01-28-2010, 09:50 PM
no esta facil 94 a 94

nandoleondas
01-28-2010, 09:51 PM
mierdaaaaaaaaaa, redikk, calva un triple desde su casa 94-94, ray falla en la siguiente jugada su triple y quedan 14 segundos, que MAL joder

nandoleondas
01-28-2010, 09:52 PM
a tomar por culo lewis 96-94 y quedan 1.4 segundos

celticman
01-28-2010, 09:52 PM
Triplazo desde su casa de Redick, ataque nefasto, y los Magic que tienen bola para ganar el partido.

Como mal menor, la prórroga.

celticman
01-28-2010, 09:55 PM
a tomar por culo lewis 96-94 y quedan 1.4 segundos

Le ha sacado 3 metros en uno a Garnett. Hoy Kevin no ha aportado nada, dos canastitas iniciales y 47 minutos restantes en el limbo. El otrora mejor jugador defensivo de la liga, acaba de ser puesto en evidencia de forma sonrojante.

ljoebird
01-28-2010, 09:56 PM
ni modo no se pudo pero gran juego. Me hubiera gustado un KG mas activo en el marcador. Se nota que esta falto de ritmo. Un gran escalon para Sheed. Pero muy buen partido contra el Sub campeon.
Saludos a todos. He Regresado.

nandoleondas
01-28-2010, 09:57 PM
De pena caemos en ultimo cuarto 35-22, 35 puntos...de chiste, wallace falla el ultimo tiro. 96-94, que les den, paso de dormir otra vez a las 5 viendoles caer desperdiciando 16 puntos, NO NO y NO

ljoebird
01-28-2010, 09:58 PM
Le ha sacado 3 metros en uno a Garnett. Hoy Kevin no ha aportado nada, dos canastitas iniciales y 47 minutos restantes en el limbo. El otrora mejor jugador defensivo de la liga, acaba de ser puesto en evidencia de forma sonrojante.

Y de paso KG me ha costado otra derrota en Hoops.Cuando hoy esperaba su despertar.

chasebaca
01-28-2010, 10:01 PM
A pesar de Rondo, Wallace, los triples, perdimos nuevamente. La verdad es que renuncio. Ainge haz algo, porque este equipo no esta para campeon y no se si pasa de primera. Garnett es una sombra y no se si volvera a ser el de antes, ya sea por miedo a lesionarse o por la lesion en si. A Pierce se le acabaron los cartuchos, especialmente en el ultimo cuarto porque ya no le da el fisico. Y Allen con su defensa de matador digamos que esta mas para sexto hombre que para escolta titular de un equipo con pretenciones. Desastrozos en los rebotes, caida monumental en los ultimos cuartos, falta de atleticismo... En fin, tan solo un cambio pude revertir esto...

Saludos

celticman
01-28-2010, 10:03 PM
Pues nada, me voy a la cama a las 5 de la mañana con este cabreo monumental tras habérsenos escapado el partido en los últimos segundos y tras tenerlo controlado durante casi todo el choque.

Hemos dado una imagen mucho mejor que ante Blazers y Clippers, pero para ganar a los grandes equipos hay que mostrar algo más.

Ellos han jugado un último cuarto inmejorable, les entraba cada triple que intentaban, desde su casa la mayoría de ellos. Howard y Gortat se han adueñado de las zonas y apenas hemos podido capear el temporal tras 36 minutos previos bastante serios. Hemos tenido, como siempre, problemas de rebote, pero en este caso ha sido más bien mérito suyo que demérito nuestro. Y con esta permisibilidad arbitral es difícil pegarse en las zonas.

De los nuestros me quedo con los triples de House, el buen partido (por fin) de Ray y la no menos exhibición ofensiva de Rasheed. Rondo y Pierce respondieron en los momentos calientes, mientras Perk bastante tuvo con bailar con la más fea.

El que no está para un solteros contra casados es Kevin Garnett. Prefiero que no juegue a que lo haga al 50%.

ljoebird
01-28-2010, 10:05 PM
Oigan. 3 robos de Sheed? Y de donde saco éste, esa su gracia? 15 rebotes de diferencia y 11 fueron ofensivos. Es demasiado no se puede tolerar. Hace falta un GARNETT, COMO EL DE LOS ANUNCIOS DE LA NBA.
URGE CAMBIAR ESE ASPECTO, EL CERCO REBOTEADOR ESTA LLENO DE AGUJEROS.

Valencia
01-29-2010, 04:04 AM
Bueno, bueno, tampoco nos pasemos ahora de pesimistas. No pude ver ayer el partido, pero si perdimos de 2 puntos, fuera de casa, contra los sub-campeones de la NBA, eso no nos descalifica para nada. El campeón perfectamente se podrá permitir perder 1 o 2 partidos en chancha ajena en las finales... el problema mayor sería las debilidades vistas: esto que comentáis del horrible partido de KG es muy serio, aunque ya lo anuncié hace 3 o 4 partidos, hay que discernir si mientras siga acumulando minutos de juego irá mejorando su estado de forma, o si ése es ahora su verdadero límite, después de pasar por el cúmulo de lesiones.
En la parte positiva, destacar que Ray Allen, por fin, volvió a lanzar a canasta con buenos porcentajes, todo lo contrario que el capi, Pierce, que supongo que estuvo vigilado muy de cerca todo el partido.
Sin embargo, el calendario no perdona, y esta misma noche jugamos en casa de Atlanta, los cuales si nos ganan nos endosarán un 4-0 y nos vacilarán un rato, casi sin tiempo para reponernos del duro partido de ayer...

Valencia
01-29-2010, 04:17 AM
Por cierto!!

Acabo de descubrir que el partido de hoy contra los Hawks lo da Cuatro a las 3:35 de la madrugada, así que los foreros españoles (los que aguantéis el sueño y os quedéis) podréis verlo y escuchar al bueno de Daimiel, que seguro que en algún tiempo muerto se marcan un reportaje sobre la elección de Rondo y Horford.

branhunter
01-29-2010, 04:30 AM
A pesar de Rondo, Wallace, los triples, perdimos nuevamente. La verdad es que renuncio. Ainge haz algo, porque este equipo no esta para campeon y no se si pasa de primera. Garnett es una sombra y no se si volvera a ser el de antes, ya sea por miedo a lesionarse o por la lesion en si. A Pierce se le acabaron los cartuchos, especialmente en el ultimo cuarto porque ya no le da el fisico. Y Allen con su defensa de matador digamos que esta mas para sexto hombre que para escolta titular de un equipo con pretenciones. Desastrozos en los rebotes, caida monumental en los ultimos cuartos, falta de atleticismo... En fin, tan solo un cambio pude revertir esto...

Saludos

Yo la verdad es que estoy con Chasebaca, no sólo por ser uno de los miembros tradicionalmente más lúcidos del foro a la hora de evaluar las condiciones del equipo, sino porque los hechos son los que son. Desde hace un año y medio cada vez se añaden más elementos negativos : si el año pasado aun podíamos resolver partidos muy difíciles sin Garnett, este año se nos están comiendo con patatas en todas partes incluso con él. El efecto Rasheed nos ha durado unos cuantos partidos, pero hoy por hoy no nos sirve para marcar nuevamente diferencias, y no porque su presencia no se note, sino porque no basta. Llevamos un año esperando ver si Garnett se recupere y no hay ningún signo de ello: si no es una cosa, es la otra, y aun suponiendo que pueda incrementar su rendimiento, ¿hasta dónde va a poder incrementarlo? Sin duda no hasta donde nosotros querríamos. También es cierto que la presencia de Pierce se manifiesta cada vez menos en partidos apretados, si bien es un elemento de peso en la mayoría de partidos. Y Ray Allen es un tío muy competente, pero no es ese jugador que sirva tampoco para marcar diferencias. Así las cosas, no podemos pedirle a Rondo maravillas tampoco...

Está claro que el tema de la edad nos ha dado por saco otra vez. Es evidentísimo que no estamos para grandes cosas y probablemente ya no lo estemos más. Que conste que me queda un rayo de esperanza de que las cosas mejoren, que conste que los primeros partidos de la temporada me hacen pensar que quizás otro rendimiento es posible, pero la sensación de declive crece en mí. Estamos ante los peores Celtics de la era Big Three, sin lugar a dudas. ¿Realmente podemos revertir la situación? Creo que los partidos contra los Hawks y los Lakers pueden arrojar algo de luz al respecto.

celticman
01-29-2010, 06:46 AM
A mí aún me dura el cabreo y la rabia, pero ya en frío sigo sacando las mismas conclusiones:

1) Hemos ganado esta temporada en Cleveland y en Orlando, solo nos queda ganarle hoy a los Hawks y el domingo a los Lakers para demostrar que le podemos ganar a cualquiera. Parece que los rivales nos tienen más respeto que algunos de nuestros propios aficionados. Hablar de "desastre", "fatal", "horrible" en el partido de ayer, no me parece de recibo. Y el record que tenemos, tras todas las lesiones que hemos y estamos arrastrando (Garnett sigue jodido, y de eso no hay ninguna duda) creo que es muy respetable aún.

2) Ayer los Magic nos ganan por demérito nuestro en los rebotes, pero:
- Juegan un último cuarto de libro, con Howard imparable, y con un acierto exterior fuera de lo normal.
- Tienen una potra increible, con esos triples desde su casa que no creo que vuelvan a meter en toda la temporada.
- El arbitraje fue tremendamente casero, lo que en un aro eran faltas constantes, en el otro era permisibilidad. Al polaco aún le deben doler las manos de las hostias que repartió impunemente.

3) Kevin Garnett a día de hoy no está para nada. Su jugada "defensiva" ante Rashard Lewis fue una vergüenza. En ataque estuvo invisible. Está claro que o se pone a tono o no hay nada que hacer. Sigo pensando que va a mejorar, ¿por qué no habría de hacerlo?.

4) Creo que Paul Pierce se merece un poco más de respeto. Es aún un all star con todas las de la ley, mete 20 puntos todas las noches en un equipo como el nuestro lleno de jugadores que aglutinan lanzamientos, pero aún se le sigue negando por un sector de nuestra propia afición el pan y la sal. Pero bueno, esta es una guerra perdida, ni siquiera cuando fue MVP de las Finales se le reconoció realmente su labor. Ahora parece que estamos pendientes de perder un partido para lanzarnos a su yugular. Ayer clavó un triple decisivo y está siempre cuando tiene que estar. Tenemos Paul Pierce para rato.

5) Evidentemente, la edad nos comienza a pasar un poco de factura. Este equipo estaba configurado para un recorrido de tres años y estamos abordando esta tercera etapa. Algunos jugadores van a menos, pero por contra, otros como Rondo y Perkins van a más, por lo que el asunto queda ligeramente compensado. A partir de este verano las cosas se complicarán, habrá que tomar decisiones y no habrá varitas mágicas, pero sigo pensando que podremos seguir siendo competitivos si se hacen bien las cosas. De lo que no tengo dudas es de que este año sí que somos competitivos. Tenemos tres all star y esto parece un funeral.

6) Qué curioso. En época del paralítico LaFrentz y su banda de perdedores, se respiraba un optimismo mayor que en la actualidad. Me lo expliquen, por favor...

branhunter
01-29-2010, 08:00 AM
6) Qué curioso. En época del paralítico LaFrentz y su banda de perdedores, se respiraba un optimismo mayor que en la actualidad. Me lo expliquen, por favor...

Te lo explico, te lo explico...

No se pueden hacer comparaciones con la época de Lafrentz. Por aquel entonces intentábamos volver a ser alguien, ahora ya lo hemos sido, y lo hemos sido a costa de formar un equipo alrededor del capitán y dos estrellas veteranas. El pesimismo que hoy vivimos tiene que ver con el hecho de que todos sabíamos que eso significaba que nuestras máximas aspiraciones durarían un tiempo limitado y hoy parece que ese tiempo puede haber acabado. Sin duda no sabremos si es así hasta que finalice la temporada, pero puede ser perfectamente que el próximo mes de junio nos demos cuenta de que nuestro tiempo de dominio se extendió hasta la primavera del 2009, cuando Garnett se lesionó. Por otro lado, la cuestión no es que Garnett no pueda mejorar, sino que lleva un año entero sin mejorar (o al menos sin dar señales suficientes de que supera sus problemas) y eso es muy mala señal, tiene toda la pinta de que hay un problema crónico y aquí es cuando recuerdo lo que Olivares le dijo a Alatriste: "Sin Flandes no hay nada." Pues bien, sin Garnett tampoco hay nada. Tengo muy vivo el recuerdo de los dos últimos años de Larry Bird: un jugador enfrentado a problemas crónicos de espalda, con idas y venidas a la IL, que unas veces jugaba estelar y otras tantas no lo reconocías. Con él en el equipo te sabías muy poderoso, incluso dominantes en ciertos momentos, y pensabas que bueno, que su declive lo compensaba la mejora de los jóvenes, en aquel entonces Reggie Lewis y Kevin Gamble, pero los playoffs eran un baño de realidad. Cualquier equipo te podía poner en problemas y no resistíamos ante equipos verdaderamente poderosos, lo que propició dos eliminaciones en semifinales, que es a lo que podríamos ir exactamente en este momento.

Podemos estar reviviendo la historia anterior o quizás estamos viviendo otra distinta y todo se arregla. Ahora mismo no tenemos certezas, sólo sensaciones diversas, que no proceden del partido de ayer sino de las últimas semanas. En efecto podemos mirar el vaso de muchas maneras, pero hay varios datos sospechosos. Por ejemplo, que hoy estamos a 29 de enero con 14 derrotas y que dicha cifra el año pasado se alcanzó el 1 de marzo, cuando no teníamos 29 victorias sino 47 (39% menos de victorias, concretamente). Ese es un dato preocupante, también, que puede empeorar en los dos próximos partidos. Otro dato desde mi punto de vista preopcupante es que Ray Allen ya ha superado su media de minutos del año pasado, a pesar de tener una edad en la que tendría que estar reduciéndolos: el segundo jugador más veterano de la plantilla es el que ha disputado más minutos este año. Pierce, por su parte también se va acercando a su media: ¿Cómo estarán estos jugadores para disputar unos playoffs con un Garnett mermado y un año más? ¿Cómo estaban el año anterior, en esas series a muerte con Chicago o Orlando?

En cualquier caso, yo en lo que no creo son en salvaciones milagrosas. Si el equipo no tira, no hay traspaso que pueda remediar esto a mitad de temporada, excepto un gran traspaso que parece inimaginable. Y cuando digo que el equipo no tira, no quiero decir que no le alcance para hacer una buena temporada, que la hará porque ya la está haciendo, sino para enfrentarse a los titanes de la NBA y salir victoriosos. Los asuntos de salud y de desgaste físico nos pueden sentenciar, con traspaso o sin él.

chasebaca
01-29-2010, 10:37 AM
Al fin esta conversación se puso linda porque ya hay análisis y no meras apreciaciones. Obviamente que coincido casi plenamente con branhunter. El sentimiento de "cabreo y rabia" de celticman lo sentía el año pasado. Realmente me ponía muy, pero muy nervioso, pero lo que me preocupa ahora es la "aceptacion" para con los resultados que tengo... La decepción... Este equipo ya no es el de antes y hay que aceptarlo. Nosotros éramos los combativos si es que se daba una situación como la de ayer, y no los que los remontaban... Hay dos cosas muy ciertas que dice branhunter con respecto a la era "LaFrentz" y la ultima de Bird. En la era de Rafa todo era potencial. Hasta nos emocionábamos con ese par de 20/20 de Brandon Hunter por ejemplo. Creíamos y teníamos la esperanza que Gomes, Perkins, Jefferson, eran potenciales superestrellas (o al menos buenos jugadores) capaces de sacarnos del terrible hundimiento en el que habíamos caído por casi más de una década, con excepción del 2002. Y festejábamos porque más bajo no podíamos caer. Habíamos mordido el polvo. Con la llegada de KG y Allen, todo dio un giro de 180 y salimos campeones. Ya no se necesitaba poner la esperanza en que tal o cual jugador fuera tal o cual jugador. Estaba todo hecho, todo desarrollado.
Pero la diferencia entre la etapa Bird y esta, es que en aquella había recambio (Lewis) y por lo tanto, había futuro, esperanza. Hoy en día nuestro único futuro es Rondo, y así y todo, por lo menos aun, no es del calibre o status de Reggie Lewis. Perkins, y perdón a los seguidores de él, pero no es más que un respetable role player en una posición en donde escasean talentos, no se si me explico...
Recuerdo con mucho rencor aquella noche en Utah cuando se lesiono KG. Porque no solo, nunca más fue el mismo, sino que hasta estaba jugando mejor que la temporada en la que salimos campeones. Pero tal cual dice Brandon, esto pinta para ser definitivo. No lo quería decir tan abiertamente, pero es la realidad. Y me di cuenta cuando en los primeros partidos de esta temporada (hasta que se puso a "descansar") no la volcaba en los alley-oops que le tiraba Rondo. Ahí supe que KG después del descanso, la operación, las publicidades de Reloaded, blah, blah, blah, ya no sería el mismo. Por tanto y en cuanto, no tenemos posibilidades de campeonar. Y ojala me equivoque, ruego por eso.
A pesar de la irregularidad y los tiros libres, es muy meritorio lo de Rondo. y a pesar de esos intentos de triples "walkerianos" a comienzos de la temporada, también es muy meritorio lo de Rasheed. Yo creo que no se le puede pedir más a un tipo de 35 años que vino a ser suplente, y que es un excelente suplente.
El resto se fue para abajo. Ray bajo los porcentajes, que son por lo único que podría ser titular en un equipo, como lo era Reggie Miller. Pierce apenas se separa del piso y queda impotente en el último cuarto cuando le aprietan la marca. KG, una sombra. House perdió efectividad. Davis ahora que consiguió el dinero, se preocupa más por su apodo que por poner huevos. Allen y Scalabrine a veces más tontos que nunca. Quizás Perkins también se salve un poco, porque incorporo un par de tiros en los que antes se quedaba corto, pero nada más. Tampoco subió su producción de forma WOW, y si lo hizo, es por la ausencia de un KG sano, o de un Davis con hambre. Así están planteadas las cosas, y no hay que culpar las lesiones, porque todos los equipos tienen o tuvieron lesionados de cierto calibre, ni a los árbitros que son malos, pero para los dos lados.
Antes le echaba la culpa a Rivers, pero por lo que dice en las entrevistas cuando finalizan los cuartos, y en los minutos muertos, tampoco se le puede echar demasiado la culpa. El equipo simplemente, no responde. Los tiros no entran… Y a estas alturas todo esto requiere de un cambio en donde hay que romper con el Big 3, pero muy posiblemente, también no tendríamos chances de campeonar porque se rompería la química entre dirigencia-tecnico-lideres del plantel.

Orguver
01-29-2010, 11:10 AM
Uff, vaya tela !! Bueno, yo no vi el partido de anoche, pero he visto en los highlights esas 3 últimas jugadas y se me ha caído el alma a los pies ... la sensación que transmite el equipo (no solo Garnett) en esa jugada de la bandeja de Lewis no puede ser mas frustrante y deprimente (la he visto unas 10 veces, porque no daba crédito), y realmente duele mucho perder así un partido que se había tenido en la mano, así que comprendo el cabreo de los que lo visteis en directo a esas horas. La impotencia de KG es absoluta, no ya solo por no poder seguir a Lewis, lo peor es que ni siquiera fue capaz de pararle con una falta ... pero no toda la culpa es suya, tampoco es de recibo que tras dejar atrás a KG, Lewis no se encuentre a nadie en la pintura para intentar frenarle (hasta el mismo jugador se declara sorprendido: "I was surprised when I turned to the basket there was nobody there."). Así que es inevitable preocuparse y preguntarse que es lo que le está ocurriendo últimamente al equipo, más allá de los evidentes problemas físicos, porque tengo la sensación de que hay también problemas de mentalidad, hemos perdido aquél instinto asesino que teníamos y el equipo se desmorona anímicamente con mucha facilidad, son ya demasiados partidos los que se nos están escapando en los últimos cuartos tras haberlos dominado y controlado durante la primera mitad. Al margen de nuestro gran talento ofensivo, creo que donde marcabamos las diferencias con el resto de equipos era con nuestra asfixiante defensa, que sin duda era la mejor de toda la Liga; eso ya no está siendo así en esta temporada, ahora ya hay varios equipos que defienden mejor que nosotros; aún tenemos ratos de buena defensa, pero cada vez son menores, no somos capaces de mantenerla durante los minutos finales, en gran medida por falta de condiciones físicas, pero creo que hay algo más de tipo anímico, porque bajamos los brazos en vez de buscar artimañas para sobreponernos a las adversidades, como hacíamos por ejemplo en los pasados play-offs. Supongo que esa motivación cambiará cuando lleguen los play-offs, pero da la impresión de que estamos poco hambrientos, mientras que los equipos jovenes y pujantes contra los que tendremos que enfrentarnos van a salir a devorarnos vivos.

No obstante, coincido en gran medida con Celticman, y yo hoy tengo muchos motivos de optimismo tras ver de lo que fuimos capaces ayer; sinceramente, yo no pensaba que fueramos a ser capaces de dominar el partido de esa manera y llegar a irnos de 16 puntos, y menos aún hacerlo en un mal día de KG y PP. Por lo tanto, me ha alegrado mucho leer que el equipo salió de esa manera, y que Ray Allen y Wallace resurgieran de sus cenizas para brillar ambos ofensivamente; todo eso y nuestra evidente mejoría de juego ayer me hace pensar y confiar en que seguimos teniendo tanta calidad como para codearnos con cualquier equipo, aún seguimos siendo una escuadra muy potente y legítima aspirante al anillo ... lo que pasa es que ahora esto no es como hace 4-5 años, que solo había uno o dos equipos poderosos (Spurs y poco mas) y te podías enfrentar en la final a algún equipo de medio pelo, como por ejemplo aquellos Nets de Kidd y compañía ... no, ahora hay un nivel tremendo, y no basta con ser fuertes, hay que ser completísimos, porque Cavs, Fakers, Hawks, además de tener mucho talento, nos superan claramente en el aspecto físico, y eso es un hándicap muy serio cuando llegan las series a 7 partidos. La verdad es que asusta mucho esa comparación que hace Branhunter con aquellos últimos años de la era Bird, y que realmente parece bastante atinada.

Así que yo no me quejo de nuestro nivel, y me sigo sintiendo orgulloso del equipo que tenemos y de que sigamos aspirando al título ... pero si me preocupa que eso no sea suficiente para que podamos conseguirlo, porque seamos algo inferiores a nuestros rivales. Y si esa sensación se va constatando en estas próximas semanas, pues habría que plantearse la conveniencia de tomar alguna medida para intentar paliar esa situación, ya que sabemos que nuestras opciones de anillo seguramente terminen este año ... es ahora o nunca. En estas circunstancias, para mí ya no es tan importante el récord, la clasificación y la ventaja de campo; si no podemos resistir, pues dejemos pasar a Magic y Hawks, pero lo importante es ir poniendo a punto el equipo de cara a los play-offs, y lo que me preocupa ahora mismo es que en vez de mejorar parece que estamos empeorando nuestro nivel y nuestra forma física. La prioridad debe ser que KG y PP lleguen en buena forma para entonces, y tras los problemas físicos que han arrastrado y su mal estado de forma actual, pues uno se pregunta si no estaremos tirando piedras contra nuestro tejado al estar haciendoles jugar ahora tanto en vez de darles mas descanso y reservarles un poco mas ... pero claro, la lesión de Daniels tampoco nos ha dado opción para haber podido sentar a Pierce; por eso, para mí lo que si es de cajón es que necesitamos mas suplentes que puedan contribuir y nos permitan dar mas minutos de descanso a los titulares (no solo al Big Three, pienso que tampoco es bueno que Rondo, a pesar de su juventud, esté jugando tantos minutos y que no tengamos a nadie capaz de sustituirle).

En fin, vamos a ver como encara el asunto Ainge y como transcurren los acontecimientos ...

branhunter
01-29-2010, 11:51 AM
Así que yo no me quejo de nuestro nivel, y me sigo sintiendo orgulloso del equipo que tenemos y de que sigamos aspirando al título ...

Que conste que yo tampoco me quejo. No le echo la culpa a nadie, simplemente las cosas han salido así y ya está, veremos lo que acabamos dando de sí. A este equipo le debemos haber vuelto a tener un nombre en la NBA y lo que es por mí, pueden retirar las tres camisetas del Big Three cuando abandonen el baloncesto, aunque sigan con nosotros dos temporadas más y no ganemos nada.Y en lo que a mí respecta, Pierce tiene ganado el pan y la sal sobradamente. Sin embargo sí que creo que Ainge y compañía deben empezar a meditar muy seriamente como quieren transformar el equipo a corto, medio y largo plazo.

Destacar también que las valoraciones sobre ciertos jugadores que hace Chase me parecen muy acertadas y creo que su nueva argumentación ha permitido apreciar mejor su punto de vista. Al Orgulloso le doy la razón en su buena valoración de lo conseguido ayer en Orlando, pero que seamos un aspirante legítimo o no al anillo es algo que se verá en lo que queda de liga regular.

jesus-33
01-29-2010, 12:27 PM
Bueno, realmente las exigencias de ser un proyecto deportivo a corto plazo, o mejor dicho, de corto recorrido, le estan pasando factura a este equipo.

Con los deberes perfectamente cumplidos en el 2008, el que no se culmine ese proyecto por lo que todos sabemos en el 2009 hace que miremos con lupa todo lo que acontece al equipo y que nuestro nivel de exigencia sea mayor, yo el primero.

Está claro que cualquier otra situación que no sea llevarnos el anillo es un fracaso a no ser que caigamos como autenticos jabatos en las finales o incluso en la final de conferencia. Este año no cabe decir qur KG no está y que caemos en semis despues de ganar una primera ronda durisima.

Imagino que el equipo reaccionara seguro en los PO pero otra cosa es que acompañe el fisico. Sigo pensando que si nos dosificamos y caemos hasta el 4º puesto tendremos otra dura ronda contra el 5º y si pasamos nos enfrentaremos con el vencedor del 1º vs 8º, es decir Cleveland.

De momento somos segundos con hawks y magic a medio partido y podemos aguantar el tiron y ser terceros como poco, llegar 4º supone un desgaste durisimo que no se si aguantaremos.

Pero todo esto es especular, no? Si hoy ganamos a Hawks y a Fakers el domingo lo veremos todo un poco menos gris...

jesus-33
01-29-2010, 12:37 PM
KG achaca su actuación ante orlando a "una mala noche", nada que ver con la lesión.

Juzgar vosotros mismos:

http://www.bostonherald.com/sports/basketball/celtics/view/20100129sluggish_kevin_garnett_this_ones_on_me/

celticman
01-29-2010, 01:29 PM
Siendo casi menos foreros que nunca, posteando en un foro aún casi fantasmal, estamos casi batiendo records de participación una vez que el equipo comienza a dar síntomas de asfixia y problemas. Hace poco que le comentaba a Orgu por email que parece que cuando el equipo gana no tenemos nada que decir, es nuestro "status natural", pero cuando las cosas comienzan a torcerse somos incapaces de asumirlo y tratamos con nuestras parrafadas de "arreglar el mundo".

Creo que estamos entrando en esa etapa de oscurantismo, y los grandes debates ya empiezan a ser muy necesarios, por más que Danny Ainge no nos vaya a escuchar.

Yo de momento quiero darle un margen de confianza a este equipo, con la recuperación de Marquis y algún refuerzo en Febrero. No estamos muertos ni somos un equipo muerto. El año que viene puede que lo estemos o empecemos a estarlo, pero esta temporada a poco que Garnett recupere un poco el tono físico, debemos estar en condiciones de pelearle a cualquiera. Evidentemente, si no es capaz de mejorar lo de ayer, no pasamos de ser un equipo de segunda ronda en el Este, tampoco hay que ser un figura para, desgraciadamente, darse cuenta de eso.

chasebaca
01-29-2010, 01:32 PM
KG achaca su actuación ante orlando a "una mala noche", nada que ver con la lesión.

Esto creo que va mas alla de una buena o mala noche. Ayer KG pudo haber tirado 10 jump-shots de 5/6 metros, encestarlos a todos y terminar con 20 puntos... El tema aqui es que desde el principio de temporada KG no tiene la misma capacidad de salto, lo que impide hacer puntos faciles, ya sea alley-oops o lo que sea, y lo que le impide tambien capturar rebotes, dar tapas, ser intimidante.
Y lo mas notable creo yo, fue un fade-away que intento hacer frente al polaco, y que por suerte le cobraron la falta, pero se noto el gesto cuando pivoteo con su pierna mala, de que le costaba girar y saltar a la vez con su pierna derecha. La jugada de Lewis, eso si pudo haber sido falto de ritmo, falta de velocidad, pero lo que esta en jaque aca, es su capacidad atletica.
Y por otro lado, no tener capacidad atletica con excepcion de la base, es decir Rondo, es perder los rebotes, no poder contragolpear, no poder anotar puntos faciles. Imaginense, si ayer no encestabamos 12 de 24/25 triples (vamos a dejar afuera ese intento de Wallace), ¿por cuanto perdiamos? Anteriormente habia dicho que este equipo se habia convertido exclusivamente en un equipo jump-shotero, pero lo que me decepciono anoche es el hecho que ni encestando 12 triples ganamos....
En resumidas cuentas es un poco de todo... Como decia Orguver, no solo este equipo esta quemado fisicamente, sino que hasta mentalmente pareceria. Y no podemos descansar a los titulares, porque practicamente, no tenemos suplentes...

PD: una correccion: anteriormente dije que Ray no podia ser titular en un equipo. Me referia, claro esta, en un equipo de elite.

celticman
01-29-2010, 03:33 PM
PD: una correccion: anteriormente dije que Ray no podia ser titular en un equipo. Me referia, claro esta, en un equipo de elite.

¿¿¿¿Derek Fisher????

¿¿¿¿Matt Barnes/ Pietrus????

Tenemos problemas, yo no lo voy a negar, pero que Fisher sea titular de un equipo aspirante, o que Vujacic, Farmar y toda esa banda sean suplentes del actual equipo campeón también clama al cielo. No hay nada perfecto, ni siquiera nosotros en 2008.

Ni que decir tiene que Ray está muy por encima de esos jugadores.

Ricky30
01-29-2010, 04:25 PM
Yo creo que el hermano gemelo de KG jugó entre el 29 de noviembre y el 20 de diciembre de 2009.En esos 10 partidos,7 fuera de casa hizo 18,1 puntos de media..8 rebotes..67,3% de tiro y 88% de TL.Vamos a dejarnos de tonterias..KG hasta calvo y cojo es mejor que mucho jugador que no ha ganado nada..Ray hasta sin dientes está entre los 5 mejores jugadores de su puesto..PP hasta caminando le da mil vueltas a mucha estrellita de la NBA.

Ahora estoy en el despacho de Ainge...aqui no aparece nunca jjejee..sólo llama el pesado de su hijo para hablar de las chorradas de los Maine de no sé qué y qué busca nuevos sistema.Vigilo con la cámara al Ganso..que se pasa todo el rato saltando en su casa,haciendo volteretas y con el arma jugando...Scal ante el altar de Ainge...y recitando AINGE TU ERES MI DIOS,yo soy tu DISCIPULO..Glenn..por el jardin,sin camiseta y practicando con su voz yo soy GLENN y SOY UN TIPO MUY DURO..Soy GLENN...SOY GLENN¡¡¡¡¡...

por Dios...Ainge trae refuerzos y llevate en el bus a unos cuantos de la plantilla......y nada de traer al primo de Mikki Moore y Starbury...gracias..

chasebaca
01-29-2010, 05:26 PM
¿¿¿¿Derek Fisher????

¿¿¿¿Matt Barnes/ Pietrus????

Tenemos problemas, yo no lo voy a negar, pero que Fisher sea titular de un equipo aspirante, o que Vujacic, Farmar y toda esa banda sean suplentes del actual equipo campeón también clama al cielo. No hay nada perfecto, ni siquiera nosotros en 2008.

Ni que decir tiene que Ray está muy por encima de esos jugadores.

¿Szczerbiak? ¿West?

Si tan solo tuvieramos a un Bryant o un James, te puedes dar el lujo de tener a esos muertos como titulares. En cuanto a Pietrus.... En estos momentos no se a quien prefiero, para serte sincero...

chasebaca
01-29-2010, 09:25 PM
Segundo sweep de la temporada contra un equipo contendiente. El que crea que no hay ningun problema y que algun milagro o hermano gemelo de alguien vendra a rescatarnos simplemente esta ciego...

celticman
01-29-2010, 09:28 PM
No he podido resistir la tentación de ver el partido en directo, por más que en CUATRO se pudiera ver en mejor calidad pero con dos horas de diferido.

Arrancamos muy bien, mandando claramente, imponiendo nuestra ley defensiva y ofensiva, pero la gasolina nos duró apenas 8 minutos, justo lo que necesitaron los Hawks para despertar y nosotros para ir apagándonos paulatinamente. En nuestra descarga, hay que decir que no es lógico ni medianamente normal que Jamal Crawford metiera un triple cayéndose y otro desde el medio de la cancha. Parece que montamos un circo y nos crecen los enanos. Cuando te meten canastas imposibles poco más se puede hacer y decir.

El segundo cuarto fue otra historia. Salimos a verlas venir, Atlanta nos desarboló totalmente, y en un abrir y cerrar de ojos se colocaron con una comodísima ventaja de 10-12 puntos. Crawford y Johnson martilleando constantemente nuestra canasta desde fuera, Smith y Horford aportando fuerza y poderío por dentro. Lo cierto es que estos Hawks ya están maduros y son un equipo serio, compensado y muy a tener en cuenta.

Pero en esta ocasión, decidimos luchar, remar, remar y remar, y con mucho tesón y sacrificio, conseguimos igualar el choque, para volver a diluirnos de nuevo en los últimos 8 minutos del partido.

Triunfo justo de los Hawks, nosotros no conseguimos ser regulares durante los 48 minutos, y eso se paga.

Colosal, pletórico y magnánimo Paul Pierce, con 35 puntos y canastas de todos los colores SIN FALLO. Porcentajes espectaculares, canastas de mérito durante todas las fases del partido. Capitán y lider de este equipo, sigue callando bocas desde el primer minuto que pisó Boston, aunque parece que ni así se le reconoce correctamente su trabajo. Hoy por hoy es medio equipo, y quien lo quiera enterrar, se equivoca.

Kevin Garnett mejoró ostensiblemente su rendimiento de ayer, cosa que no era precisamente algo complicado. Estuvo más activo, más enchufado en el rebote, con ganas, y si bien no sigue siendo ÉL, es un puntito para la esperanza.

Del resto mejor no decir nada: banquillo inexistente, Wallace desquiciado por las técnicas, House invisible, Davis aún no ha vuelto al equipo tras los playoffs del año pasado, y Tony Allen sí parece que está respondiendo un poco. El "ganso" no está siendo tan ganso, aunque precisamente si él es nuestro mejor hombre de banco, apaga y vámonos.

Y de los titulares, Perk cumpliendo en el rebote y fajándose ante otro tipo duro como Horford, pero poco más. Rondo y Ray bastante patéticos en la noche de hoy, especialmente el segundo, que está dando muestras preocupantes de no ser el que siempre ha sido.

En fin, si sólo Pierce tira del carro, esto se pone complicado...

chasebaca
01-29-2010, 09:56 PM
Colosal, pletórico y magnánimo Paul Pierce, con 35 puntos y canastas de todos los colores SIN FALLO. Porcentajes espectaculares, canastas de mérito durante todas las fases del partido. Capitán y lider de este equipo, sigue callando bocas desde el primer minuto que pisó Boston, aunque parece que ni así se le reconoce correctamente su trabajo. Hoy por hoy es medio equipo, y quien lo quiera enterrar, se equivoca.

Ultimo cuarto: Pierce 7 - Johnson 16

Parece como si se hubiese dado vuelta la historia, ¿no?

Igualmente bien por PP. El es el unico que puede dar la cara por el equipo. Sea como sea el Big 3 tiene que promediar 60 puntos combinadamente. Si Garnett y Ray se estancan en 25 puntos, PP debera tomar la lanza y salir noche tras noche a completar los 35 que faltan... Igualemente, ese seria tan solo uno de los problemas. Seguiria estando el de los rebotes, la defensa, las perdidas, etc

Valencia
01-29-2010, 11:57 PM
Bueno, hoy ha sido Pierce el que, como decís, ha dado la cara, pero ayer fue Ray Allen, (y en parte Wallace) otros tantos días ha sido Rondo, y durante un hecho de temporada fue KG... Por supuesto que Pierce no está para enterrar, el problema no es ése. El problema es que, justamente, cada noche DA LA CARA ALGUNO. (porque es muy difícil que 4 all-stars estén los 4 mal a la vez) entonces, y también dependiendo un poco de la edad, Rondo ha sido el mejor en unos 10 partidos... Pierce en unos 9... Ray Allen y KG en unos 3 cada uno... pero rara vez coincide que 3 o más de nuestros jugadores tienen una buena noche.
Ocurre entonces que lo que era un Big-Three se ha convertido en un Big-One, lo que pasa es que el "One" es alternativo, y pareciera que nuestros jugadores van rotando: "Ey, capi, hoy te toca a ti jugar como un All-Star!"
Hoy, sí, Paul Pierce espectacular, pero Ray Allen, Rajon Rondo y Kevin Garnett muy mal, y Perkins justito.
Cierto que las derrotas de ayer y hoy tuvieron lugar fuera de casa y ante dos gallitos del Este, pero el problema es algo más... el problema es que a todos nos "huele" mal, más allá de las derrotas. Porque nos "olía" mal cuando ganamos a Portland y a Clippers, y eran victorias. Pero victorias feas. Victorias de las que no convencen.
El partido del domingo ahora se me antoja poco significativo. O, al menos, que puede ser poco significativo positivamente. Porque si los Lakers nos dan una paliza pensaré: "Uf... tal y como me temía... estamos en un momento muy bajo, y así no vamos a ningún lado; menos aún luchar por el anillo."
Pero si, en cambio, somos nosotros los que les ganamos, pensaré: "Hemos sacado todo nuestro orgullo y hemos hecho un sobreesfuerzo, porque son los Lakers, y porque teníamos que ganarles como fuera. Pero los jugadores no pueden mantener este nivel que han dado esta noche todos los partidos."
Es triste, pero es así. Realmente necesito verles encadenar al menos 3 partidos con un buen juego y un resultado más o menos solvente para decir: "Vale, no... era un bajón momentáneo ¡seguimos aspirando a todo!"
Lo que pasa es que, como soy un romántico, aún espero como un tonto a que encadenen esos 3 partidos....

A las duras, o a las maduras: AQUÍ ESTAREMOS

GO CELTICS!

branhunter
01-30-2010, 01:30 AM
Segundo sweep de la temporada contra un equipo contendiente. El que crea que no hay ningun problema y que algun milagro o hermano gemelo de alguien vendra a rescatarnos simplemente esta ciego...

Pues sí, más pesimismo... Con tan sólo dos jugadores por encima de los diez puntos, esto no huele mal, sino que apesta. Que Pierce se haya convertido en superjugador de nuevo, por mucho que bajase su rendimiento en el último cuarto, y aun así perdiésemos, dice mucho de como está el resto.

Y el domingo los Lakers... Madre mía, madre mía...

chasebaca
01-30-2010, 06:54 AM
Hay algo que dijo una vez Phil Jackson que me quedo grabado en la mente. La teoria del 40/20. Eres pretendiente, si llegas primero a las 40 victorias que a las 20 derrotas. Hoy los Celtics estan 29/15.
El segundo punto, y en referencia a lo que dice Brandon, es que el año en que salimos campeones, en cada victoria, por lo menos 2 del Big 3, tenian 20 o mas puntos por encuentro.
El tercer punto es que esto, no lo soluciona un Keyon Dooling, T.J. Ford, Mark Blount, Tony Battie, Jarvis Hayes, Trenton Hassell, como señalaba el otro dia un forero.
Tercero es que al parecer tanto Stoudamire como Iguodala estan disponibles. Del primero se habla de un trueque ya sea con San Antonio por Ginobili o con Cleveland por Ilgauskas, y del segundo con los Rockets por T-Mac o tambien por Ilgauskas. Yo creo que Allen esta mejor que estos 3 (al menos juega) y libera igual o mas salario. Obviamente que lo del lituano suena mas a bomba de humo por parte de la prensa que otra cosa. Sin embargo tanto Iguodala por su intensidad, como Stoudamire por su juego de poste, nos solucionarian muchos problemas, ademas de bajarle un poco el promedio de edad.

branhunter
01-30-2010, 10:14 AM
Tercero es que al parecer tanto Stoudamire como Iguodala estan disponibles. Del primero se habla de un trueque ya sea con San Antonio por Ginobili o con Cleveland por Ilgauskas, y del segundo con los Rockets por T-Mac o tambien por Ilgauskas. Yo creo que Allen esta mejor que estos 3 (al menos juega) y libera igual o mas salario. Obviamente que lo del lituano suena mas a bomba de humo por parte de la prensa que otra cosa. Sin embargo tanto Iguodala por su intensidad, como Stoudamire por su juego de poste, nos solucionarian muchos problemas, ademas de bajarle un poco el promedio de edad.

Yo a un Igoudala x Ray me prestaba sin pensármelo, porque en términos de futuro sería muy aconsejable y porque seguramente sería un jugador que se acoplaría bien a los actuales Celtics. Ahora bien, aunque los Sixers parecen andar locos por rebajar salarios, no estoy nada convencido de que lo vayan a soltar fácilmente, básicamente porque en tal caso ya lo habrían vendido. El asunto Amare sería igualmente interesante, si bien sería más difícil de acoplar.

No sé que debe andar pensando Ainge de todo esto, pero dudo que a estas alturas no haya atravesado mentalmente la frontera del "ya no somos competitivos", por lo que supongo que se estará planteando cosas en el mercado.

ljoebird
01-30-2010, 09:13 PM
Pues estoy muy apesadunbrado por los ultimos resultados. Aunque no vi el partido contra Hawks si estaban pasando los resultados parciales, ya que el partido que estaban pasando era Fakers Sixers que al final tampoco vi el resultado del ultimo cuarto. Me saco algo de quisio pero no dejaban de tener razon cuando dijeron los comentaristas de ESPN, que los de Atlantas se convirtieron en los padres de los Celtics si perdian ese partido. Tal como ocurrio.
Pero la verdad no me puedo darme por vencido no puedo rendirme en RS. eso seria una falta de respeto para el color verde.
Se que tenemos problemas, se que las cosas no funcionan bien, se que un cambio de ultimo momento puede que no de resultado y no sirva para ni mierda, pero no puedo ser negativo y pesimista durante otros 40 partidos siguientes. Tengo la Esperanza que Rondo tome las riendas, que meta los libres, que los titulares tengan la garra de vencer, como lo han hecho con anterioridad. Se que este Big Three no tiene el brillo ni el glamour del original, pero es lo que tenemos y estoy con ellos hasta el final.

Tengo una duda para Chasebaca, en que momento perdiste la esperanza? Te veo muy pesimista, a veces creemos que es realismo, pero cuando no llegan las victorias es facil decir que mejor tiremos la toalla. Sigamos con el equipo, recuerden que cuando estamos en el fondo solo hay una direccion en la que nos tenemos que mover y es para arriba.

Chase otra duda que no tiene nada que ver con el equipo y es ¿ como es que estas en el Salon de la Fama, con menos de 20 post?. ¿no seras hijo del papa de "Mike" y estas encubierto en el foro en Español.

Celticamente L Joe Bird

Valencia
01-31-2010, 01:04 PM
Vamos, queda poco para el partido de hoy y, a pesar de que nuestro estado de forma y nuestro juego de los últimos partidos nos mueven más hacia el pesismismo que hacia la esperanza, un clásico es un clásico, y cualquier cosa puede pasar.
Tengo mucho miedo a una derrota hoy, más aún, a una derrota por paliza. Porque los Lakers, serán como tiburones: en cuanto huelan hoy la debilidad van a ir a cebarse con nosotros, a hacernos daño: lo mismo que les hicimos nosotros en el 6º partido de las Finales. Humillarnos hoy sería para ellos no solo una revancha por aquel partido (ya que no pudieron devolvérnosla en las Finales del año pasado, y empezaran a intuir que tampoco nos encontrarán en las Finales este año) sino que además saldrían reforzadísimos, cara a prensa, algunas críticas que han recibido, y a ellos mismos. Por eso, tengo bastante miedo a una derrota humillante, y más con las "setas" que hay ahora de los Lakers por todos los lados, que solo se acuerdan que son seguidores de los Lakers y de la NBA el día que te ganan, y entonces te lo restriegan.

Sin embargo, detrás de ese miedo también crece una esperanza: no es impensable que ganemos el partido de hoy. No es impensable... y si lo ganamos... Si lo ganamos muchas cosas podrían empezar a cambiar. Los jugadores, que deben estar con la moral un tanto baja, y más tras el barrido de los Hawks, saldrían del partido con parte del orgullo y la confianza recobrado... y con mucha hambre. ¿os acordáis al inicio de la temporada 2007-08??? ¡¡¡QUÉ HAMBRE TENÍAMOS!!! Los jugadores, nosotros... ¡todos! Últimamente no teníamos tanta hambre. Ganar este partido podría ser un punto de inflexión (o no) se aunaría a la proximidad de la recuperación de Daniels, a un calendario más asequible que el que hemos tenido últimamente, y a poco que encadenáramos algunas victorias... Pero eso son las cuentas de la lechera. El primer paso ya es el más difícil: GANAR HOY.

Pero... ¿y si ganamos?

Greenplanet
01-31-2010, 02:51 PM
Alguien lo esta viendo? Si alguno teneis algun link plis envier privado

Valencia
01-31-2010, 02:52 PM
Algún enlace decente??????!

branhunter
01-31-2010, 03:08 PM
Perdemos de 11 al final del primer cuarto. ¿Empeoraremos o mejoraremos en el segundo?

ljoebird
01-31-2010, 03:12 PM
Vamos mal, y Rivers no se a que esta jugando? Pierce con 3 minutos en cancha? nos llevan 11 puntos y perdemos en TODOS LOS DEPARTAMENTOS.

branhunter
01-31-2010, 03:19 PM
Al menos las diferencias se han acortado un poco. En cuanto a lo de Pierce, debe de ser algún problema físico digo yo... O bien se ha ido a buscar la bici estatica aquella del primero de la final...

ljoebird
01-31-2010, 03:22 PM
regreso la Verdad, y ovacion de pie.. Hurra.

ljoebird
01-31-2010, 03:38 PM
koby suda la gota fria, y Perk enorme con determinacion en conexion con RR, y rondo rompiendo tobillos, le hemos dado la vuelta al marcador. Si hay esperanza. Hay un aficionado en las gradas con capa, peluca verde, la cara pintada y de barbita que dise BEAT LA.

branhunter
01-31-2010, 03:41 PM
Los lnks son un desastre pero el partido ha mejorado algo... +10 pero la ventaja celtica se percibe aun precaria...

ljoebird
01-31-2010, 03:43 PM
sacamos solo 5, pero el partido esta peleado. Estamos en el Garden yo lo estoy viendo por abc en señal satelital, afortunadamente.

branhunter
01-31-2010, 03:45 PM
bueno, quedo la cosa en cinco al final... zzz

branhunter
01-31-2010, 03:56 PM
(Encima que el link es un desastre, están sacando imágenes de la victoria de los Lakers el pasado año y de Phil Jackson y de Magic Johnson. ¿Doble tortura?)

Greenplanet
01-31-2010, 04:11 PM
Nadie tiene un link donde ver el final? POR FAAAAAAAAAAA!!!

Valencia
01-31-2010, 04:17 PM
Yo estoy como tú, GreenPlanet. Siguiéndolo a medias por el Play-to-play y por las MIERDAS de enlaces que hay por ahí, que ofrecen saltos de imágenes cada 2 o 3 segundos... imposible de ver... ¿¿¿ninguno tenéis un enlace donde se pueda ver???

Joder... el mejor partido del año y me lo estoy perdiendo...

GO CELTICS!!!

branhunter
01-31-2010, 04:21 PM
asi estamos todos, sí.

Greenplanet
01-31-2010, 04:22 PM
Privado valencia

Greenplanet
01-31-2010, 04:24 PM
Privado Bran, se ve regulero pero al menos no se corta

Valencia
01-31-2010, 04:24 PM
GreenPlanet, acaban de aparecer dos nuevos enlaces en la página web española más conocida de para ver deportes por internet. (si no sabes cuál es envíame privado y te pongo la dirección) El tercero de la lista que se ofrece, no es que sea muy decente, pero es lo mejor que hay. Al menos te enteras de lo que está pasando, aunque la resolución parezca del Jordan vs. Bird para Spectrum.

Greenplanet
01-31-2010, 04:25 PM
Te acabo de mandar un privado con ese mismo enlace :D

ljoebird
01-31-2010, 04:35 PM
Pues rondo esta jugando como un lider, y kg se le ve mermado fisicamente, hay razon de pensar que su confianza y salto fueron disminuidos ´por la lesion pero aun asi le da confianza a sus demas compañeros. Solo falta un cuardo y no hay quien detenga a rondo.

Valencia
01-31-2010, 04:43 PM
Ciertamente, increíble Rondo que lleva 21 puntos, 11 asistencias, 4 rebotes y 2 robos en 29 minutos... pero, ¿eso no es nada extraordinario para un base ALL-STAR, no? ;)
Todos le están poniendo huevos, pero también hay que destacar el gran trabajo de Tony Allen, especialmente cuando Pierce tuvo que salir temprano hacia el banquillo por 2 faltas en los albores del partido.

Un triple de House nos da la máxima ventaja 78-70... y otro triple de House la amplia!!! 81-70.

Dos pérdidas tontas la reducen a 81-74.

No hay NADA HECHO, pero estamos en el buen camino. ¿sabéis qué? en algún momento Ray Allen va a meter al fin alguno de los triples que lance. Que sea decisivo...

branhunter
01-31-2010, 05:10 PM
Desastre. por un punto...

Ainge, activa la Trade Machine, zzzzz

Greenplanet
01-31-2010, 05:12 PM
Desastre la falta que le han pitado a Pierce en la ultima jugada...no se si mhasido por la calidad de la imagen pero juraria que ni ha sido falta ni nada que se le parezca...que asco joder!!!

Valencia
01-31-2010, 05:13 PM
Ataqueeeeeee¿?¿¿¿¿¿¿!¿!¿!¿!¿!¿!¿!



por Dios... estamos arriba, con balón, y a falta de 27 segundos... ¡¡¿¿qué clase de falta en ataque se han sacado de la manga???!!!


Así ganan los Lakers en el Garden...

chasebaca
01-31-2010, 05:15 PM
Si alguien tiene la oportunidad de ver el partido de nuevo, comparen el segundo cuarto con el ultimo y veran por que estamos como estamos...

celticman
01-31-2010, 05:16 PM
Me cago en todo!!.

Perder así y encima contra esos duele muchísimo. Creo que he despertado al vecindario con mis gritos.

Canastón del violador para darles su única ventaja en toda la segunda parte. No aprendemos a cerrar los partidos, ya el otro día contra Orlando lo tuvimos en la mano. No basta con estar en el partido y merecerlo, hay que ganarlo.

Pero manda cojones, perder así es realmente frustrante, joder.

PD: Menos mal que el Oviedo ha ganado hoy 4-3 al At.Madrid B, remontando un 1-2, y de penalti injusto en el 94...

celticman
01-31-2010, 05:20 PM
Si alguien tiene la oportunidad de ver el partido de nuevo, comparen el segundo cuarto con el ultimo y veran por que estamos como estamos...

Prefiero torturarme y azotarme 1000 veces que tener que ver este final de partido de nuevo. Pocas cosas más desagradables puede haber que una victoria de esos tipos en nuestra cancha casi en el último segundo y yendo a remolque todo el tiempo.

Que sí, que estamos cansados, y todo eso, pero también hemos tenido mala suerte, no es normal lo sucedido ante Magic y ante estos cabrones.

ljoebird
01-31-2010, 05:23 PM
ciertamente, la imagen en la television lcd si es clara y se sacaron una falta de la manga a PP. es la jugada clave ya que Paul marcaba la difencia en puntos. De toda manera la seleccion del ultimo punto no me parecio la acertada ya que Ray no fue su noche en ataque. Aunque en defensa si anulo muy bien a Koby en la mayor parte del juego. Me emosiono el partido y aunque si se hubiera ganado no creo que haya sido el punto de inflexion pero si creo que se jugo con mucho orgullo, al campeon. Lo que si es evidente es que los fakers se freekean cuando juegan contra nosotros. Tratemos de mejorar en nuestra conferencia y estar entre los primeros 4 para los play off. Vi muy mal a Sheed, para un tipo de su peso y cualidades ofensivas.
Nos leemos en la proxima.

L JOE BIRD

chasebaca
01-31-2010, 05:25 PM
No es un tema de cansado o no cansado. No es tampoco un tema de... ¿suerte? Por favor!!! Que Reddick, que Crawford, y ahora Bryant y los arbitros? Es una cuestion de actitud. Yo no se por que Rivers mantuvo practicamente los dos ultimos cuartos a Ray despues del segundo cuarto de Tony Allen. En fin.... Ainge empeza a llamar...

chasebaca
01-31-2010, 05:29 PM
De toda manera la seleccion del ultimo punto no me parecio la acertada ya que Ray no fue su noche en ataque.

Te comento que ya lleva unas cuantas.... ¿Ademas quien marcaba a Bryant en el ultimo tiro? Pero mas alla de eso, si los Celtics hubieran mantenido la actitud, y no se hubiesen estancado en la ofensiva, hubieran ganado por mas de 10 puntos, y te chupa un huevo si a PP le cobran o no le cobran una falta ofensiva....

branhunter
01-31-2010, 05:34 PM
Esta secuencia:

derrota - derrota - derrota - victoria - victoria - derrota - derrota - derrota - victoria - derrota - victoria - derrotaa, representa nuestros últimos doce partidos, es decir: 8 derrotas y 4 victorias. En los últimos 8, la relación es de 2 victorias y 6 derrotas.

El equipo no está mal, está fatal.

Para nosotros, esto es Game Over. Podemos levantar la cabeza, recuperar una cierta senda de rendimiento y salvar la cara, pero las posibilidades de obtener un título son remotas. La primera condición para ello es sentirse ganador y ahora mismo, este equipo, se ha de sentir muy perdedor. Comentaba el otro día que el final de la semana arrojaría luz sobre nuestra realidad y así ha sido. Un equipo que está así en febrero no levanta un título en junio. Hemos perdido con los tres poderosos rivales que nos esperaban con muchas ganas, quizás hemos estado en los partidos, pero no hemos resuelto.

Si hay algo en el mercado más o menos decente,es el momento de jugársela, Ainge...

celticman
01-31-2010, 05:57 PM
No es un tema de cansado o no cansado. No es tampoco un tema de... ¿suerte? Por favor!!! Que Reddick, que Crawford, y ahora Bryant y los arbitros? Es una cuestion de actitud. Yo no se por que Rivers mantuvo practicamente los dos ultimos cuartos a Ray despues del segundo cuarto de Tony Allen. En fin.... Ainge empeza a llamar...

- El triple de más de media cancha de Crawford y otro par de canastas cayéndose ya te digo que no lo vuelve a repetir en su vida.
- El triple desde su casa de Reddick, ya te digo que no lo vuelve a repetir en su vida en esas mismas circunstancias.
- Es cierto que hoy no perdemos por la falta a Pierce, pero hay que atreverse a pitar eso en nuestro Garden. La canasta que mete Bryant es un canastón, y de ella no tiene la culpa Ray (aunque sí tiene la culpa de estar tan mal en ataque durante ya demasiado tiempo).
- Prefiero (de momento) a Ray antes que al Ganso, aunque está claro que las rotaciones no tienen por qué estar tan robotizadas.

Hemos estado ahí en todos los encuentros, yo estoy ya tan preocupado como los demás (ahora más bien supermegacabreadísimo) pero no creo que esto se arregle con trades precipitados ni pesimismo exacerbado, porque eso de que estamos "fatal" por perder de milagro ante el campeón y subcampeón actuales precisamente me indica que estamos ahí y que le podemos plantar cara a cualquiera, por más que efectivamente, no seamos los de 2008.

branhunter
01-31-2010, 06:09 PM
Celticman, yo estoy de acuerdo contigo en que con menos fortuna por parte de nuestros rivales ahora estaríamos explicando la historia de otra manera, pero sea como sea, no cabe duda de que estamos fatal, ya que no son esas las únicas derrotas que tenemos en nuestro haber. Los Hawks nos han vapuleado de mala manera y los partidos ante Dallas y Chicago no son precisamente un grato recuerdo. No somos ni los de 2008 ni los de 2009, estamos en una crisis de victorias profundísima y desde luego necesitamos revulsivos. Probablemente eso no baste para marcar la diferencia, pero si no logramos, más pronto que tarde, traer a alguien que nos ayude a seguir estando ahí al menos esta temporada y la próxima, vamos a perder todo el capital deportivo que hemos ganado en los últimos años.Pienso en el Detroit de 2007, en el de 2008, en el de 2009 y en el de 2010 y me da miedo recorrer ese tortuoso camino.

chasebaca
01-31-2010, 06:50 PM
Lo que no entiendes Celticman, es que los partidos se van construyendo. Si vas construyendo una cierta ventaja durante un partido, no importan los triples de media cancha, los triples con foul, las faltas ofensivas, etc. Durante el 2008 estoy seguro que hubieron muchas de esas "malas suerte" en contra nuestro y nadie las recuerda, porque al momento que eso sucedia el partido estaba finiquitado.
¿Pesimista? ¿Acaso despues de lo que veo partido tras partido tengo que ser optimista? Por favor!!!...
¿Perdimos por uno contra los campeones? ¿Por no se cuantos contra los subcampeones? WoW ¡Que alivio! ¡Ahora si que me siento mejor!
Aca tienen que haber trades para que, como bien dice Branhunter, no pase, no solo lo de Detroit, sino lo de la decada de los 90' y ppios. del 2000 NUESTRA... Ya se que es muy probable que venga quien venga, haya (mas) problemas en el vestuario, y que no se revierta nada en cuanto a los resultados. Pero de esta manera... ¿Que? ¿Vamos a esperar que se jubilen Ray, PP y KG? ¿Y despues que? ¿Nos va a salvar Rondo solito? Todavia no es ese tipo de jugador, y quizas nunca lo sea. No es Chris Paul ni Deron Williams, por mas que tenga numeros similares. El contrato de Ray tiene valor ahora, no en Octubre....

En fin, vamos a sentarnos a esperar, viendo como se desmorona todo, y alegrandonos por perder por poco contra los contendientes....

celticman
01-31-2010, 07:16 PM
Lo que no entiendes Celticman, es que los partidos se van construyendo. Si vas construyendo una cierta ventaja durante un partido, no importan los triples de media cancha, los triples con foul, las faltas ofensivas, etc. Durante el 2008 estoy seguro que hubieron muchas de esas "malas suerte" en contra nuestro y nadie las recuerda, porque al momento que eso sucedia el partido estaba finiquitado.
¿Pesimista? ¿Acaso despues de lo que veo partido tras partido tengo que ser optimista? Por favor!!!...
¿Perdimos por uno contra los campeones? ¿Por no se cuantos contra los subcampeones? WoW ¡Que alivio! ¡Ahora si que me siento mejor!
Aca tienen que haber trades para que, como bien dice Branhunter, no pase, no solo lo de Detroit, sino lo de la decada de los 90' y ppios. del 2000 NUESTRA... Ya se que es muy probable que venga quien venga, haya (mas) problemas en el vestuario, y que no se revierta nada en cuanto a los resultados. Pero de esta manera... ¿Que? ¿Vamos a esperar que se jubilen Ray, PP y KG? ¿Y despues que? ¿Nos va a salvar Rondo solito? Todavia no es ese tipo de jugador, y quizas nunca lo sea. No es Chris Paul ni Deron Williams, por mas que tenga numeros similares. El contrato de Ray tiene valor ahora, no en Octubre....

En fin, vamos a sentarnos a esperar, viendo como se desmorona todo, y alegrandonos por perder por poco contra los contendientes....

Por supuesto, a lo largo de 48 minutos, una o dos jugadas puntuales no son más que mera anécdota. Hay que analizar el partido entero, y si hoy hubiéramos sabido cerrar el partido, no habríamos tenido problemas. Soy el primero en reconocer que no estamos bien. Estoy preocupado, pero también incido en que esa serie de jugadas han marcado y determinado los choques, y han influido mucho en nuestras derrotas ante serios contendientes.

Entiendo tu pesimismo, pero resulta cuando menos curioso que a lo largo de estos años se hayan invertido los papeles. Yo era poco menos que el catastrofista apocalíptico del foro porque no veía al nuevo Denis Rodman en Brandon Hunter o porque no me ilusionaba un tal Dwayne Jones que según algún otro forero (Verde concretamente) iba a ser un grandísimo y potable jugador. Yo me tiraba de los pelos en aquella época, con trades por paralíticos, con contratos como los de Scalabrine, y con tantas y tantas estupideces, mientras que parecía que todos debíamos estar en el nirvana ante tal pléyade de grandísimos jugadores (Gerald Green también iba a ser el nuevo T-Mac). Así que digamos que ahora tú eres el que está nervioso y no ve futuro, y yo no lo veía en aquel instante. Ahí está la Historia para determina lo que ha pasado y lo que no.

Evidentemente, desde el primer segundo que Garnett pisó el Garden, dije que este equipo estaba construido para tres años, y ya está, estamos en el tercero, y el que pensara que tras estos tres años íbamos a seguir siendo un equipazo, creo que estaba simplemete soñando. Pienso que no somos tan fuertes como en 2008, pienso que hay buenos equipos, pero aunque ahora no somos de anillo, podemos pelearlo ESTA temporada.

Tratar de arreglar esto con trades que minen el estado salarial de la plantilla para varios años no me parece lo más recomendable. Mejor esperar sentados, luchar esta temporada como se pueda, y pensar con cabeza las siguientes, pensando otra vez en RECONSTRUIR, no en tratar de agrandar lo imposible, lastrándonos con contratazos que no sirvan para casi nada. Está claro que todo depende de lo que pudiéramos conseguir o no, pero me da que ahora nadie te va a dar nada por Ray Allen, nadie va a tradear por Garnett ni Pierce, y el resto pues eso, escaso o nulo valor.

aporel#18
01-31-2010, 08:25 PM
Una derrota difícil de digerir... pero hoy se han visto momentos de "celtic pride" en la cancha y en la grada. Por otra parte, los Lakers han celebrado la victoria como si no fuera sólamente un partido de la Temporada Regular, y durante el 2º cuarto se estaban acordando del sexto partido de las finales del 2008, sus caras lo decían todo. No está nada mal para un equipo "acabado" como los Celtics, pero no es suficiente para ser campeones, y Ainge deberá pensar en algunos cambios que permitan dar descanso a nuestros treintañeros.

Además de buscar algún traspaso por los contratos que expiran, y del habitual fichaje de un veterano cortado, necesitamos un fichaje que se llama UBUNTU. Ni los árbitros ni la superioridad física de los rivales como los Hawks son la causa de que este equipo no funcione. Las lesiones han hecho mucho daño, y hay que esperar mejor juego con una plantilla sana al 100%, pero para ganar un campeonato es necesario creer y sacrificarse. Menos jumpshot y más atacar el aro, más lucha por el rebote y jugar en el poste. Puede que toda la cera que está recibiendo el equipo sirva como motivación positiva, y esperemos que se concentren en jugar cada vez mejor. Menos técnicas y protestas, y más juego en equipo. Cuando los Celtics mueven el balón es un espectáculo, esto es celtic basketball, aunque para Stern y los que adoran el star system, el aclarado y uno contra uno sean la quintaesencia de la NBA.

Buena suerte mañana contra los Wizards, y un saludo a todos.

P.D.: Sigo creyendo que este año ganaremos el número 18, y está bien recordar el 17: http://www.youtube.com/watch?v=kNXx3Je_utw

branhunter
02-01-2010, 01:21 AM
Tratar de arreglar esto con trades que minen el estado salarial de la plantilla para varios años no me parece lo más recomendable. Mejor esperar sentados, luchar esta temporada como se pueda, y pensar con cabeza las siguientes, pensando otra vez en RECONSTRUIR, no en tratar de agrandar lo imposible, lastrándonos con contratazos que no sirvan para casi nada. Está claro que todo depende de lo que pudiéramos conseguir o no, pero me da que ahora nadie te va a dar nada por Ray Allen, nadie va a tradear por Garnett ni Pierce, y el resto pues eso, escaso o nulo valor.

No creo que la franquicia pueda asumir los tempos que propones, dados los contratos de Wallace y Garnett, además de la más que probable renovación de Pierce. El primer paso que tenemos que dar es gestionar una primera transición de dos años que va a seguir teniendo a esos jugadores como referentes principales pero sin la misma capacidad de aportar y ello hace necesario que llegue ese revulsivo, por lo que decía antes de la preservación de nuestro capital deportivo. De ahí que la reconstrucción con cabeza, simplemente, no sea una opción por el momento, sino el seguir disponiendo de un equipo que pueda ser al menos de los buenos del Este. Otra cosa es que podamos pescar algo...

Orguver
02-01-2010, 04:04 AM
Pues otra frustrante y dolorosa derrota dolorosa, en un partido que sin duda merecimos ganar pero no supimos hacerlo; el partido no lo ganan ellos, lo perdemos nosotros, y las cosas como son: esta vez PP fue el artífice final de la derrota con su falta en ataque. No le echo a los leones, ni mucho menos, porque en innumerables ocasiones anteriores ha sido lo contrario, le debemos muchísimas victorias, y de hecho en los ultimos partidos está siendo quizá de lo mejor del equipo, pero también hay que saber reconocer las cosas. Para mí, aunque bastante rigurosa, si se puede considerar falta en ataque, ya que aparta con el brazo a Artest, y luego además le pisa involuntariamente ... pero fue producto de su impotencia física: ya vengo observando desde hace muchos partidos que apenas penetra hacia canasta como hacía antes, y se está limitando a tirar (muy bien, por cierto) desde fuera ... señal inequívoca de que físicamente no se encuentra bien, está bastante mermado y ha perdido velocidad (también se puede comprobar en sus estadísticas que ahora apenas rebotea). En esa jugada fatídica, ante la poca fluidez ofensiva que estábamos teniendo, decide jugarsela al no encontrar una opción mejor de tiro, y fuerza demasiado la entrada ante un gran defensor como es Artest ... cagada, sí, pero no solo suya, es que el equipo estuvo espesísimo en ataque en los últimos minutos, con ofensivas muy mal jugadas (como la última posesión de 7 segundos que tuvimos tras la canasta de Kobe) y enormes problemas de fluidez, cuando los Fakers apretaron en defensa. La jugada de PP fue decisiva, pero el partido lo habíamos dejado escapar antes, regalando en pocos minutos hasta 4 ataques sin tirar a canasta (recuerdo dos faltas en ataque seguidas de Perk y PP, y poco después, dos malos pases lanzados fuera de pista por Davis y Tony Allen, también seguidos); si sumamos la jugada de Pierce, suman 5 bolas perdidas en los ultimos minutos ... así no se puede pretender ganar un partido de este tipo. Y es que el partido estaba controlado, nunca se nos debió escapar, ante unos Fakers que tampoco fueron nada del otro mundo (aunque me pareció que no se emplearon a fondo). Nosotros hicimos un partido mas que aceptable, y reapareció nuestra garra y orgullo, pero aún así se pudo comprobar que estamos bastante mal y que tenemos muchos problemas que resolver.

Y el principal, para mí es nuestro estado físico: me ha quedado muy claro que ahora mismo estamos hechos unos zorros, la forma física de varios jugadores es muy mala (en los casos de KG y PP es obvio que debido a sus lesiones y a que seguramente han vuelto a jugar antes de tiempo), y eso nos lastra muchísimo. De hecho, al margen de un Rondo pletórico (como siempre), el jugador que en mejor estado de forma física parece encontrarse es Tony Allen: al resto (incluído Perk) se les ve cuando menos poco frescos. Otra historia son los problemas de Ray Allen (ayer, de nuevo, penoso) que apuntan mas a ser de tipo anímico (aunque puede tener algo de agotamiento por estar jugando tantos minutos, pero no se le ve mal físicamente); no sé que le ocurre, pero no es ni la sombra de lo que era y está falto de confianza. La conclusión es que ahora mismo no existe el Big Three, porque ninguno de los tres es ahora una estrella que marque diferencias; solo Pierce mantiene un nivel alto, pero en su estado físico actual ha dejado de ser un clutch player, si os fijais últimamente siempre está bajando mucho su rendimiento en el último cuarto (seguramente, por agotamiento), justo al contrario de lo que nos tenía acostumbrados. En fin, que aunque las lesiones nos han matado, cabe pensar que la preparación física de la plantilla no ha sido la mas correcta ... por no hablar de la dosificación y el reparto de minutos. Así, nos queda la esperanza de que el Big Three no esté acabado y que cuando el equipo coja mejor tono físico las cosas mejorarán mucho ... pero estando ya en Febrero, y de cara a la lucha por el título en esta temporada, pues mucho me temo que ya no nos dará tiempo a ponernos a punto, el resto de franquicias aspirantes es precisamente ahora cuando están empezando a alcanzar su mejor rendimiento, como es habitual. Así que me temo que estamos descartados ya, sería casi milagroso que esta plantilla llegue en buena forma física al mes de Mayo, ya que lo único que van a acumular hasta entonces es más cansancio e incluso quizá mas lesiones. Yo creo que lo único que se puede intentar ya es hacer otro planteamiento, renunciar a cualquier lucha clasificatoria (aunque nos suponga tener desventaja de campo siempre) y reducir drásticamente los minutos de los titulares, hacer una especie de pretemporada de aquí a Abril, y por supuesto, incorporar a algún jugador atlético y que esté en buena forma física ... y apostar únicamente por los play-offs. Así va a ser muy dificil poder aspirar al anillo, pero hay que intentarlo al menos, y creo que solo podremos hacerlo así, con algo de estrategia, porque la batalla clasificatoria la tenemos mas que perdida, no podremos resistir el empuje de Hawks y Magic, así que resignémonos y vayamos a por la 4ª plaza (incluso si es la 5ª tampoco pasa nada), pero centrándonos en poner a punto la plantilla de aquí a play-offs.

Valencia
02-02-2010, 02:02 PM
Victoria... joder!
Que parece que solo venimos a postear frenéticamente cuando el equipo está en horas bajas (que lo está) pero bueno, la victoria en Washington nos da algo de aire, especialmente en la lucha que parece podría perderse siguiendo por estos derroteros contra Orlando y Atlanta.
Lo peor, la lesión de Pierce, intentó volver al partido, pero finalmente se pasó todo el último cuarto en el banco. Tampoco es para echar cohetes ganar a estos Wizards, un equipo que con Arenas no iba a meterse en play-off, sin él son voluntariosos pero poco más.

Orguver
02-03-2010, 04:54 AM
Pues si Valencia, tienes razón. Yo no pude ver el partido, a pesar de que se jugaba mas pronto que de costumbre, y solo he leido por encima la crónica, pero la victoria es digna de aplauso, aunque fuera una cancha asequible, pero este año se nos da fatal jugar dos noches seguidas, y tras el varapalo anímico de las tres importantes derrotas encadenadas, pues yo no estaba nada seguro de que ganásemos.

Y además lo hicimos jugando casi sin Pierce, y esta vez fue en el último cuarto cuando ganamos el partido, al contrario de lo que estaba pasando últimamente ... así que bueno, es para estar satisfechos. A destacar que KG parece ir cogiendo de nuevo el puntillo a su tirito de media distancia (8 de 9 ayer), que Ray y Sheed brillaron también en ataque, y que de nuevo Tony Allen respondió mas que aceptablemente saliendo desde el banquillo; la verdad es que hay que reconocer que "el ganso" está haciendo una temporada más que buena, para lo que nos tenía acostumbrados, e incluso está empezando a ser regular y todo (algo casi impensable) ... ¿no será porque termina contrato??? Sea como fuere, nos está viniendo de perla para cubrir la baja de Marquis, y se supone que ahora tendrá de nuevo unos cuantos partidos para jugar como titular, mientras dure la baja de Pierce ... esperemos que los aproveche. Y va a haber que replantearse si nos conviene traspasarle ahora (su cotización debe estar subiendo bastante con estas buenas actuaciones) o quedarnoslo hasta final de temporada.

Bueno, ahora ha comenzado de lleno la vorágine de rumores sobre el posible trade de Ray Allen, y podemos dar por seguro que habrá algún trade y llegarán jugadores ... pero hasta que eso se concrete, y con la baja de Pierce para los próximos partidos, pues vamos a estar casi en cuadro hasta después del All-Star (por mucho que hayamos traido de vuelta a Giddens),así que pienso que mientras tanto, Danny debería firmar a alguien con un contrato de 10 días para ir tirando sin fundir a todos los jugadores.

branhunter
02-03-2010, 06:04 AM
Yo realmente creo que no hay mucho que decir sobre este partido, porque el rival está en horas muy bajas y envuelto en tiroteos. Toca esperar y ver a los siguientes rivales, antes los cuales como bien decis nos enfrentaremos mermados, así como hacer un seguimiento de la evolución de Garnett. Para los próximos partidos sin Pierce, la duda es como se repartirán las responsabilidades anotadoras. Veremos...

PD: Felicidades a Valencia que ya es "Celtic-nation starter". Puede que sea por superar el post 30. Poco a poco todos ireis reverdeciendo viejos méritos, paciencia, ya que el Mike no está por lo visto por la labor de restaurar más categorías. Chasebaca y yo os esperamos pronto en el Hall-of-famer jeje

nandoleondas
02-03-2010, 07:48 PM
¿alguien sabe donde puedo ver el boston-miami? ganamos 36-32

nandoleondas
02-03-2010, 07:59 PM
ganamos 45-40 a 3:33 para el descanso, muy bien garnnet aunque pocos puntos, rondo, como siempre y ray allen, house y wallace apotando, en ellos como siempre lidera wade, y pierce de calle

nandoleondas
02-03-2010, 08:19 PM
53-51 al descanso, no ganamos facil a nadie. rondo 12-3-8 a por otro doble doble. Garnnet 9-3-6 pero me sigue preocupando gravemente esos 3 miseros rebotes.ray allen 8 puntitos poco mas. Del resto los 9 puntos de house.Wallace, perkis y davis suman 5 rebotes , de chiste. Ellos un 63% en tiros de campo y 4 de 7 en triples, wade 13-1-7 , secundado por alston con 10 puntos, veremos que nos depara la segunda parte

nandoleondas
02-03-2010, 09:01 PM
71-64 a falta de 3 min para acabar el tercer cuarto, rondo ya esta en 20 pts y 10 as, es un puto crack,...pues nada 73-72, que penita que penita

nandoleondas
02-03-2010, 09:08 PM
74-74 empieza el ultimo cuarto, ya me comi hace poco una derrota contra orlando acabando a las 5 , solo en foro, y dije que la ultima, pues bien me temo que esta sigue el mismo camino y puede ser mi adios al foro en estas horas y sin compañia

nandoleondas
02-03-2010, 09:09 PM
wade 21-4-10 , rondo idem, ellos dos van a ser claves, creo que wade anotara mas y rondo asistira mas, veremos que pasa

nandoleondas
02-03-2010, 09:17 PM
79-74 para empezar no esta mal, pero debemos conseguir una ventaja ma comoda ya sabemos como hemos perdido ventajas en todos los 4 cuartos de manera escandalosa

nandoleondas
02-03-2010, 09:26 PM
88-78 a 6:35 si se nos va me pego un tiro jejjeje, rondo 21-5-13, r.allen 18-6-3, y garnnet 11-6-8, perkins ya esta en 12pts 5 reb y house sigue con sus 9 pero jugando bene. wade 22 pts, que siga asi

nandoleondas
02-03-2010, 09:35 PM
se han puesto 88-86, no aprendemos y ahora tras irnos otra vez de 7-8 puntos, haslen tiene un 2 mas 1 para colocarse miami 95-91 si lo anota a falta de poco mas de 2 minutos, me huele a chamusquina ufff.....

nandoleondas
02-03-2010, 09:46 PM
con 97-94 robo del ganso t.allen a wade y deja el parido casi finiquitaso con los dos libres; 99-94, pero aun quedan 36 segundos y estan clavando ultimamente los triples,

nandoleondas
02-03-2010, 09:58 PM
107-103 final, segunda victoria consecutiva, es de esperar que llegue las 3ra ante los nets y si por fin damos el calo, la cuarte el domingo en casa ante los maguc, aunque eso ya es harina de otro costar, adios gente me voy a dormir

live forever

chasebaca
02-03-2010, 10:19 PM
Otra victoria intranscendental que sin embargo pone de manifiesto que no hay manera de que este equipo quede fuera de los playoffs o inclusive por debajo de la cuarta ubicación, a pesar de que aun resten jugar partidos difíciles en el Oeste. Una vez más Tony Allen con una jugada decisiva (un robo a Wade) que permitió asegurar de alguna forma la victoria, que una vez más, valga la redundancia, no estuvo del todo clara hasta los últimos 2 o 3 minutos del partido. KG poniendo buenos números pero mas que nada por mañas de veterano que otra cosa. Pareciera que sale jugar con el lema de "prohibido fajarse", partido tras partido, con la salvedad de que ahora no solo es a la ofensiva solamente, como en todo este último año, sino a la defensiva también, creando muchos espacios en la pintura para que los jugadores rivales entren como panchos por su casa. Obviamente que no es tan solo culpa de él, sino que también Perkins y Wallace contribuyen a que esto suceda. Algo que hay que mejorar para que nuestras aspiraciones suban.

kar-el
02-04-2010, 06:50 AM
Salvo el primer cuarto vi el partido completo, y hay cosas para rescatar en medio del mal momento que estamos pasando. Para rescatar:

- El último cuarto lo pudimos jugar con resto, a diferencia de otros partidos, obviamente el nivel del rival ayuda a esto.
- El nivel de Rondo, superlativo, aunque ya no es novedad. Hoy por hoy es la pieza fundamental del equipo, hemos ganado sin PP, sin KG y obviamente lo haremos sin Ray, pero sin Rondo...mmm.
- La cantidad de asistencias del equipo casi 30 (salvedad, 14 de Rondo).
- Eddie House, cuando se lo necesita, está. El sabe sus limitaciones, pero aprovecha más sus virtudes, me gustaría que se quede mucho tiempo.
- El esfuerzo de Tony Allen, para valorar.

Para mejorar:

- Así como rescato varios aspectos, hay que ser realista y decir que la defensa no nos está haciendo ganar partidos como otros momentos. Dejamos a Miami tirar arriba del 50% y a Wade que haga lo que quiera. Ray no lo pudo contener en toda la noche, y es entendible, pero estuvo dubitativo en muchos otros pasajes, hasta lo vi tropezarse y caerse no menos de 4 veces. Boston necesita de la defensa, y de la solidaridad de los jugadores para cubrirse, cosa que no se vió.

- Hay jugadores que no dan la talla en este equipo, empezando por Sheed. No soporto más ver que no quiera fajarse ni un poco, y que tire más (literalmente) de 3 que Ray Allen, así no se puede plantear nada serio. Creo que su llegada generó más problemas que soluciones. Lo mismo el Gordo Davis, es un payaso. Scal no tendría que estar más.

En fin, contra Orlando veremos si podemos ganar a un equipo con aspiraciones, o seguimos sumidos en las dudas.

Saludos!

celticman
02-04-2010, 08:41 AM
74-74 empieza el ultimo cuarto, ya me comi hace poco una derrota contra orlando acabando a las 5 , solo en foro, y dije que la ultima, pues bien me temo que esta sigue el mismo camino y puede ser mi adios al foro en estas horas y sin compañia

Si tu supuesta afición a los Celtics radica en que tengan que ganar todos los partidos, siempre te podrás arrimar al sol que más caliente y hacerte del equipo que gane cada temporada. Si algo nos caracteriza a los verdes es que estamos con el equipo en las duras y en la maduras. Cuando todo va fantástico es muy fácil...

Que estés sólo en el foro será tu apreciación. El día de Orlando estábamos varios viendo el partido e incluso posteando al final.

Quizá tengas que "comerte" aún muchos partidos de estos para igualar a otros muchos, por ejemplo a mí, que nos hemos alterado el sueño en infinidad de ocasiones sin tener que proclamar este hecho como si alguien nos estuviera obligando. Que yo sepa nadie me obliga, nadie te obliga ni nadie nos obliga a ver los partidos del equipo. Si no estás satisfecho con lo que ves, incluyendo ganar a Miami sin Pierce, la puerta ya sabes donde está...

Un saludo.

celticman
02-04-2010, 08:50 AM
En cuanto al partido, victoria sufrida ante un equipo decentillo, pero nada más. No pudimos en ningún momento abrir brecha y acabámos sufriendo el empuje visitante, con un Wade inspirado como casi siempre, aunque algo errático en momentos puntuales.

En los nuestros muy bien Rajon Rondo, aunque ha de seguir mejorando su tiro, y si esto no es posible, al menos sí que ha de mejorar los tiros libres. Ray Allen con números de all star, pero maquillando un poco su estadística con postreros lanzamientos libres. De todas formas cabe destacar que está recuperando parte de su tiro y eso siempre es importante. Tony como siempre un tanto perdido en ataque, pero providencial con ese postrero robo y en general bien en defensa. El ganso nos está dando más de lo que esperábamos y aunque ni de lejos puede suplir a Pierce, al menos está cumpliendo. Garnett anota, rebotea y asiste con mucha calidad, siempre se muestra y pienso que está dando señales de mejorar su nivel, aunque resulta sintomático e innegable ver como ya postea menos, se faja menos, salta menos y su cuerpo no le responde tanto como antes. Pero un KG así, al 60% ya es bastante jugador para ser mejor que la mayoría.Del banquillo excelso Eddie House en sus lanzamientos, aunque ya se sabe que este tiene noches así para tirárselas todas con fallo al día siguiente.

En suma, este par de victorias nos darán algo de confianza y tranquilidad para abordar los siguientes encuentros. Con todo lo que estamos pasando, pienso que estamos en condiciones de terminar con el tercer mejor record de la liga, y eso quiere decir que aspiramos a pelear.

kar-el
02-04-2010, 09:11 AM
Coincido plenamente con celticman.

Ser verde, pero de verdad, es estar en las buenas (desde hace unos años) y en las malas, como veníamos hasta hace poco, cuando el equipo ni siquiera podía pensar en clasificar a los playoffs.

Estar en las buenas es fácil, pero en las malas seguir al equipo partido por partido, no es para todos. Yo soy celta desde pequeño, cuando todo el mundo era de los Bulls, luego de San Antonio y finalmente de los Lakers; siempre llevé el orgullo celta en alto, aún cuando ganamos menos de 20 partidos en una temporada.

Por eso sirve la crítica constructiva, para tratar de mejorar, pero siempre apoyando a los colores, que están por encima de los hombres y de los nombres, no les parece?

branhunter
02-04-2010, 11:23 AM
En suma, este par de victorias nos darán algo de confianza y tranquilidad para abordar los siguientes encuentros. Con todo lo que estamos pasando, pienso que estamos en condiciones de terminar con el tercer mejor record de la liga, y eso quiere decir que aspiramos a pelear.

Yo diría más bien que eso quiere decir que , en principio, dos equipos del Este son superiores a nosotros y probablemente se nos ventilen en playoffs, dado lo que describes de los jugadores célticos. Si quedamos terceros con el equipo como está, claramente no llegamos a las finales este año.

chasebaca
02-04-2010, 12:40 PM
Ray Allen con números de all star, pero maquillando un poco su estadística con postreros lanzamientos libres. De todas formas cabe destacar que está recuperando parte de su tiro y eso siempre es importante.

No se que partido viste celticman, pero Ray todavia dista mucho de estar fino en cuanto a tiros de media y larga distancia. Asi como "maquillo" sus estadisticas con los tiros libres, tambien maquillo sus estadisticas de goles de campo con bandejas y jumpshots dentro de la pintura.

Ademas dudo mucho que quedemos 3eros en la general. No creo que quedemos 3eros en el Este. Ojala que si, porque al contrario de lo que dice la mayoria, incluyendo a PP, necesitamos mas que nunca la localia en los playoffs.

chasebaca
02-04-2010, 12:49 PM
- Hay jugadores que no dan la talla en este equipo, empezando por Sheed. No soporto más ver que no quiera fajarse ni un poco, y que tire más (literalmente) de 3 que Ray Allen, así no se puede plantear nada serio. Creo que su llegada generó más problemas que soluciones. Lo mismo el Gordo Davis, es un payaso. Scal no tendría que estar más.

Es verdad que Sheed por momentos hace defensa de matador, al igual que KG. Sin embargo cuando menos te lo esperas, te sorprende en momentos decisivos con robos y tapas. Igualmente, nuestros interiores están teniendo muchos problemas con las penetraciones de los guardias rivales. Pero en parte eso se produce porque nuestros guardias también los dejan pasar como si nada. Hasta Boykins anotaba el otro dia sin oposición. Imperdonable para un equipo con pretensiones a algo serio.

kar-el
02-04-2010, 01:11 PM
Es verdad que Sheed por momentos hace defensa de matador, al igual que KG. Sin embargo cuando menos te lo esperas, te sorprende en momentos decisivos con robos y tapas. Igualmente, nuestros interiores están teniendo muchos problemas con las penetraciones de los guardias rivales. Pero en parte eso se produce porque nuestros guardias también los dejan pasar como si nada. Hasta Boykins anotaba el otro dia sin oposición. Imperdonable para un equipo con pretensiones a algo serio.

Coincido en que la defensa es de 5 jugadores, si no no sirve, y que no todos sienten la marca de la misma manera. Falta un poco de movilidad y generosidad para la marca, cosa que no pasaba normalmente con la defensa celta, la cual podíamos decir sin lugar a duda que era la mejor de la liga, por voluntad y solidaridad. Hoy por hoy no es así, aunque realmente tengo la esperanza de que llegando bien físicamente a los playoffs la intensidad suba, y podamos ganar partidos sin sufrir. Un buen ataque gana partidos, pero la defensa es la que te hace ganar campeonatos...

Sobre Sheed, yo lo critíco porque se lo que puede dar, las condiciones que tiene, y por eso le exigo más. Es una sombra, realmente no está agarrando muchos rebotes, ni marcando especialmente fuerte. Se la pasa discutiendo y tirando de 3 en forma excesiva. Lo de Ray Allen es diferente, se esfuerza mucho y eso lo valoro, creo que está con muy poca confianza en su juego, sobre todo en los lanzamientos externos. En los últimos partidos tampoco lo vi con fortaleza a la hora de defender, aunque como dije antes, no todo el equipo está defendiendo duro.

Valencia
02-04-2010, 01:59 PM
A pesar de lo que se diga por ahí, yo he visto a Ray Allen hoy mucho mejor que otros días. Más allá de los tiros libres de "maquillaje" tan redichos, la movilidad que mostró, los cortes constantes, las continuaciones tras los cortes metiéndoles balones (especialmente a Perkins y a Wallace) y el volver a lanzar con cierto criterio (más allá que algunos entren y otros no) además de que se fajó en defensa como hacía tiempo que no le veía. Rondo, de nuevo, el mejor con diferencia, jugando y haciendo jugar, y que nadie ya puede dudar de que es un líder para este equipo, a pesar de su juventud, pero destacar especialmente a Tony Allen, que tenía una papeleta difícil, saliendo de titular por Pierce y teniendo que marcar a Dwyane Wade, y por momentos parecía que no podría con dicha tarea, pero hizo bastantes cosas bien, y especialmente ese robo en el último cuarto (con colaboración impagable de Perkins) que es medio partido. Bueno, con 2 victorias seguidas encadenadas, la primera muy facilona, pero la segunda contra un rival del play-off y faltándonos un jugador All-Star, logramos un poco más de tranquilidad, después de la vorágine de rumores y descontentos de los últimos días. Ahora a descansar otro poco... a ir recuperando a lesionados (tengo ganas de volver a ver a Daniels) y a centrarnos en lo que nos tenemos que centrar.

ljoebird
02-04-2010, 08:14 PM
Otra victoria intranscendental que sin embargo pone de manifiesto que no hay manera de que este equipo quede fuera de los playoffs o inclusive por debajo de la cuarta ubicación, a pesar de que aun resten jugar partidos difíciles en el Oeste..

Pues yo creo que intrascendente no lo es tanto. Aunque Heats ya cae en un porcentaje perdedor con esta derrota. Recuerdo que en un partido que vi entre LA FAKERS Y HEATS, estos primeros ganaron por la ya famosa toma de Kobe lanzando de tres y dejándolos en la duela. Wade no espero a ver la repetición y se fue a los vestidores mordiéndose los huevos por el canaston.
Los Fakers tenían la mejor marca en ese momento, estaban en el Staples con su glamorosa gente que lo apoya,(jugando chorromil partidos en casa y hasta jugando de gira en su propia cancha contra clippers) y con un partido en suspenso hasta el último segundo contra Wade y Co.
Es feo comparar pero Heat estaba en similar situación en el Garden y se gano con un poco mas de holgura que los Fakers.
A lo que voy es que pese, a que no estamos bien, que no se jugó con el Capi. Que no se tenía todo el potencial de Lakers en su cancha. Los Heats no son cualquier cosa y le hacen la vida imposible hasta a los actuales campeones. No es para menospreciar esta victoria. Creo que una victoria es una victoria y que dos son mejor que ninguna. Si alguien dijo antes del partido, que la victoria (que se dejo escapar en el Garden) podría ser el punto de inflexión para mejorar del equipo Verde. Porque no pensar que esa derrota sea el punto de cambio de actitud y más si no está The Truth y nos pongamos en camino de hacer el mejor record posible olvidándonos de Cavs y Magic o Hawks, que son nuestros posibles rivales en Play Off.
Felicito a Nando, por estar al pendiente del Equipo en la madrugada, pero a veces si se puede y otras no. Por ejemplo que a mí me queda más cómodo por cuestión de horario seguirle el hilo. Pero ahora ya no tengo internet todos los días en casa. Solo fines de semana. Y entre semana solo en la oficina, pero para que si no hay partidos de día. Sin embargo siempre es un gusto leer las narraciones, comentarios, críticas y sarcasmos que los foreros celtas escriben durante los partidos.

Célticamente L Joe Bird

chasebaca
02-04-2010, 09:39 PM
No suelo comentar mucho sobre los demas equipos, pero los Heat me parecen tan solo un "equipo" con un gran jugador y un buen tecnico. O si quieres te lo pongo de esta manera: ¿que jugador, exceptuando a Wade, quisieras de titular en los Celtics? Si un equipo con Rondo/Allen/PP/KG/Perkins no le puede ganar a Alston/Wade/Q/Beasley/O'Neal, pueden suceder dos cosas:
1) Realmente estamos muy mal
2) Wade es muy superior a Jordan

Saludos

PD: ya se que no estuvo PP, pero igual es un equipo mas que ganable.

Orguver
02-05-2010, 05:46 AM
Pues la buena noticia del día es el alta de Marquis Daniels, que ya entrenó ayer y podría estar disponible incluso para el partido de esta noche, aunque Doc ha dejado caer que no reaparecerá hasta el domingo. Nos viene de perlas, en plena baja de Pierce (aunque parece que podría volver también el domingo o el próximo miercoles), lo que nos podría permitir prolongar el descanso del capi y retrasar un poco su regreso. La verdad es que, si realmente ha quedado todo en un susto y no le pasa factura ni le deja secuelas, nos ha podido venir hasta bien y todo esta pequeña lesión de PP para que tenga un poco de descanso, ya que ha pillado en una racha de partidos mas o menos asequibles. Y si sirviera también para que no acuda al All-Star, pues mejor que mejor ... aunque hoy se dice que al parecer, ha sido invitado a participar en el concurso de triples.

Y por cierto, viendo además lo mal que está jugando el gordo Davis, ¿alguien se explica porque Doc ha condenado al ostracismo a Shelden Williams? El chico ha respondido mas que aceptablemente cuando se le han dado minutos ... y como se dice hoy en Celticsblog, si no se va a contar con él a pesar de estar saludable, para eso nos podríamos haber quedado entonces con Powe.

nandoleondas
02-05-2010, 07:54 AM
GRACIAS joelbird por tu apoyo, si no es quejarme, pero da realmente angustia estas hasta las 5 sufriendo sin un solo alma, en contra aqui hay estupendos foreros que me doblan en saber y que tienen tiempo de comentar trades, lesiones y demas como los mejores.

En cuanto a lo de glen davis totalmente de acuerdo, esta de pena, mejor sheldem , que no es mucho. En el anterior foro pusimos el record que creiamos que ibamos a tener, muchos pusieron 60-22 incluso mejores , como el año del anillo 66-16, los mas bajaron a a la tena entre 58-54 victorias, yo puse 50-32 si mal no recuerdo y a la vista de nuestro record 31-16, que sera salvo sorpresa 32-16 tras el partido de hoy, no esta muy lejos. Por el bien de los celtics espero que lo dejen en un mas meritorio 56-26.

branhunter
02-05-2010, 08:43 AM
GRACIAS joelbird por tu apoyo, si no es quejarme, pero da realmente angustia estas hasta las 5 sufriendo sin un solo alma, en contra aqui hay estupendos foreros que me doblan en saber y que tienen tiempo de comentar trades, lesiones y demas como los mejores.

Has de sere fuerte, nandoleondas. En tu vida céltica te esperan sufrimientos mucho mayores que el pasar una noche en vela en solitario. Si buscabas una vida fácil, debiste ser de los Lakers xDDD

Orguver
02-05-2010, 09:18 PM
Bueno, pues partido sin ninguna historia hoy ante un rival muy, muy débil (son una auténtica banda) y victoria final sin ningún brillo, por 9 puntos de diferencia. Partido malo y los Celtics se lo han tomado de descanso, con la ley del mínimo esfuerzo (sobre todo en defensa). Hasta el último cuarto no hemos podido ponernos por delante y empezar a abrir hueco, y ha sido cuando hemos empezado a defender un poco. Bien hoy Ray Allen, enchufado, y bien también el gordo Davis, que ha sido de los que mas se ha esforzado en defensa ... pero el artífice del triunfo creo que ha sido Eddie House, que se ha puesto on fire en un ultimo cuarto en el que le ha entrado casi todo. El es quien ha roto el partido en los ultimos 10 minutos, en los que varios triples suyos y de Ray han abierto la brecha en el marcador.

No hemos jugado nada bien ... pero ni falta que hacía, hoy era un mero trámite y se trataba solo de ganar con el mínimo esfuerzo posible, como así ha sido. Y de regalo, la sorprendente derrota de Orlando en casa ante los Wizards, y Atltanta las está pasando canutas para ganar a Chicago (están empatados a falta de 7 minutos), así que la jornada puede ser incluso ventajosa para nosotros. Ahora a descansar hasta el domingo, que será mucho mas complicado ante los Magic, previsiblemente con el retorno de Daniels y la duda de Pierce.

Hasta mañana, chicos|

Ricky30
02-06-2010, 05:33 AM
Veo que victoria sin mucha brillantez,pero ahora mismo lo que importa es ganar y que vuelvan Daniels y PP y que no se lesione nadie más jeje.Sugar VIEJUNO,VIEJUNO,VIEJUNO....eres un abuelo,retirate ya......jojojo...camino de los 35 años y es un chaval...pronto tus 35 años....JUGÓN¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Ricky30
02-06-2010, 05:39 AM
Veo que victoria sin mucha brillantez,pero ahora mismo lo que importa es ganar y que vuelvan Daniels y PP y que no se lesione nadie más jeje.Sugar VIEJUNO,VIEJUNO,VIEJUNO....eres un abuelo,retirate ya......jojojo...camino de los 35 años y es un chaval...pronto tus 35 años....JUGÓN¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


Tenia una bota sobre mi cabeza y un poderoso hacha sobre mi cabeza y gritaban"viviras si eliges Lakers..moriras si eliges Boston"....les escupi a la cara y dije Fakers Basura..Eligo Muerte¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡¡..

Todavia recuerdo las noches,hace años..sin internet en casa y a través del TXT de CNN Internacional,que ya no existe..seguir de madrugada la jornada de la NBA.Se actualizaba cada cierto tiempo...luego descubri que otros muchos Célticos lo hacian...¡¡¡¡¡ QUÉ GRANDE ES SER DE LOS BOSTON CELTICS¡¡¡¡¡¡¡¡

chasebaca
02-07-2010, 04:15 PM
Aplicando la teoria de uno de los foreros, lo reconfortante de todo esto, es que quizas la proxima perdamos por uno...

Sacando el sarcasmo de lado, y ya no teniendo excusas en cuanto a lesionados, etc., veremos como reaccionan los Celtics frente a esto, todos los Cs, es decir, dirigencia, cuerpo tecnico y jugadores. Y sinceramente, el unico jugador que merece ir al juego del proximo domingo es Rondo. Saludos, ya desde la resignacion, y nos estamos viendo.

branhunter
02-07-2010, 11:47 PM
Yo , que he andado desaparecido este fin de semana, tenía la sensación de que el equipo sacaría la casta y el orgullo, cuando menos, para no volver a caer frente a un contendiente, pero no ha sido así. Tal y como indican las crónicas, la segunda mitad ha vuelto a ser un desastre y ha vuelto a dejar meridianamente claro que nos hemos caido del grupo de contendientes. Se nos está acabando además el tiempo para hacer un traspaso. Al menos Rivers lo tiene claro:

"We were getting what we deserved. I thought we played like crap," Rivers said. "Everything we did in the first half, we decided not to do."

"I don't want any excuses," Rivers said. "I didn't want to hear them when we were injured. I definitely don't want to hear them now."

"One of the guys said, 'We're better than Orlando,'" Rivers said. "And I said, 'No, you're not.'

"Orlando is better than us right now. Atlanta's better than us. L.A.'s better than us. Those are the teams that have beaten us. That doesn't mean that we can't be better than them at some point, but right now, those teams are better."

celticman
02-08-2010, 06:51 AM
Partido extraño ante Orlando. Igualdad en el primer cuarto, control y amago de ruptura a nuestro favor en el segundo, con reaparicion de Marquis Daniels, pero hundimiento en el tercer periodo, con un 0-19 incomprensible, en el que se mezclaron una preocupante inoperancia ofensiva y una no menos criticable endeblez defensiva, que permitia anotar con comodidad al rival, que para variar, anotaba triples y triples y triples sin fallo en una racha que tampoco es ni medio normal.

Lo positivo es que aun renqueantes, ya estamos al completo. Marquis ha vuelto bien, Pierce con dolores pero ya en la cancha, y el resto tratando de adaptarse, aunque lo de Garnett ya empiezo a pensar que no va a ser capaz de dar mas (cero puntos al descanso...). Por contra, a Davis se le esta empezando a ver aceptablemente mejor, mas luchador dentro, mas concentrado.

Somos un muy buen equipo, pero si queremos ser el mejor o de los mejores, es cierto que necesitamos algo mas. Un algo mas que creo, desde luego, que no nos lo daria el rumor de Kevin Martin. Espero que sea un rumor y que la cosa no pase de ahi.

PD: Perdon por mi falta de tildes, pero se me ha debido colar un lakeriano o algo, ya que no puedo, me sale as´´i...

Omemee
02-08-2010, 10:02 AM
Apreciados amigos,

Os leo a menudo pero casi nunca escribo ,a veces por falta de tiempo y a veces porque creo que me gusta el basquet pero no entiendo tanto del juego como vosotros y siento que quizas mis comentarios, sean ridiculos.

Eso si, soy de los Celtics hasta la medula y ademas con mis 41 anhos cumplidos puedo decir que disfrute en los 80 y sufri durante 20 anhos hasta el gran 2008, donde por fin, disfrutamos de nuevo.

Dicho todo esto me gustaria comentar que ayer vi el partido y quede profundamente decepcionado por la forma de jugar el tercer cuarto que fue espantosa y, que aunque duela, demuestra que el equipo no da para mas. En mi opinion, no somos ya candidatos al titulo. Y debemos hacer algo porque como le explicaba a mi hijo de 13 anhos, no podemos permitirnos otros 20 anhos de sombras. Creo que Rasheed Wallace o pasa a jugar de verdardero interior o debe irse fuera (para mi es la decepcion mas grande la temporada). Ray Allen siempre me encanto pero amigos, creo que hay que aprovechar que su valia es alta y hacer un trade que nos permita empezar a reconstruir. Por desgracia, creo que KG no volvera jugar mas a un gran nivel, sigue cojeando ostensiblmente en la pista pero como dice Celticman, un KG al 70% es todavia un buen jugador.

En definitiva, creo que hay que mover pieza, no a lo loco, para que no volvamos a pasar 20 anhos de sombras. Tenemos a Rondo y a un Perkins, que si esta bien rodeado, pueden ser una cierta base para el futuro. Pienso que Pierce debe ayudar mucho todavia y KG tambien. Yo intentaria mover a Ray Allen y a Wallace, ademas de a Tony Allen y a Scalabrine. Ademas, creo que va siendo hora que Glen Davis despierte, no basta luchar, hay que encestar.

Un abrazo a todos y perdon por la falta de tildes y la la nh, vivo en Canada y no existen el teclado

nandoleondas
02-08-2010, 01:37 PM
a mi me pasa igial con las tildes... ejemplo: jug´´on, no se como c... se arregla. Lo de aer pufff, ganmos bien de 11 al descanso y desde el 60-54 caraja impresionante, 35-11 el cuarto?????? No se, pero me parece que rivers a veces o sabe parar las sangrias es incomprensible, este año ya vamos 0-4 ante atlanta, 1-3 frente a orlando, 0-1 ante lakers, 0-2 ante phoenix, derrotas y derrotas ontra los de arriba, espero que e playoffs demos la sorpresa, porque eso es lo que sera, SORPRESA

branhunter
02-08-2010, 03:19 PM
El nuestro no es un equipo al que le vaya a cambiar la cara una vez llegados los playoffs. Todo lo que no solucionemos con suficiente antelación, ya no lo solucionaremos. En los playoffs podremos hacerlo mejor o peor, pero está claro que jugando así acercarse a la final del Este se antoja imposible.

Otro dato a tener en cuenta respecto a nuestra competitividad es que, visto lo visto, Ainge debería hacer lo posible por traspasar a Ray este año, lo cual es poco posible que incremente nuestras opciones. Ray ha de salir a cambio de un jugador de cierto peso, porque en verano no vamos a conseguir a ninguno, ya que no tendremos cartas con que hacer un traspaso. Nuestra mejor opción de reforzarnos via trade es ahora y no en verano y ahora hay lo que hay en el mercado, es decir, ninguna estrella a nuestro alcance y mucho jugador dudoso. Por lo tanto, estamos en un problema por un lado o por otro, excepto si Ainge no saca algún conejo de la chistera y la verdad es que tampoco me parece que tenga tantos: movimientos brillantes no tiene tantos y dudosos unos cuantos. Ya sólo nos faltaría meter a Martin en los Celtics, con lo que se lesiona el tío... Sería el contrato-losa definitivo.

Está mala la cosa y como no se tome el toro por los cuernos, nos arriesgamos a ser el equipo que fuimos y que no queremos volver a ser. Danny, Danny, tuyo es el poder...

Orguver
02-08-2010, 07:23 PM
Ayyy! que mal pinta esto ....yo la verdad es que este partido lo di ya por perdido hace bastantes días (desde que se lesionó Pierce), y de hecho, era una derrota que no me preocupaba demasiado ... pero al final ha terminado siendo mas dolorosa por las circunstancias. Creo que ha podido haber un error de estrategia del staff técnico, teníamos muy fácil el haber renunciado de antemano al triunfo reservando a PP e incluso a Daniels, y así la derrota habría estado justificada y no habría escocido ... sin embargo, se forzó un poco la máquina buscando una victoria psicológica que nos diera moral y confianza, y que supusiera una demostración de que seguimos vivos, un golpe de autoridad, tratando de provocar un punto de inflexión en la trayectoria del equipo. La idea era buena, pero claro, si pierdes (algo previsible, en el estado de forma actual del equipo), pues consigues todo lo contrario, que la sensación de impotencia e inferioridad te domine, y que el rival te tenga totalmente comida la moral ... y encima, a costa de "maltratar" a un Pierce del que ahora volvemos a leer que está entre algodones y que es duda para el partido antre los Hornets. ¿No habría sido mejor haberle tenido descansando hasta después del All-Star, e intentar remontar éntonces el vuelo con el equipo un poco mas oxigenado (al menos mentalmente)? Y el caso es que a pesar de todo, sigo pensando que a los Magic podríamos ganarles si llegamos mas o menos sanos ... sin embargo, pienso que ni con Cavs ni con Fakers e incluso tampoco con Hawks tendremos ninguna opción de batirles.

En fin, no vi el partido, pero al parecer, se repitió un poco la historia de las recientes derrotas anteriores ... y son ya demasiadas evidencias de lo que somos y lo que damos de sí en este momento. Esto necesariamente tendrá que ir a mejor, ya que ahora, salvo Rondo, casi todos los jugadores están por debajo de su nivel (Perkins también ha bajado sus prestaciones en las ultimas semanas) ... pero aunque todos suban su nivel, la duda está en hasta cuanto podrán hacerlo, ya que por desgracia, todos vamos teniendo ya la sensación de que este Garnett no va a poder mejorar demasiado ya su nivel físico, y el Ray Allen que conocíamos también parece ser ya un recuerdo mas que una realidad. Es triste, pero lo cierto es que parece que Elrod Enchilada estaba en lo cierto en aquél artículo de hace unos meses en el que vaticinaba el declive final del Big Three y de que el jugador decisivo sería Rondo.

Así las cosas, está claro que algo hay que hacer, algo hay que intentar al menos ... pero sí, ciertamente es complicado saber que hacer en este momento, las prisas nos pueden forzar a cometer algún error del que luego nos arrepintamos, pero yo siempre soy partidario de arriesgar e intentar algo antes que quedarme a la expectativa viendo como fracasamos; así que para mí está claro que hay que actuar ahora traspasando a Ray, es nuestra última baza, luego ya no tendremos margen de maniobra en verano. Pero no es nada fácil la papeleta, en vista de los contratos que están en el mercado ... me temo que no habrá mas remedio que jugársela en algún caso, aún a riesgo de comernos algún contrato nefasto, pero no creo que tengamos otra opción mejor.

A ver por donde nos sale Danny ...

branhunter
02-09-2010, 06:26 AM
Precisamente Gerry Callahan, del Boston Herald (http://www.bostonherald.com/sports/basketball/celtics/view/20100209alter_this_outside_shot_trading_allen_only _hope_for_ainge_cs/), escribe hoy un artículo pidiendo a gritos el traspaso de Ray y lanzando duras críticas sobre Rasheed. Ya hizo uno en esta misma dirección hace unos días, pero este es mucho más claro.

En la misma dirección, ataca el Boston Globe (http://www.boston.com/sports/columnists/gasper/2010/02/the_true_believ.html).

La unanimidad de los medios es lo bastante grande como para que Ainge no haga nada antes del deadline. Parece ser que lo de Orlando ha acabado con todas las paciencias. Sólo hay que darse una vuelta por ahí para comprobar también que el tono de Doc con los jugadores está siendo durísimo.

Está claro que es muy posible que vengan cambios...

chasebaca
02-09-2010, 09:30 AM
No lo se brandon... Esta muy dura la mano, nadie quiere perder nada, muchas bombas de humo... Y si hay un cambio, tal como nos tiene acostumbrado Ainge, va a ser el menos pensado, y el menos "hablado" mediaticamente. Mantengo la postura de que si hay un cambio, va a ser de poca monta...

branhunter
02-09-2010, 09:41 AM
No lo se brandon... Esta muy dura la mano, nadie quiere perder nada, muchas bombas de humo... Y si hay un cambio, tal como nos tiene acostumbrado Ainge, va a ser el menos pensado, y el menos "hablado" mediaticamente. Mantengo la postura de que si hay un cambio, va a ser de poca monta...

Totalmente de acuerdo con lo que dices de la situación del mercado y siendo así, nos exponemos a un cambio insuficiente o a un cambio malo, pero creo que Ainge tendrá que contentar a los críticos de algún modo, con cambio de poca monta, como dices, o con cambio de más monta. Por otro lado, si no llega algo que nos guste a los aficionados y que funcione un poco para el equipo, puede que la temporada próxima sea muy muy complicada. Walking to the dark...

jesus-33
02-09-2010, 01:55 PM
Apreciados amigos,

Os leo a menudo pero casi nunca escribo ,a veces por falta de tiempo y a veces porque creo que me gusta el basquet pero no entiendo tanto del juego como vosotros y siento que quizas mis comentarios, sean ridiculos.



No te preocupes, tio, que a mi también me suele pasar. Pero intenta verlo desde el punto de vista de aprender más cosas y sentir que puedes hablar de tu equipo con gente que comparte tu afición por el basket y los celtics.

NO TE DESANIMES!!!

Un saludo.

maikel
02-09-2010, 02:21 PM
Buenas noches. A mí tb me pasa con al amigo Omemee, soy muy de los Celtics, pero no me conozco ni lo de los limites salariales ni los jugadores de los otros equipos ni un montón de cosas que salen aqui.

Simplemente veo los partidos que puedo (grabo los de cuatro y veo los de sportmania). NO obstante, creo que todos coincidiremos que el fichaje de Sheed Wallace es una enorme decepción. Salvo contados partidos no ha supuesto un plus de calidad. No sé si es que pasa de todo o que no puede o que no le sale de por ahí, pero a mí me tiene hasta los mismísmos. Es posible que cuando lleguen los playoffs se salga el tío, pero hasta ahora es una puta nulidad.

La verdad es que nunca fui partidario de fichajes de gente veterana: Normalmente cobran mucho, estan de vuelta y no se dejan el alma.

Por cierto, ¿cuando se acaba el plazo del mercado de invierno? ¿Tenemos elección de primera ronda en el proximo draft ?? ¿hasta cuando duran los contratos de wallace, garnett y pierce?

¿No sería mejor obviar esta temporada y conseguir jugadores no consagrados con proyección de futuro de equipos malos (Brook López de los nets o algo del estilo).

En fin, que lo que se presentaba como una emocionantisima campaña con posibilidades de titulo creo que se va a quedar en unas semifinales de conferencia.....

SAludos.

branhunter
02-09-2010, 02:33 PM
¿No sería mejor obviar esta temporada y conseguir jugadores no consagrados con proyección de futuro de equipos malos (Brook López de los nets o algo del estilo)..

Misión Imposible!!!

Igual deberíamos abrir otro post con estas cosas, pero de momento dejo la siguiente información:

OJO AL DATO: Reaparece Enchillada (http://www.realgm.com/src_feature_pieces/863/20100209/danny_ainges_critical_juncture/), el mesías informativo de la presente temporada

Cita clave 1: "it is now obvious that the Boston Celtics will not win the 2010 NBA title. And their chances of winning the 2011 NBA title, as presently constituted, are even more remote. In other words, the team is no longer a genuine contender"

Cita clave 2: "The next ten days are the most important moment in Celtics history since the summer of 2007, if not longer. It is a genuine critical juncture. What Danny does and does not do will likely strongly shape the direction of the team for years. Stay tuned".

Lo que yo les diga, esto es un clamor por los traspasos...

Ricky30
02-09-2010, 03:01 PM
Los medios y los expertos de oficina no pueden dirigir las decisiones de los Boston Celtics y menos un tipo que se llama Enchillada jjeje.


No parais de llorar..hasta en el Staples Center se oyen los lloros y las lágrimas.Estando en el Infierno...que digo en el Submundo de lo Desconocido de la NBA,los problemas de ahora son ajustes en la maquinaria céltica.Nunca he sido muy fiel a Ainge,digamos ********** y ****** jjeje,pero es nuestro GM y en este momento que estoy en su despacho no está y SABED QUE ESTÁ EN SU CASA O DÓNDE DIABLOS ESTÉ..trabajando en trades para mejorar esta plantilla.Está trabajando...muy duro para hacer un equipo competitivo.No lo dudeis ni por un segundo........................................... ..............


off topic..qué pesao su hijo llamando todos los dias................¡¡¡¡¡¡¡ Cansas¡¡¡¡¡¡........

GO GO CELTICS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.. .y el Lado Oscuro¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ ....

jesus-33
02-09-2010, 03:22 PM
No parais de llorar..hasta en el Staples Center se oyen los lloros y las lágrimas.

desde luego sabes tocar la fibra sensible jaja :o

Pero hasta yo que era muy optimista no le doy ahora al equipo más de segunda ronda :(

chasebaca
02-10-2010, 09:40 PM
Patético, tristísimo... No alcanzan los calificativos... Nuestro nuevo apodo debería ser el de Levanta Muertos. No podemos seguir dependiendo de dos jugadores que perecieran que tuvieran 40 años, como lo son en estos momentos KG y PP. Si hay que descansarlos durante 20 partidos, habrá que hacerlo, pero así no pueden jugar. ¡Estamos en Febrero! Además yo no se qué le pasa por la cabeza a Rivers, al no solo dejar en el banco a Daniels y titularizar a Tony, sino que traerlo a la rotación tan tarde en los cuartos. En fin, si Ainge aun no esta convencido, no se qué espera.... ¿a que perdamos por 20 con los Nets?

branhunter
02-11-2010, 12:38 AM
No podemos seguir dependiendo de dos jugadores que perecieran que tuvieran 40 años, como lo son en estos momentos KG y PP. Si hay que descansarlos durante 20 partidos, habrá que hacerlo, pero así no pueden jugar.

Por lo menos Pierce no debería jugar. Es evidente que arrastra demasiados problemas físicos como para ser útil al equipo. Con Garnett ya no sé lo que hay que hacer... Seguramente lo mejor sería que no jugaran, desde luego, al menos tendríamos mejores excusas. Eso sumado a la baja de Ray Allen explica mucho de la derrota de hoy, pero igualmente me temo que no es algo que vaya a solucionarse simplemente recuperando a los lesionados. Esta temporada ya no la salvamos, es hora de ir al mercado y consumir en él expirings.

kar-el
02-11-2010, 06:41 AM
Ayer vi un rato del partido, lo suficiente para amargarme por esta realidad. Varias conclusiones que saco, sumado a lo que han posteado. Tendrían que hacer descansar a KG, PP durante unos cuantos partidos, porque así no es útil para nadie que jueguen, y Rondo no puede asumir toda la responsabilidad de jugar, anotar, defender, poner la cara, etc. El pasaje a los playoffs lo tenemos, por lo que dejar descansar a KG y PP no modificaría mucho nuestra situación actual, al contrario, sacaría un poco de presión, y llegaríamos con cierta esperanza a los playoffs. Anoche PP trastabillaba sólo, realmente, y KG jugaba en cámara lenta, esto es contraprudecente hasta para el ánimo de los compañeros, y hace crecer a cualquier rival...cualquier.

Rasheed no puede ni debe jugar más, no siente el orgullo celta ni se adapta a lo que necesita el equipo. Como se entiende que tire de 3 mientras en cancha están Eddie House, o Ray Allen, o el mismo PP???? No es lo que se le pide, pero no se quiere fajar más.

Scal, Davis, Giddens, ya está, hay que hacer que valgan un traspaso. Muy bien Daniels, realmente el único que vi comprometido y con ganas en el bochorno de anoche. Tony tampoco estuvo tan mal, pero mucho más no se le puede pedir, es un buen recambio y punto.

Pero lo más triste de todo, es ver que se perdió esa juego aguerrido de cuando fuimos campeones, esos "bad boys" que eramos, gritando, alentando, insultando en la cancha, intimidando a árbitros, rivales, y público. Partidos que ganabamos por 30 puntos, en base a la defensa, a no dejarlos tirar siquiera. Esta temporada algo se ha roto (y no hablo de las rodillas de KG o PP) en la química y en el vestuario verde...y se nota.

Omemee
02-11-2010, 08:15 AM
Solo puedo secundar lo que se dice. Vi el partido y realmente el equipo esta fatal. No vale ya eso de decir cuando esten todos cuando esten todos en forma y no se que mas.

Hay que evitar volver a caer en la oscuridad que nos llevo 20 anhos arreglar. Por tanto, urge tomar medidas para empezar la reconstruccion. Yo no soy un experto del baloncesto, la verdad es que no tengo ni ideas. Solo se que me encanta como espectador y que soy de los Celtics hasta la medula. Las personas que dirigen deben decidir. Para eso ganan lo que ganas, para tomar decisiones sean impopulares o no. Urgen decisiones porque ver jugar a KG ayer era de lastima. Si no puede jugar mas pues que no juegue, no debe arrastrarse por las pistas.

Un saludo a todos

Ricky30
02-11-2010, 10:52 AM
En los foros americanos se está cargando mucho contra Doc,pero yo no obviaria a Ainge hablando de que esto es transitorio,que cuando estemos todos juntos,bla,bla...La realidad es que Sugar no pudo jugar anoche y algún partido más podria perderse,se rumorea a marchas forzadas que seria parte de un trade que se prepara..NADA POR AHORA.PP se nota que arrastra problemas y está que no puede y sinceramente para él lo mejor es no forzar,descanso y cuando esté bien retorno.Lo de KG..Ainge dice que los Celtics no saben lo que tiene con seguridad,pero espera que esté bien...Ainge aunque el Garden esté en llamas diria que hay un pequeño incendio y que ya lo controlan los bomberos..que en unos dias estará disponible........................................ . CONCLUSION EL GARDEN YA NO EXISTE¿ jjejeje....

En estos momentos hay que conservar la calma..tener la cabeza fria,saber el ESTADO REAL DE ALGUNOS NUESTROS JUGADORES..VER EL MERCADO...tratar de hacer un decente final de RS y tomarse los PO con calma..a no esperar nada..pero guardando las armas por si los rivales flaquean para atizarles duro.


Cuando os entre la fase depresiva..pensad en Hunter,Gin Baker,Gugliotta,Lafrentz,Dickau,Wally...y toda la peña maldita en 20 años..y desde dentro direis ESTO NO ES NADA..NON PROBLEM¿ jejjejejjejejje

Valencia
02-11-2010, 04:18 PM
Acabo de ver el partido contra los Hornets, y la verdad es que parecía un partido entre 2 equipos EBA (mis perdones a los equipos EBA) Es que nos han ganado unos Hornets en los que Chris Paul era el agitatoallas sentado en el banquillo... y el chaval que lo ha sustituido se botaba el balón en el pie... ¡y nos han ganado!

Joder... KG y Pierce están para el arrastre, Davis, T.Allen, y Rondo mal... Rasheed Wallace HORRIBLE... y Ray Allen ni siquier sé por qué no jugó.

Eso sí, entre tanta mierda, 1 buena noticia: Daniels jugó bien (y Doc prefirió a Tony Allen para los momentos claves, cosa que yo no hubiera hecho)

El parón del ALL-STAR nos viene genial, porque así dejamos de perder encuentros. (con un poco de suerte gana el Este y al menos los celtics que jueguen cogen moral, si es que no se lesionan)

Tenía mis dudas y por eso no voté en el poll que yo mismo creé, pero lo que está claro es que ASÍ NO VAMOS A NINGÚN LADO. Hay que resignarse y aceptar una de las 2 medidas drásticas YA.

-O trade (pero no cualquier trade, sino uno gordo e involucrando a alguien del "Big-Three" por supuesto)
-O tiramos la toalla, y reconstruimos prácticamente de 0 (con Rondo y Perkins y a ver qué jóvenes van llegando o podemos tradear por el poco valor que tenemos) Pero tenemos tan poca cosa que ofrecer... y tanto miedo a que una reconstrucción dure otros 20 años... (es poco probable, pero unos 4 o 5 sería cosa completamente normal, y ninguno queremos pasar 4 o 5 años en las alcantarillas de la Liga mientras los Lakers siguen con opciones y los Cavs, o el equipo donde acabe recalando Lebron son competitivos todos los años)

Mal asunto... :(

Omemee
02-12-2010, 06:59 AM
Ante esta ola de pesimismo que creo que nos invade a la mayoria, yo el primero, quizas es bueno leer este articulo http://www.pandalous.com/reader#p=--on_the_importance_of_2-- que al menos, nos hace reflexionar sobre la conveniencia o no de mover a Ray Allen y de pensar en nuestro futro inmediato. Creo que es interesante y a mi me ha servido para no estar tan decepcionado.
Un saludo

jesus-33
02-12-2010, 02:26 PM
Perdonad el inciso, pero me es grato comprobar que los dos jugadores jovenes de nuestro quinteto entran en los planes de la selección USA (aunque Rondo haya renunciado).

Os paso la noticia:

USA Basketball ha dado a conocer la lista de 27 jugadores que formarán el grupo del que saldrán las dos próximas selecciones de los Estados Unidos que competirán en el próximo campeonato del Mundo de Turquía el verano que viene, y en la gran cita de 2012, en los Juegos Olímpicos de Londres.

Con un cuerpo técnico formado por Mike Krzyzewski (entrenador jefe) y con Jim Boeheim, Mike D'Antoni y Nate McMillan como asistentes, éstos son los 27 elegidos para la gloria.

Del equipo que ganó el Oro en los pasados Juegos de Pekín 2010, repiten nueve jugadores.: Kobe Bryant, Dwyane Wade, LeBron James, Chris Bosh, Chris Paul, Dwight Howard, Carmelo Anthony, Deron Williams y Carlos Boozer (se caen de la anterior lista Kidd, Prince y Redd).

Regresan a las filas del equipo nacional Chauncey Billups, Lamar Odom y Amaré Stoudemire.

Los dos últimos rookies del año, Derrick Rose y Kevin Durant también están entre los seleccionados.

Y un grupo de jóvenes jugadores formado por Al Jefferson, Kevin Love, Rudy Gay, OJ Mayo, Andre Iguodala, Kendrick Perkins, Danny Granger, David Lee, Brook Lopez, Russell Westbrook, LaMarcus Aldridge, Gerald Wallace y Eric Gordon.

La primera selección, que jugará el campeonato del Mundo de 2010, saldrá de un mini campo de entrenamiento a celebrar el próximo mes de Julio en Las Vegas.

Los dos únicos jugadores que han decidido rechazar la invitación han sido Rajon Rondo y Andrew Bynum.



Leer más: http://www.ultimatenba.com/noticias/basket/NBA/Anunciados_los_pre-seleccionados_para_el_Mundial_y_para_los_JJOO_de_2 012-2525.html#ixzz0fM4cphmQ

No creo que Perk pase el corte pero es un reconocimiento a su enorme mejoria estos años.

Y a ver si el paron del all star nos aclara el panorama tan negro. Y a ver si Pierce gana los triples... y Rondo MVP del partido, que cojones!!!!!!!!!:rolleyes:

Orguver
02-12-2010, 08:29 PM
Bueno, yo no he podido ver estos ultimos partidos, e ignoro las causas de este bajón de rendimiento generalizado en toda la plantilla. Lo de Pierce yo ya lo llevo diciendo varias semanas, debería haber descansado mucho mas tiempo tras su operación, y le estamos forzando demasiado; es obvio que ahora no está bien físicamente, pero a mi me preocupa mas el que todo esto le pase factura a final de temporada (ya vimos como llegó muerto a los play-offs el año pasado, rindiendo muy por debajo de su nivel, y esta temporada lleva el mismo camino o incluso peor); creo que ha sido una estupidez que haya jugado esta semana, no debería de haber vuelto hasta después del All-Star.

Con Garnett no se que pensar, evidentemente está fatal físicamente, pero en su caso no sé que es lo mas conveniente, ya que parece faltarle forma física, y entonces (si es que su rodilla funciona bien) si que sería bueno que siga jugando para que vaya cogiendo la forma ... lo que pasa es que ya hace tiempo que regresó tras su lesión, y por ahora no se le ve ninguna mejoría. Pero tampoco tengo claro que vaya a mejorar si le damos mas descanso; cada vez va pareciendo mas evidente que no volverá a tener la potencia y el atleticismo de antes, así que habrá que aprender a utilizarle de otra manera (sobre todo, sacarle partido a su tirito de media distancia), pero eso requerirá mayor ayuda en la pintura, Perk no puede encargarse de todo ... y ahí es donde sería importante Rasheed, pero ya vemos que hasta ahora no lo está siendo y apenas está colaborando en la tarea (yo confío en que en play-offs si se pondrá las pilas, pero aún así reconozco que está siendo un fiasco y una gran decepción).

Pero a pesar de que PP y KG estén muy cascados en estos momentos y Ray desaparecido en combate, está claro que algo mas pasa, quizá de tipo psicológico también, el caso es que se están perdiendo partidos que aún sin el Big Three se deberían ganar; no sé que ha ocurrido, pero el equipo ha entrado en una pájara generalizada en la que todos los jugadores (salvo Rondo y quizá Tony Allen) han bajado su rendimiento sensiblemente, como si se hubieran contagiado. Especialmente llamativo es el caso de Perkins, que estaba haciendo una gran temporada (la mejor de su carrera hasta ahora) y siendo muy regular ... y en cambio ahora lleva un par de semanas con un rendimiento muy gris, y sus números han bajado escandalosamente, sobre todo en rebotes. Y además, no estamos defendiendo nada últimamente ... ¿que está ocurriendo? Está claro que si el Big Three deja de serlo, dejamos de aspirar al anillo y que ahora estamos claramente lejos de Cavs y compañía ... pero está claro que tampoco somos tan mal equipo como lo está pareciendo últimamente.

Parece que uno de los motivos puede ser la química dentro del vestuario, hace tiempo que se perdió aquello del ubuntu y todo aquél espíritu de grupo unido y cohesionado. Ahora incluso se ha hablado de algunos posibles malos rollos dentro del vestuario ... y algo debe haber que explique lo que está pasando. Pero así no vamos a ningún sitio, ni con Allen ni con Jamison ni con Iguodala ni con nadie que pudiera venir.

En fin, a ver si este parentesis del all-star nos ayuda a calmar los ánimos, y sobre todo, veremos que ocurre estos días en el mercado y que cambios se producen; esperemos que así podamos remontar el vuelo.

ljoebird
02-15-2010, 10:38 PM
Después del impace del All Star Game, he estado meditando mucho sobre el futuro del equipo, he leído los comentarios sobre traspasos, posible reconstrucciones y posibles nuevos Trades que pueden ofrecer en el mercado. La verdad es que poco entiendo de esos albures y en como se piensa en función de dinero ofertas, pero poco a poco he estado comprendiendo las reglas del juego de dichas negociaciones.
Pero francamente a mi lo que me interesa es el Campeonato 2010. El 2011 lo veo muy lejano y como no puedo incidir en las decisiones de Gerencia, pues poco me importa y no me amargo la vida si cometen tantas estupideces en sus decisiones. Pues tengo por sentado que a criterio de ellos: hacen lo mejor por el equipo verde. Y espero que los resultados den sus frutos. El temor es grande en cuanto a pasar otra sequía de 20 años o más, pero que podemos hacer si eso ocurriera... Nada.

Yo en esta competición 2010 quiero creer… que el equipo pasa por un bache temporal. Yo quiero creer que Kevin Garnett esta guardando sus mejores cartuchos para los play off. Yo quiero creer que Rajon Rondo tomara las riendas de los partidos importantes y repartirá el juego con inteligencia y que si le hacen falta, estará arriba en 80% su porcentaje de tiros libres porque después de cada partido ha practicado una sesión en solitario de 400 tiros libres para mejorar ese defecto (estilo Petrovich). Yo quiero creer que Ray Allen nos va a dar grandes satisfacciones aun a pesar de su edad y que volverá ese instinto matador del cual ha vivido durante años. Yo quiero creer en el viejo espíritu del Garden y en la suerte del Irlandés que es inmenso y contagioso. Yo quiero creer que el Big 3 esta dando la oportunidad a nuestras reservas para que se curtan y aprendan con estas derrotas a levantarse y suban su nivel a la hora buena. Yo quiero creer que la química ahí esta, que el talento, ahí esta. Solo falta un empujoncito mental para que salga a flote y volver a ver a Big Ticket golpearse el pecho, golpear el soporte del tablero en señal de orgullo y meter al equipo en sintonía y armonia y que halen en una sola dirección que es la victoria.
Yo creo en el capitán Paul Pierce “ The Truth”, creo en su persona, creo que cuando se enfoca es un triunfador imparable. (Ya lo demostró en la competencia de 3) Se le veía en la cara de felicidad. El ha vuelto a disfrutar del triunfo (aunque minúsculo), de la victoria... y eso es como una droga benigna que causa dependencia. Y yo creo que hará lo posible por no dejarla hasta lograr otro anillo.
Yo creo que los Play Offs son otro mundo…. es otra dimensión en donde un equipo ya no especula, donde un Octavo clasificado le puede ganar a un Primero, ¿Con mayor razón, Cómo no lo puede hacer un 4to o 5to?.
Play Off es sinónimo de Guerra. Es la etapa y el momento de tener batallas épicas en las cuales es posible ganar al que más, con todo en contra. cancha, público, arbitraje y marqueting…. “ Ya lo hemos hecho” dijo Bill Russell cuando le preguntaron si esperaba ganar pese a que no eran favoritos.
Yo creo en este equipo pese a todo, pese a que perdamos en casa por un punto o diez contra el mas puto equipo o el mas brillante, ahora en esta etapa. Yo creo que no estamos perdidos en esta temporada, solo extraviados. Y en cuanto encontremos el camino cuidado Hawks, cuidado Magic, cuidado Cavs, cuidado putos Fakers o quienes nos esperen del otro lado. Que nuestros Celtics no son cualquier equipo, somos EL MEJOR EQUIPO.

Yo quiero que al abrir Celtic Nation y buscar el thread “el partido de hoy” ya no aparezca en la pagina 17” (numero del banner glorioso que poseemos) Ya no leer en primera linea:" Patético, tristísimo... No alcanzan los calificativos..." y pasemos a la 18 (del que vamos a tener) con un mejor augurio, fuerzas aumentadas y mentalidad renovada para el equipo de mis amores.

Célticamente L Joe Bird

jesus-33
02-16-2010, 03:42 PM
realmente emotivo ljoebird, me has emocionao tio...

Yo también "quiero creer" pero veo que el tan nombrado espiritú del Ubuntu ya no está en el vestuario. Y si la mente no tira de las piernas viejas... apaga y vamonos.

Que piensen que este puede ser el último tren para el anillo de muchos de nuestros jugadores y se aferren. Pero una vez tras otra los jugadores se han implicado en sumar piezas al conjunto (Marbury y Sheed) que no han sabido conectar con ese ambiente que había en 2008. Posey, Cassel y P.J. Brown no tendrían tanto nombre como los 2 anteriores mencionados pero aquel era mejor equipo. Nos salva en parte que Rondo ya es un all-star y que Perk (pese a sus último encuentros) se ha convertido en una pieza segura.

Y aún puede llegar la "vendetta" de Powe y se nos quedará la misma cara de tonto que algunas veces exhibe Big Baby.

chasebaca
02-17-2010, 12:00 AM
A no engañarse. Ganamos por la inexperiencia de los Kings, y porque nuestros suplentes, realmente jugaron muy bien, aunque como de costumbre con el Doc, este prefirio respetar sus famosas rotaciones fijas, y obviamente, una vez mas, se nos complico al final. A nuestro tridente venido a menos, ahora se le suma Perkins, quien junto a KG, fueron taponados en muchas ocasiones. Sigue faltando atleticismo, rebote, defensa, actitud de parte de nuestros titulares y picardia de parte de nuestro entrenador. Quizas recuperemos parte de eso con nuestra "futura adquisicion" (¿?) (http://www.nydailynews.com/sports/basketball/knicks/2010/02/16/2010-02-16_new_york_knicks_working_on_deal_to_ship_nate_ro binson_to_rival_boston_celtics.html): Nate Robinson... :rolleyes:

Valencia
02-17-2010, 02:10 PM
Bueno, bueno... vamos a ver, que siempre es igual: si perdemos todo es negro y venimos a escribir todos como buitres sobre los males del equipo... si ganamos, pocos vienen y los que vienen decimos que ha sido por demérito del rival y cosas así. Rivers tendrá muchos defectos, pero pienso que los finales de partido los ejecuta muy bien. Me pareció genial el alley-oop para Rondo contra los Heat hace unas semanas, y el final de ayer (el cual ya hemos visto en otras ocasiones) fue perfectamente orquestado desde la banda, para no dejar ninguna opción a Sacramento. Con 3 puntos de diferencia jugárnosla "a faltas" teniendo mejores tiradores de libres que ellos, nunca dejándoles encestar de tres, y finalmente dejándoles sin tiempos y teniendo que sacar desde su canasta. Al César lo que es del César, y ese partido tuvo un final donde resolvimos como había que hacer.

chasebaca
02-17-2010, 04:09 PM
Si hubiera hecho jugar mas a los suplentes, no hubiera tenido que ejecutar ningun "final de partido" porque ya hubiese estado liquidado. Pruba de ello esta en los +/- (http://espn.go.com/nba/boxscore?gameId=300216023) entre los suplentes y los titulares.

Coach Doc Rivers: Coach Doc Rivers: “The bench was terrific. I thought that they saved the game for us. The first half, I think it was a two-point game when they came in and left with a 10-point lead." (http://espn.go.com/blog/boston/celtics/post/_/id/4671883/postgame-chatter-bench-play-free-throw-woes)

Como bien dijiste, al César lo que es del César...:rolleyes:

Orguver
02-18-2010, 07:50 PM
Bueno, con todo esto del deadline apenas hemos prestado atención al equipo, que está inmerso en una gira durísima por el Oeste, de la que me temo que podemos volver trasquilados. Dentro de un rato visitamos el Staples, y aunque parece que el violador Kobe será baja, mucho tendremos que mejorar para no salir derrotados y humillados de allí. Y lo mismo nos espera el domingo en Denver, teniendo entre medias un partido algo mas asequible en Portland, pero si no subimos el nivel de las ultimas semanas, lo normal es que encajemos tres derrotas seguidas ... y poco después nos tocará recibir a Orlando, así que el calendario es realmente duro esta semana.

Por eso, era importante psicológicamente que ganáramos en Sacramento, aunque lo hicieramos sufriendo y jugando mal, pero al menos esta vez supimos asegurar el triunfo, y eso también tiene algo de mérito. Esperemos que haya sido el primer paso de una cierta recuperación, y que el equipo empiece a entonarse un poco en estos próximos partidos tan complicados.

Me habría gustado ver el partido de hoy, pero es demasiado tarde, así que me acuesto ahora mismo ... a ver si mañana me llevo una grata sorpresa.

ljoebird
02-18-2010, 09:11 PM
bueno pues yo estoy en un internet a dos casas de mi house. con el ansia de ver el clasico de clasicos. Veo que el horario no favorese. Pero puede que haya algunos valientes madrugadores mas... tarde. Yo enfundado en mi playera del banner pasado en señal de apoyo a los verdes. Faltan 20 minutos. Entre tanto a ver donde encuetro un enlace.

ljoebird
02-18-2010, 09:36 PM
mientras tanto hay una guera entre las pepitas y los caballotes en tiempo extra 106 a 106.
mecachis¡¡¡¡.. no me digan que calcule mal el horario.

chasebaca
02-18-2010, 10:11 PM
Al parecer Ray esta contento por no haber sido traspasado... 30 a 20

ljoebird
02-18-2010, 10:39 PM
buena brecha por el momento. Que sigan asi. Por cierto este internet lo cierran en 15 minutos por lo que no lo podre ver completo. Ojala que no la caguemos en el fatidico tercer cuarto y aguantemos la presion en el Steples.
Saludos Chase, y ten un poco de confianza. Tal vez salga algo bueno de este partido. con o sin Kobe.

ljoebird
02-18-2010, 10:55 PM
estan dando la pelea, pero ya me sacan de este cafe internet, por lo que vere mañana el resultado.

5 puntitos de diferencia no son suficientes. 5,4,3,2,1,0 adiosito.

chasebaca
02-18-2010, 11:14 PM
Termino el segundo cuarto. Arriba por 5. 55FG% a 43%. Veremos como termina este porcentaje al final del partido, ya que es la unica ventaja que tenemos, contra este tipo de equipos. Esperanzas tengo, al menos hasta que empiezan las segundas mitades. Lamento que tengas que verlos en un cyber. Yo tambien he pasado por esa etapa, y la verdad es que no es muy lindo. Saludos!

chasebaca
02-18-2010, 11:55 PM
Que triste es ver como se esfuma una ventaja de 10 puntos en 2 minutos... 80 iguales

chasebaca
02-19-2010, 12:13 AM
85 a 84 faltando 3 minutos. Perkins jugando su mejor partido desde hace mucho tiempo. Partido importantisimo para nosotros que puede marcar un quiebre hacia el final de temporada, o al menos con lo que pase en los partidos de esta gira por el oeste.

chasebaca
02-19-2010, 12:30 AM
Ganamos 87 a 86. Partido muy sucio, importantisimo. A pesar de que fallamos mucho al final, pudimos defender en el otro costado. Los arbitros trataron de "robar" otra vez el partido, cobrando un tiempo muerto a 2 segundos del final cuando Odom perdia la pelota. Quien lo pidio del lado de los Lakers, realmente ni ellos lo saben. Lo cierto es que no estaba Bryant, y faltando dos segundos, eso fue de gran ayuda. Esperemos que esta victoria, mas moral que otra cosa, nos sirva para reencontrar el rumbo. Sin embargo queda mucho trabajo, en especial en los rebotes.

branhunter
02-19-2010, 01:35 AM
La moral es importante y tras los resultados del deadline, hemos de agarrarnos a cosas como esta. Aun sin Kobe, ganar a los Lakers debemos considerarlo un éxito y un buen resultado, además de recordar que de momento en la gira vamos dos de dos. La mejor noticia del día creo que es hoy la recuperación de Perkins para el baloncesto y el notable partido de Ray Allen, con unos excelentes porcentajes. Cierto es que parece que el no quedarse le ha ido bien a la moral de este jugador y de hecho ha sido el único Big Three que ha cumplido en el apartado anotador.

Venga, bien por el equipo, que ahora se trata de llegar hasta donde sea con lo que tengamos. ¡Tenemos una temporada todavía que disputar!

ljoebird
02-19-2010, 11:05 AM
En el partido de anoche pues fue la revancha y le ganamos por la misma diferencia. Pero si ellos no tenian a Kobe. Emparejamos las desventajas ya que nosotros teniamos a uno de los nuestros en contra. Y me refiero a Sheed que tiro en 20 minutos 11 lanzamientos de los cuales encesto 2 (que se agradecen siempre) pero lo deja con un terrifico porcentaje de campo de 18%.

Cuando llego Sheed al equipo tenia mis grandes dudas, y comente que ojala viniera motivado. Puesto que en Detroit había cerrado muy bajo de nivel. Otro comento: que Sí lo haría puesto que en Pistons ya no ganaría nada y aquí si.!! Pero este pedazo de pendejo (me refiero a Wallace) se pensó, que otros harían su trabajo para lograr algo!!
No niego que me emocioné un poco cuando vi la foto del bola 2 inicial y le sacaba como 20 cms de diferencia al joven Perk. Y luego con sus declaraciones de igualar el Record de Bulls. Me dije: "Me equivoque y entonces SI viene con ganas" pero veo que solo eran cortinas de humo para ocultar su ineptitud.
Que decepción!!!.

Lo positivo que ganamos a nuestro archi rival en su casa y le cortamos "NOSOTROS", su racha de victorias.
Por otro lado los Cavs perdieron contra Nuggets y Melo en gran duelo de super estrellas.

Saludos.

celticpride33
02-19-2010, 06:43 PM
Uffffffffff, por fin me dan una alegria estos; como muchos que estan bastante jodidos supongo, en estos tiempos de crisis económicas y malas noticias se agradece cosas como estas.Como dijo Maradona:Fakers a mamarla!!!!!!!!!!!!!

chasebaca
02-19-2010, 10:06 PM
Ojala los Celtics jugaran siempre como en este primer cuarto. Con esta defensa y este movimiento de balon a la ofensiva... Quizas estemos en presencia de un cambio de rumbo, o al menos de un cambio de actitud.

chasebaca
02-19-2010, 10:51 PM
Primera mitad, 56 a 38. Hace mucho que no veo jugar asi a los Celtics. Han aparecido la defensa, el movimiento del balon, la actitud, etc. Rondo y KG (aun limitado un poco fisicamente) estan jugando perfecto. Gran trabajo de Perkins, jugando con ganas nuevamente. Tambien muy bueno lo de Daniels/TA/Wallace/Davis.
Pero sin lugar a dudas la diferencia mas importante han sido los rebotes, que han posibilatado contragolpes y no han permitido segundas chances faciles para los Blazers.

chasebaca
02-20-2010, 12:12 AM
Gran partido de los Celtics. Hace mucho, pero mucho tiempo que no los veia jugar asi. Reafirmando lo que paso el otro dia en LA. Quizas hay una salvedad. Hace tiempo Celticman decia que los equipos con los que jugabamos tenian suerte. Hoy a Portland, no le salio nada de nada. Sin embargo yo creo que los Celtics contribuyeron a que esto suceda.
Para destacar tambien, el ultimo cuarto de Ray Allen.
La nota negativa son nuevamente las perdidas. Un tema que los Celtics no logran solucionar. Si los Blazers se acercaron en un momento del partido, y si hay algo que les permitio sonhar con dar vuelta el partido, justamente fueron a causa de estas.

Valencia
02-20-2010, 01:53 PM
Ayer el equipo estuvo de fábula. Jugaron bien, sin echar mano de Pierce... si ayer Kg juega 40 minutos, sale con 25 puntos 15 rebotes y 6 tapones. Rondo y Perkins mejorando sus niveles respecto a partidos anteriores, y lo mismo, sin jugar demasiado. Esto se traduce en que jugaron muchos minutos Daniels, T.Allen, Wallace, Davis... y los titulares pudieron descansar, que falta hacía tras el back-to-back.
Y no olvidemos que ganar en Portlanda no es cualquier cosa, los Lakers llevaban como 10 años sin conseguirlo, y eso que ellos juegan allí 2 partidos por temporada, y nosotros no solo lo hemos hecho, sino que además ganándoles de 20 puntos, en un partido tranquilísimo.
Por cierto, para los que, como yo, creen que las estadísticas sí que importan y que son reveladoras: ayer Portland hizo su anotación más baja de toda la temporada, y su porcentaje de tiros más bajo de toda la temporada.

jesus-33
02-20-2010, 03:58 PM
¿Realmente somos tan malos cuando perdemos en New Orleans y somos tan cojonudos cuando ganamos de 20 en Portland?

Mismos jugadores, mismo entrenador,...

Debe ser cuestión de mentalidad, otra no me queda. Ahora tengo más dudas si cabe que hace un mes. ¿Qué versión de los celtics nos vamos a encontrar en PO?

Para llamarse Regular Seasson nuestra actuación en ella no está siendo muy "regular". Pasamos de ganar 12-13 partidos seguidos (no me acuerdo ya) a perder 4, volver a subir, volver a la mierda más absoluta y ahora a ganar a Fakers (me importa un ... que no jugara Kobe) y volvemos a ser 2º del Este. Y no escucho decir que Orlando a perdido fuelle, que Hawks van en caida, no. Pero el nivel de exigencia que les hemos dado a los nuestros (precio que tienen que pagar por jugar en la institución que juegan ,lo demás son "equipos") es tremendo.

Ray es el ejemplo claro de la temporada que llevamos, sólo reaccionamos cuando le vemos las orejas al lobo (en su caso a un trade). El bueno de Ray se vió en Wizards o similar terminado su carrera sin pena ni gloria, se puso las pilas y ahora juega como si tuviera 10 años menos.

Mandan a House a Knicks y todos se apresuran a decir que no era necesario (buen gesto de compañeros) e inmediatamente le salen 2 partidos de la hostia.

¿Qué celtics va a jugar los PO? Los de Sheed tirando más triples que Pierce, Ray y el mismisimo Bird juntos o los de KG volviendo a dominar la pintura.

Y al que parece que no va con todo esto es Rondo. Sigue tirando del carro del equipo dentro y fuera del campo (que a saber si sus declaraciones sobre como estaba el vestuario no hicieron más bien que mal).

Lástima que el pato lo haya pagado House, que si me ha demostrado estar implicado en el equipo (no como cierto pelirrojo que le entrega balones directamente al contrario). Buena suerte a House en el Madison. Allí se las verá con el ÑBA maldito Sergio Rodriguez.

chasebaca
02-21-2010, 03:01 PM
Volvimos a la normalidad. Lo del otro dia en Portland fue un espejismo. Mientras que Denver juega a 20 km/h, los Celtics a 5. La pintura totalmente abierta. Hasta Birdman se da el lujo de atacar el aro cono quiere...

chasebaca
02-21-2010, 03:10 PM
Perdemos x 18 al termino del primer cuarto.

chasebaca
02-21-2010, 03:52 PM
47-54...Baratisimo! Por suerte andan mal en los tiros libres y perdemos tan solo por 7. El banco iniciendo la levantada apoyados por Ray Allen. Desconocido nuestro Capi.

Orguver
02-21-2010, 04:02 PM
Bueno, se ha enmendado la plana en un buen segundo cuarto y nos vamos al descanso perdiendo solo por 7. Partido muy extraño, en el primer cuarto nos han desarbolado por completo, aprovechando que no defendíamos y a ellos les entraba todo. Y ademas, a pesar de que perdiamos por mas de 10, Doc jugó la ultima mitad del cuarto con todos los suplentes, y sentó al Big Three. En el segundo cuarto hemos empezado a defender bien y hemos podido frenarles en su ofensiva; hemos dado una imagen mucho mejor, pero va a estar muy dificil ganar este partido, habrá que mejorar muchas cosas aún.

La mayor alegría que me estoy llevando es con Garnett: no es que esté haciendo un partidazo, sigue estando falto de forma, pero le veo bastante mejor físicamente, no cojea y ya se atreve a saltar (ha hecho un alley-op, ha puesto un tapón y ha cogido un balón a la altura de la canasta), y eso me ilusiona y me da esperanzas de que llegue a recuperarse. Se confirma que el que peor está ahora de forma del Big Three es Pierce, muy fallón hoy y completamente desaparecido, mientras que Ray está bastante entonado, en la linea de estos ultimos partidos. También me está gustando Marquis Daniels, que le está dando bastantes minutos de descanso a PP, y también hay que destacar que Sheed al menos hoy está trabajando en defensa y ha ayudado a frenar la sangría que estábamos teniendo en la pintura, donde estábamos haciendo parecer un All-Star a Crhis Andersen (que nos ha cosido a tapones).

A ver si aguantamos el tipo en el tercer cuarto, ante un equipo muy físico y que corre mucho al contraataque.

chasebaca
02-21-2010, 04:57 PM
¿Realmente somos tan malos cuando perdemos en New Orleans y somos tan cojonudos cuando ganamos de 20 en Portland?

El problema es que contra los equipos que se encaminan a ser aspirantes al titulo, es decir, CAVS, Magic, Lakers, Nuggets, Hawks, MAVS y Jazz, tenemos un record de 4-10.

Orguver
02-21-2010, 05:12 PM
No ha podido ser, derrota final por 9 puntos, despues de hacer lo mas dificil y empatar el partido a mediados del tercer cuarto, se nos escparon de 9 puntos en los ultimos minutos, y en el cuarto hemos ido ya siempre a remolque, sin poder acercarnos mas. Para colmo, han vuelto a tener un inusual acierto en el tiro, como en el primer cuarto ... y el Capi nefasto hoy, no le entraba nada, ni los tiros libres (creo que es el peor partido que le recuerdo en mucho tiempo). Hoy no hemos defendido bien, y hemos encajado la friolera de 114 puntos, ante un equipo con mucho talento ofensivo ... así es imposible ganar.

En fin, derrota honrosa (podía haber sido escandalosa, tal como empezó el partido) pero merecida, ante un rival muy fuerte, que nos ha superado con claridad. Hoy no hemos estado tan bien como en el último partido, pero aún así el equipo ha mejorado notablemente en esta gira y apunta una clara recuperacion. A ver si lo confirmamos en el regreso a casa, y si Nate Robinson nos da un empujoncito también.

Un saludo.

branhunter
02-23-2010, 06:21 AM
Quisiera comentar que ando muy intrigado ante el estreno esta noche de Nate Robinson. Tras la derrota ante Denver, algo difícil de valorar dado el penoso rendimiento de Paul Pierce y dado que se trata de uno de los equipos más complicados de derrotar en su cancha (segundo equipo de toda la liga, empatado con los Lakers), siento especialmente la necesidad de que algún anotador se lie la manta a la cabeza desde el banquillo. Con Denver lo intentó Marquis Daniels, que una vez más tuvo una muy buena actuación y que pienso que se ha ganado el derecho a salir de titular, si Pierce no puede jugar durante unos días, pero quizás, sólo quizás, Nate Robinson pueda ofrecer algo más. Yo espero que no se repita el asunto Marbury y que veamos la mejor versión de este jugador en los días venideros. Puede ser muy buen refuerzo, tiene que serlo para acabar bien la temporada.

branhunter
02-24-2010, 03:25 AM
Bueno, mejor o peor, son 4 victorias en los últimos cinco partidos, tras sumarse la última de los Knicks en un partido de defensa frágil y cierta tensión emocional con el retorno de Eddie House.

Lo más positivo del partido creo que son tres cosas: la consolidación de Marquis como un tipo fiable, que salió a remplazar a Paul Pierce en el quinteto y cumplió mejor que la alternativa Tony Allen en su día; la continuidad de Ray Allen como tipo que tira del carro, y la progresiva mejora de Garnett, que sigue mejorando lentamente su aportación. Esto último es especialmente importante, pues la salud del equipo y la salud de Garnett son dos caras de la misma moneda.

Creo que en esta etapa en la que ya no somos verdaderos aspirantes al título, lo que hay que pedirle al equipo es que dé lo mejor de sí y demuestre la calidad que aun atesora, se quede donde se quede. Pierce, Garnett, Allen, Rondo... son estrellas de la NBA que no pueden conformarse con seguir dando esa imagen de impotencia que vivieron las pasadas semanas. Cierto es que para ello necesitan salud, pero ojalá la encuentren.

jesus-33
02-25-2010, 03:50 PM
quien cojones es el joy1709 este que esta llenado el foro vendiendo no se que de jordan y christian lay?

seguro que es de los fakers jaja...

esta noche sin Pierce ni Daniels (este último casi seguro que no juega) así que le toca bailar con la más fea (perdón, Lebrón) a nuestro querido Tony Allen, ahí es ná.

jesus-33
02-25-2010, 03:57 PM
Impresionante video de nuestro jugador franquicia:

http://www.nesn.com/2010/02/celtics-forward-brian-scalabrine-loses-bet-gets-a-spray-tan.html


Realmente tiene ese cuerpazo o lleva un rato metiendo barriga?;);););)

No queda plazas vacantes en otros equipos, de mascota?

Orguver
02-25-2010, 07:50 PM
Bueno chicos, pues hoy de momento estamos dando muy buena imagen ante los Cavs; al final del primer cuarto les ganamos por 10, con una buena fluidez en ataque ( con Rondo sobresaliente, y Ray Allen brillando con su tiro) y un buen trabajo en defensa, que nos ha permitido dejarles en solo 21 puntos, con Lebron como único destacado por parte de ellos, el resto muy grises todos (incluido Jamison).

Vamos a ver que tal comienza el segundo cuarto, con numerosos suplentes ya por ambos equipos (acaba de entrar Nate) ...

Orguver
02-25-2010, 07:54 PM
Uao!! Pues hemos comenzado de fabula el segundo cuarto, y dos canastas seguidas de Nate (la ultima un triple, aunque ha estado bastante chuponcete) nos ponen 13 arriba y obligan a los Cavs a pedir tiempo muerto. Buenos minutos de Sheed en ataque, jugando bien en el poste, y clavando el primer triple que ha intentado, si señor, este es el Rasheed que queremos ver todos ... venga chicos, hay que seguir así !!!

Orguver
02-25-2010, 08:04 PM
Ahora estamos jugando small-ball, con Nate, Rondo y Tony juntos en pista, además de Davis y un Sheed que se está marcando el mejor partido que le he visto hasta ahora desde que está en los Celtics: lleva 4 de 4 y le está haciendo un traje a Varejao jugando en el poste .... ¡¡ Bien, me gusta lo que estoy viendo !!
Por cierto, comentar que Daniels finalmente ha podido jugar y ha salido como titular, aunque lleva bastantes minutos sentado, sin que el equipo se haya resentido. Buen partido de los Celtics hasta el momento ...

Orguver
02-25-2010, 08:30 PM
Descanso en Boston, y nos vamos 8 arriba: 56-48. Que bonito está el partido, y que bien estamos jugando en ataque, con un magnífico 60% en tiros de campo (a destacar a Ray, con 3/3 en triples, y lo ya comentado de Sheed). Estamos tirando muy bien de fuera, pero donde estamos consiguiendo mas puntos es por dentro, con un KG que me sigue dando buenas sensaciones (le veo bastante mejor), y buscando mucho en el poste a Sheed y a Perkins, que han conseguido muchos puntos en 1-1 contra Varejao. Lo malo es que hoy está Lebron en plan estelar (lleva ya 21 puntos), pero aún así siempre hemos dominado el marcador por mas de 6 puntos.

Por cierto, en los últimos segundos ha entrado a jugar nuestro querido Leon Powe, es su debut oficial con los Cavs. A ver que tal está de forma ...

Una lástima tener que irme a la cama, pero son las 3 y media y mañana hay que madrugar. Espero que no la caguemos de nuevo en estos dos ultimos cuartos, como nos ha pasado tantas veces este año.
Un saludo ( ... por cierto, ¿nadie mas viendo este partido?? )

chasebaca
02-25-2010, 10:06 PM
Que desastre... ¿Como se puede venir tan abajo un equipo? KG sinceramnete, a pesar de lo que digan algunos foreros, no le veo ningun sintoma de mojaria. Quizas produce alguna volcada en algun que otro partido, pero defensivamente hablando, es una sombra de lo que ha sido alguna vez. Cualquiera, y cuando digo cualquiera, me refiero a cualquiera, le gana la cuerda, como dirian en automovilismo, y entran como pancho por su casa volcandola o dejandola en bandeja. El otro dia lo vi con el invalido de T-Mac, hoy con West entre otros. Rondo empieza comiendose la cancha y termina siendo un base suplente de cualquier equipo, ya que los equipos rivales no son tontos y le cierran la pintura. Ray Allen es el unico que se salva desde el All-Star para aca, pero ya no es ni sera un go-to guy. Este partido no hubiese cambiado en nada con la presencia de un veterano Paul Pierce. No hay que mentirse mas, esto ya no es un Big Three, sino mas bien un Small Three, que no esta mal si tenes a un Lebron o Kobe jugando al lado, pero como ese no es el caso, aca no pasa nada. Y lo que mas bronca me da, es que los CAVS me paracen un equipo tan malo (a nivel contendiente), si uno va jugador por jugador (con la excepcion de James), que viendo lo del primer tiempo me animaria a decir que le podemos ganar tranquilamente una ronda de playoffs. Pero si no ponen actitud, huevos, o como quieran llamarle, si no defienden, y a la ofensiva, si no se mueven, y mueven el balon, es imposible no solo ganarle a los CAVS, sino que hasta a los Bulls.
A la ofensiva, Rivers deberia darse cuenta que no sirve de nada jugar isolation con Rondo y Pierce, que generalmente terminan tirando zapallazo tras zapallazo. Y esto es lo que se ve en los finales de partido. Despues estara el tema de los arbitros, quien juega, quien no juega, etc. Pero la verdad es que Rivers me esta descepcionando y mucho. Porque uno lo escucha hablar recientemente con la incorporacion de Nate por ejemplo, digo, uno lo escucha hablar de la complejidad de la defensa, de la complejidad de la ofensiva y lo cierto es que nuestra "gran y compleja" defensa hace agua por todos lados en los finales de partido y que nuestra "gran y compleja" ofensiva se reduce a isolations... En fin estoy demasiado caliente como para seguir escribiendo...
Saludos

TrAvIeSo
02-25-2010, 10:36 PM
No nos engañemos señores ... este partido es un mensaje mas que claro:


NO SOMOS CONTENDIENTES.


Demos por finalizada la temporada en una primera ronda de PO

Saludos y buenas noches.

branhunter
02-26-2010, 02:15 AM
Como señala Travieso, descartada ya en las últimas semanas toda posibilidad de que el equipo sea un verdadero contendiente, el equipo debe esforzarse en situarse como un equipo poderoso y respetable capaz de ganar a cualquiera en ciertas circunstancias, pero ayer se volvió a dar un claro paso atrás. Los números no engañan: una primera mitad respetable y posteriormente, hundimiento máximo, causado por la desintegración de Rondo -del que Rivers abusó enormemente en el primer tiempo privándolo de descanso- y la falta de respuesta de prácticamente cualquier jugador que no se llame Ray Allen. Garnett no hizo casi nada en la segunda mitad, Perkins tuvo otro de esos partidos de bajo perfil , Daniels no estaba en condiciones de nada, en fin... Así no se puede y el riesgo de convertirnos en un equipo mediocre sigue llamando a nuestra puerta. Habrá que seguir viendo que pasa...

Si alguien tiene sentido del humor, señalaremos que ayer se estrenó nuestra futura estrella Landry!

celticman
02-26-2010, 03:48 AM
Si alguien tiene sentido del humor, señalaremos que ayer se estrenó nuestra futura estrella Landry!

De Landrys estábamos llenos hace unos años, cuando no éramos más que una mierda de equipo capaz de perder con cualquiera de los 29 restantes y sin embargo había que decir que teníamos grandes estrellas en ciernes y que todo iba como la seda... Ahora "simplemente" estamos por debajo de cuatro o cinco equipos, y las puñaladas y el desánimo son impresionantes. No termino de entenderlo, lo siento.

Por cierto, relajaos un poco, porque lo que se avecina en las próximas temporadas, va a ser algo mucho, pero que mucho peor que esto.

Ciertamente, no estamos para luchar por el anillo. Siendo muy muy optimistas, como mínimo estamos por debajo de Cleveland, pero yo opto por seguir luchando y no tirar la toalla. Rondo y Ray están jugando bien, Quis y Sheed están dinamizando un poco el banquillo, y de Pierce sigo contando con un buen rendimiento. Es evidente que KG no es el que fue, y eso lo pagamos sobre todo en defensa, pero ayer fuimos mejores que el rival durante más de 30 minutos. No es que me conforme con eso, ni mucho menos, pero es algo a tener en cuenta para significar que no somos la boñiga más olorosa del reino. Nada más comenzar la segunda mitad tuve la sensación de que nos iban a remontar fácil, que se nos iba a terminar la gasolina y que incluso nos iban a terminar vacilando y aplastando con suficiencia. Desgraciadamente, no me equivoqué, y tampoco me creo un pitoniso, simplemente soy consciente de que al equipo le falta algo para competir contra los grandes grandes. Triste, pero real.

En fin, qué se le va a hacer. De todas formas, prefiero seguir manteniendo un mínimo halo de esperanza. Calidad y orgullo sigue habiendo.

Orguver
02-26-2010, 06:18 AM
Vaya, pues veo que hice bien en irme a la cama, así me ahorré el cabreo :-) Nada que ver la segunda parte, debió ser otra historia completamente distinta; yo no las tenía todas conmigo, después de que nos haya pasado tantas veces lo de hundirnos en la segunda parte, pero aún así me ha sorprendido mucho ver el resultado esta mañana; contaba con que probablemente perderíamos, pero no me esperaba una paliza semejante paliza, con ese hundimiento por completo en un ultimo cuarto que debió ser lamentable por nuestra parte.

Pues es otra evidencia de la situación, y es indudable que no estamos al nivel suficiente para poder optar al anillo, pero la verdad es que es extraño lo que le está sucediendo al equipo. Por nuestras limitaciones físicas, no tenemos opciones de resistir una serie larga de 7 partidos ante Cavs, Magic ni Hawks ... pero en un partido puntual no tienen por qué apabullarnos, podemos ganarles perfectamente, no están muy por encima de nosotros en cuanto a nivel de juego, eso ya se había demostrado antes varias veces y ayer se comprobó de nuevo en la primera parte, en la que fuimos bastante mejores que los Cavs. Entonces, ademas del agotamiento y nuestro mal estado físico, ¿por que nos venimos abajo de esa manera? Da la impresión de que hay falta de confianza en los propios jugadores, parece que ni ellos mismos se sienten capaces de ganar y bajan los brazos ante la adversidad, en vez de sacar a relucir aquel coraje y orgullo que les caracterizaba. Creo que esa debe ser la clave de lo que nos pasa, además de que el equipo no está siendo bien gestionado durante los partidos (le están lloviendo críticas a Doc por su labor de anoche, al parecer Brown le ganó totalmente la partida).

La triste realidad es que hemos alcanzado ya la veintena de derrotas, cuando aún nos faltan varios triunfos para alcanzar los 40 ... y eso es un muy mal síntoma, según aquella acertada teoría de Phil Jackson que comentó Chasebaca hace unas semanas, y la sensación de inferioridad en la mayoría de enfrentamientos ante rivales contendientes invita a descartar cualquier ilusión ... yo, sin embargo, estoy convencido de que no somos lo que estamos viendo, esta versión de los Celtics creo que no es la real, y que tenemos mucho mas potencial, como el que se nos vió al comienzo de temporada. Aún no pierdo la esperanza de que podamos recuperarlo (pero soy consciente de que cada vez parece menos probable y queda menos tiempo), y creo que estando a ese nivel si que estaríamos en la pomada ... aunque ya digo, por nuestra inferioridad física no podríamos resistir varias series largas de play-off ante estos rivales, por lo que no hablo de anillo (sinceramente, es una utopía pensarlo). Y el caso es que, como dice Chasebaca, a mi los Cavs no me parecieron tan fieros anoche ... pero eso sí, Lebron es hoy por hoy imparable.

kar-el
02-26-2010, 08:14 AM
Por donde empezar... A ver, somos conscientes de que estamos por debajo de Cavs y Lakers, eso no queda ninguna duda, estos equipos se han vuelto prácticamente inbatibles, en base a grandes jugadores (James, Bryant) que pueden anotar simplemente cuando ellos lo decidan, es así; pero además frente a una gran defensa y solidaridad de parte de todos los jugadores, algo que nos llevó al anillo hace poco.

Leí por ahí también que Cavs no son un gran equipo (?????) porque los jugadores individualmente no daban la talla, salvo Lebron... Obviamente un equipo es más que la sumatoria de las partes, juegan en equipo, justamente... y eso se nota. Varejao sabe exactamente que tiene que hacer, y lo hace perfectamente bien, sin jugar para la tribuna hace el trabajo sucio que todo equipo necesita... en fin, tienen todo para salir campeones, y de hecho lo que parece un hecho (final Cavs vs Lakers) de seguir todo igual...será.

Ahora en cuanto a nuestra realidad... Ayer vi el partido, salvo terminando el tercer cuarto cuando el sueño me ganó. Estabamos arriba, pero se veía claramente que ibamos a perder el partido, aunque nunca pensé que fuera por 20 puntos... Ya habían caído los % de cancha, Rondo no lastimaba, Marquis no podía para a Lebron (y quién puede?), KG dejaba pasar a cuanto jugador quisiera, Perkins solo cumplía... y solo el bueno de Ray ponía cierta intensidad. Más de lo mismo. Ahora, cual es el problema real??:

- Cansancio físico??? Sólo eso?? No lo creo, soy consciente de que tenemos mucha veteranía y lesiones encima, pero cuantos partidos jugamos antes de empezar a notar esto ?? 20, 30?? No puede ser exclusivamente ese el problema de la recaída abrupta y sostenida.

- Ansiedad, falta de intensidad, desmotivación, falta de confianza??? Yo buscaría por este lado también. Creo que los jugadores tienen el estigma y la falta de confianza de la recaída en la segunda mitad, tanto, que nos convencemos de que no podemos mantener el ritmo, y somos víctimas de nuestra propia trampa. También tengo un leve atisbo de esperanza de que inconcientemente (o no) estemos esperando los Playoffs para tener la intensidad al 100%. Jugadores que han sido campeones, y están en las últimas etapas de su carrera, pueden estar guardando los últimos cartuchos para esta instancia... No se olviden que los Playoffs anteriores dimos batalla con un equipo muy disminuído hasta forzar un 7 partido contra Magics...

En el peor de los casos, nadie me puede negar que en la primera mitad no hayan sonreído al ver a los Celtics (sin Pierce!) como en los mejores momentos... O sea, está ahí...latente, y puede volver con toda la intensidad en los Playoffs cuando las victorias saben diferente... Si, tenemos problemas, muchos, pero no somos los peores, ni estamos tan mal como muchos están escribiendo.

No se olviden de estas palabras, ojalá no me equivoque.

branhunter
02-26-2010, 09:47 AM
Si, tenemos problemas, muchos, pero no somos los peores, ni estamos tan mal como muchos están escribiendo.

No se olviden de estas palabras, ojalá no me equivoque.

Tengo la sensación de que tanto tu intervención como la de Celticman señalan la existencia de dos puntos de vista distintos en lo que se refiere a la situación del equipo, cuando desde mi punto de vista hay una práctica unanimidad. Ya todos pensamos que este equipo no está para demasiados trotes playofferos y que no podremos parar a los mejores equipos cuando llegue el momento. La única diferencia de opinión es en cuanto a la intensidad de ese declive y sobre cuantos rivales podremos resistir en playoffs y yo creo que esa es una diferencia bastante aparente. A falta de menos de dos meses para el inicio de los playoffs, ¿alguien se atrevería ahora mismo a afirmar que los Celtics podrán con el rival que se le presente en segunda ronda, suponiendo que superen la primera? Pues eso... Todo lo que tenemos es una difusa esperanza de que las cosas se arreglen un poco, pero cada día transcurrido con resultados como el de ayer, supone una pequeña decepcion mas.

chasebaca
02-26-2010, 10:40 AM
Leí por ahí también que Cavs no son un gran equipo (?????) porque los jugadores individualmente no daban la talla, salvo Lebron... Obviamente un equipo es más que la sumatoria de las partes, juegan en equipo, justamente... y eso se nota. Varejao sabe exactamente que tiene que hacer, y lo hace perfectamente bien, sin jugar para la tribuna hace el trabajo sucio que todo equipo necesita... en fin, tienen todo para salir campeones, y de hecho lo que parece un hecho (final Cavs vs Lakers) de seguir todo igual...será.

Cuando dije eso, me referi a los CAVS dentro de los 8 o 9 equipos contendientes. Si uno mira a los CAVS, es Lebron y sus amigos de barrio, o Lebron y 4 mas. El otro dia Gasol cuando se referia a nuestro equipo decia: "Three years older and three years later".... ¿Se acuerdan del pauperrimo Shaq de hace un par de temporadas en los Suns? Lo mismo se aplica aca: Two years older and two years later. Los comentaristas latinoamericanos se lamentaban que Shaq no podia volver al partido... Yo tambien lo lamentaba, pero en otro sentido. En el sentido que era evidente, que Shaq es un contrapeso para los CAVS, y el punto de inflexion de este partido, fue la salida de Shaq.
Pero continuemos. ¿Varejao? ¿Cuando leen este apellido, realmente piensan lo que estan leyendo? Si pones a Varejao en los Nets, estoy seguro que muchos no sabrian ni quien es. ¿West? Otro mas. Suplente en la era que esta citando Celticman. Mo Williams, base (¿?) que unicamente lo conociamos por boxscores cuando jugabamos fantasy. Unica funcion: encestar triples. Jamison, jugador de 34, 35 años, que aqui, hasta hace poco la mayoria (y me incluyo) no queriamos que Ainge lo tocara ni con cotonetes. ¿Ilgauskas? Un jugador superquebrado, que debe estar rezando todos los dias para que los CAVS lo llamen de vuelta. Parker, aceptable defensor, cuñado de Williams, nada mas. ¿Que fue de Pavlovic? ¿Alguien sabe que esta en los Wolves? ¿Szczerbiak? ¿Hughes? ¿Davis? ¿Gooden? El unico ex-jugador CAVS de la era LeBron que rindio en otro equipo es Boozer, o que por lo menos recuerde.

¿Tan bueno es Lebron? Evidentemente, si.

¿Fue por azar que el año pasado los Magic los sacaran del camino relativamente facil? Esos mismos Magic que estaban 2-3 contra nosotros, con Davis como estandarte...

Hay mucho hype en torno a los CAVS, en especial por Lebron, obvio, pero no hay que comerselas todas.

Coincido en que aqui el tema fundamental, no es el cansancio. Aca el tema fundamental es de actitud, de corazon, de orgullo, y tambien de entrenador. Un entrenador, que por lo que escucho en minutos muertos, finales de cuartos, reportajes, etc., sabe lo que esta pasando durante el partido, pero que es incapaz de salir del libreto, de sus rotaciones fijas en pos de ganar, o de lo contrario, imposible de convencer a los jugadores de que hagan lo que el pide. Cualquiera sea el caso, ninguna de las dos cosas nos sirve. ¿Le dira a Rondo, Perkins, Daniels, que realicen al menos 100 tiros libres diarios? ¿Les dira por que lo tienen que hacer?
A aquellos que nos les gusta Wallace... ¿Esta mal si digo que es un upgrade con respecto a PJ Brown?

Sinceramente, ya no se si seguir mirando este tipo de partidos, contra equipos que por lo menos, saben lo que quieren. Me hago mucha mala sangre. Ayer, al final del partido los de TNT mostraban una grafica mas o menos asi:
C's FG% 1° 70%, 2° 50%, 3° 30%, 4° 17%...

¿Esto es por un tema de actitud? ¿Por un tema de que el otro equipo realiza ajustes y nosotros todo lo contrario? Si alguien tiene la respuesta o teoria, me interesaria escucharla.

PD: que no somos equipo de loteria, ya lo se. Como tambien se que asi nos vamos en primera ronda. ¿Las grandes estrellas en ciernes que cita Celticman, cobraban 20 millones por año?

kar-el
02-26-2010, 11:59 AM
Pero continuemos. ¿Varejao? ¿Cuando leen este apellido, realmente piensan lo que estan leyendo? Si pones a Varejao en los Nets, estoy seguro que muchos no sabrian ni quien es. ¿West? Otro mas. Suplente en la era que esta citando Celticman. Mo Williams, base (¿?) que unicamente lo conociamos por boxscores cuando jugabamos fantasy. Unica funcion: encestar triples. Jamison, jugador de 34, 35 años, que aqui, hasta hace poco la mayoria (y me incluyo) no queriamos que Ainge lo tocara ni con cotonetes. ¿Ilgauskas? Un jugador superquebrado, que debe estar rezando todos los dias para que los CAVS lo llamen de vuelta. Parker, aceptable defensor, cuñado de Williams, nada mas. ¿Que fue de Pavlovic? ¿Alguien sabe que esta en los Wolves? ¿Szczerbiak? ¿Hughes? ¿Davis? ¿Gooden? El unico ex-jugador CAVS de la era LeBron que rindio en otro equipo es Boozer, o que por lo menos recuerde.


Justamente, lo que digo es que han logrado funcionar como equipo, porque son más que la sumatoria de las partes. Con lo que expones se ve exactamente lo que digo... juegan como EQUIPO, no como un conjunto de estrellas que juegan individualmente. No se si se entiende lo que quiero decir... Y Lebron les da el toque de confianza, de saber que cuando las papas quemen, no tendrán la responsabilidad de tirar el último, si no que lo hará él (al igual que Kobe), sacándo mucha presión al resto de role playes que son.

Seguramente si a estos jugadores los pones en otro equipo, no rendirán, ya que no son estrellas, pero han logrado lo más importante de cualquier deporte en conjunto...formar un verdadero equipo.

Omemee
02-26-2010, 02:35 PM
Yo en las dos posiciones que menciona Branhhunter, intentaria buscar un equilibrio. Creo que esta claro que estos dos ultimos meses nos demuestran que, por el momento, no podemos competir con los Cleveland, Lakers, Atlanta, Denver u Orlando. Cualquier partido lo sufrimos demasiado.

Pero tambien quiero pensar que haremos lo posible por acabar la temporada regular de forma digna, al menos teniendo ventaja campo en la primera ronda de playoff, cosa que me preocupa porque Toronto no esta lejos en la clasificacion.

No entiendo por otra parte, el rendimiento en casa. El record es bastante malo y los equipos normalmente, es en casa donde se hacen fuertes.
Yo veo muchas desidia en algunos minutos, un dejarse ir que nunca ha sido una caracteristica de los Celtics y eso es lo que tiene que cambiar. Si hay actitud, puede haber mejores resultados porque hay calidad.

Apuntando a Rivers diria que sus rotaciones fijas deberian olvidarse, si unos rinde que juegue mas, se llame como se llame y si no rinde, pues fuera. No puede ser tampoco que un entrandor diga en la rueda de prensa, que no sabe lo que puede hacer. Si no lo sabe que dimita y si lo sabe que lo aplique, pase lo que pase.

Si KG no esta en condiciones que juegue menos o no juegue, lo mismo para Pierce. Por su gran categoria, estos jugadores no pueden arrastrarse. Todavia confio que recuperen al menos algo de su plenitud fisica.

De todas formas, puestos abuscar culpables, yo senalo a Rasheed. Y eso que yo vi bien su incorpporacion pero hostia esa actitud en la pista y esas estadisticas, por favor y creo que le firmamos por tres anos.

En denitiva, lo veo negro pero todavia quiero creer que nuestros Celtics tienen orgullo y calidad para luchar este ano. Para los proximos como decia Celticman, quizas nos conformariamos con los resultados de ahora.

Como dice tambien KG, basta de hablar, accion!!!!

ljoebird
02-26-2010, 02:37 PM
- Ansiedad, falta de intensidad, desmotivación, falta de confianza??? Yo buscaría por este lado también. Creo que los jugadores tienen el estigma y la falta de confianza de la recaída en la segunda mitad, tanto, que nos convencemos de que no podemos mantener el ritmo, y somos víctimas de nuestra propia trampa. .

Estoy de acuerdo con eso, el problema es mental y la mente se sobrepone al cuerpo. Si es por edad como nos explicamos que el mejor jugador de este encuentro es precisamente el mas veterano. Y creo que tiene que ver mucho con el hecho de que estubo con la espada de Damocles encima. y de alguna forma envia un mensaje a sus detractores. Se acuerdan cuando tenia problemas serios en el 2008, por que era... creo que era porque amenazaron de muerte a su padre o a su familia no recuerdo bien... Y esa preocupacion, esa angustia hizo mella en su juego. Se acuerdan, pero se repuso pasado el peligro y jugo muy brillantemente. Me acuerdo de la jugada cuando todos se abrieron y dejaron a Ray contra el pobre Sasha y se lo comio entero. La mente es jodida. Pero se puede encaminar, lo que se necesita es un gran motivador y no estoy seguro si lo tenemos en el señor Rios. Tengo mis dudas. A menos que sea un maestro de la estrategia y este aparentando ante la liga y la aficion: que somos mas debiles de lo que realmente somos.???? Corremos el riesgo que de tanto aparentar, perdamos nuestra identidad. Y caigamos como dice el Kriptoniano, en nuestra propia trampa.



También tengo un leve atisbo de esperanza de que inconcientemente (o no) estemos esperando los Playoffs para tener la intensidad al 100%. Jugadores que han sido campeones, y están en las últimas etapas de su carrera, pueden estar guardando los últimos cartuchos para esta instancia... . Pues como la esperanza nunca muere, todavia eso nos queda, tal vez me engañe pero dejenme vivir en mi engaño hasta que nos eliminen. El nuevo no lo hizo mal, como otros debutantes de mayor renombre. La pregunta de la pagina central de Celtic Nation deberia decir: ¿ Ganaremos con KG ? Por que lo tenemos en cancha, pero casi como que no.

Sobre el partido: Lebron nos masacro, en todos los departamentos: tiros de campo, asistencias, y sobre todo en libres. Es un fenomeno este lamebotas de Jordan.
no me explico porque Delonte West con todo y sus males psicologicos bajo la misma cantidad de rebotes que Perkins? Creo que nos pego la Bipolaridad a todo el equipo de Celtics, y asi actuamos en 2 partes. 56 puntos en la primera y 32 puntos en la segunda.
Bueno sigamos y pasemos la pagina, que el Doc tendra mucho que explicar.

Celticamente L Joe Bird

ljoebird
02-26-2010, 03:28 PM
Como dato curioso Leon Powe, que se caracterisaba por ponerle huevos a los partidos, cosa que actualmente le falta al equipo.
En menos de 4 minutos hizo 4 puntos y bajo 2 rebotes, infinitamente mas que Landry, Scala y Williams en casi 8 minutos de juego. ya que los 3 hicieron cero.
Valgame Dios.. como extraño ese Thread del Gran Leon Powe en su despedida.

Ricky30
02-26-2010, 06:40 PM
Joer habia preparado un discurso largo..pero no se que le pasa que no me reconoce.Se me borró el mensaje..la madre que los parió...¡¡¡¡¡


KG dice que hay que pasar a la acción...a quién hay qué matar? jejjejejjejejejejj...


Vamos CÉLTICOS....ORGULLOOOOOOOOOOOOOOO..estamos jodidos pero todavia podemos ganar la División¿¿¿¿¿...

Omemee
02-27-2010, 02:32 PM
Hola a todos,

Escribo solo segundos despues de consumarse la que yo creo derrota mas humillante de la temporada. Acabamos de perder contra los Nets (esta es su sexta victoria) en casa y nuestro record en el Garden 20-11.
Me quedo ya sin argumento alguno. Creo que la travesia sera dura, espero que no tan larga como las que nos condujo al anillo del 2008, pero he perdido toda mi alegria celtica.
Que bonito fue y que poco duro!!!
Si alguien puede animarme, por favor, sera mas que bienvenido.
Un Celtico deprimido

chasebaca
02-27-2010, 02:36 PM
Hemos tocado fondo. Por suerte si seguimos asi, tendremos alguna posibilidad, aunque remota, de conseguir a John Wall.

TrAvIeSo
02-27-2010, 03:29 PM
La derrota de hoy es un bajón animico a toda la comunidad celtica, me incluyo.....


ESTOY SEGURO QUE NO SOMOS TAN BUENOS EN ESTE MOMENTO PARA ASPIRAR A UN ANILLO, PERO TAMPOCO TAN MALOS COMO PARA PERDER CONTRA LOS NETS EN CASA.


Creo que todo es cuestion de mentalidad, el hambre de truinfo se há perdido, se conformaron con un campeonato nada mas.

branhunter
02-27-2010, 04:44 PM
Creo que todo es cuestion de mentalidad, el hambre de truinfo se há perdido, se conformaron con un campeonato nada mas.

Lo que se han perdido son los papeles.

Y en cualquier caso no hemos tocado fondo, esto tal vez sólo es el principio de algo feo. Esperemos que esto de ahora se reconduzca, pero tenemos una pendiente ahi delante espantosa.

Y por favor, no mas "que no estamos tan mal". Si a alguien le dicen a principio de temporada que ibamos a vernoslas asi, le da un patatus!

jesus-33
02-27-2010, 05:20 PM
Joder, nos ganan los nets. Repito: NOS GANAN LOS NETS.

Podemos ganar a Fakers, pelear algún partido con Magic y realizar alguna machada, PERO NO PODEMOS PERDER CON LOS NETS EN EL GARDEN, NO.

Sólo nos quedan 2 caminos: terminar de tirar la toalla y llegar a PO (menos mal que llevabamos ventaja en nuestra división) o tirar palante y morir con las botas puestas.


Hace unos dias me preguntaba aquí que celtics nos ibamos a encontrar en los PO y cada vez lo tengo menos claro. Ayer pensaba mirando el calendario: joder lo más dificil ya ha pasado, no más fakers, no más Orlando, no más Atlanta, ... Sólo 2 veces más con cavs, una con nuggets, una con mavs y lo demas debe ser asequible. POS TOMA UNA DE NETS...

Lo más triste es que este periplo de exito no termine cayendo con honor en una final (de conferencia o en la FINAL) sino en una primera ronda o con un 4-0/4-1 en una segunda que es a lo que vamos ahora mismo.

Claro que si ahora ganamos 4-5 partidos seguidos subira la moral pero a mi, personalmente, nadie me quita la duda que siembra este equipo. Sin poder de reacción, dejándose ganar partidos con buenas ventajas, mandando los últimos cuartos al carajo directamente.

Ya no hablaré más del factor edad en esta plantilla, a partir de ahora hablaré del factor COJONES (perdonad mi lenguaje hoy) que s lo que falta a este equipo a dia de hoy. No hay dirección. Rivers plantea los partido igual vaya perdiendo de 10 o ganando de 20. Cuando va a terminar un cuarto llegas a pensar: "vale quedan 2 minutos para que acabe el cuarto, ahora salen Sheed, Daniels y Big Baby". Y asi noche tras noche. Shelden Williams empezó muy bien la temporada, al menos lo poco que le dejaban jugar. Al menos se partia la cara en los rebotes. Pero en vez de eso sacamos a Scal, claro, es que tienen que perder las apuestas con emisoras locales de radio para que le puedan pintar con un spray de bronceado artificial.

El único que dice las cosas claras desde hace tiempo, Rondo, es el que tira del carro en la mayoria de partidos. Ray se pone las pilas cuando ve que le ponen las maletas en las puertas de Garden y encima nos viene de vuelta Leon Powe para, jugando sólo 8 minutos, nos recuerde porque decidimos mandarlo al enemigo.

Que las cosas no han salido como esperabamos? Por supuesto que si. Los seres humanos cometemos fallos. Desde Ainge hasta el que encera el parquet del Garden.

Pero los fallos cuando hay coraje, HUEVOS, tensión, CREERSELO se notan menos.


Un saludo a todos.

ljoebird
02-28-2010, 06:09 PM
A eso se llama ganar un partido desde la linea de tiros libres. Ven la diferencia de faltas y tiros concretados desde la linea, entre un equipo y otro. Eso es porque no tenemos DEFENSA, NO TENEMOS PIERNAS Y LO QUE ESTA EN MEDIO DE ELLAS.
Garnett bien en lo ofensivo ,no se si en lo defensivo pero veo que no. Yo le doy la responsabilidad a Perkins en esa instancia, este es un partido en el que nuestro centro se debe lucir en defensa si no lo hace en ataque, sobre todo contra el joven Brook Lopez.
No puede venir este equipo a casa y patearnos el trasero de principio a fin. Que coraje da este tipo de partidos.
Es como que todos fueran nuevos jugadores y se estan conociendo. falta gerarquia, direccion. Cuando no se encuentra eso en la direccion tecnica, debe saltar la experiencia de KG o Ray. Pero siguen sin notarse.
KG mete una canasta y ya no se le ve la alegria o alguna sonrisa. Como que ya no se esta divirtiendo con el juego y eso esta mal. Y seguimos cagandola desde larga distancia, teniendo a Rondo con 17 asistencias, no veo la necesidad de regalar posesiones de esa manera tan bruta.

Saludos.

Orguver
03-01-2010, 11:41 AM
Pues a mi también me parece una derrota humillante y muy lamentable, que no debía haberse producido ... pero no me resulta tan preocupante: la derrota anterior ante los Cavs, aunque a priori es mas aceptable, porque era más previsible y lógica, me dejó en cambio mucho mas preocupado, por la constatación de nuestra inferioridad actual ante ellos y la sensación de incapacidad de superarles. En cambio, esta derrota ante los Nets no es mas que una vergonzosa anécdota, pero no saquemos las cosas de quicio, no significa que ahora seamos el peor equipo de la Liga y que no seamos capaces de ganar a nadie ... de hecho, de 10 partidos que juguemos contra estos Nets, probablemente este sería el único que nos ganarían. Es evidente que no estamos bien, pero estas cosas suceden de vez en cuando, recuerdo que incluso en la temporada del anillo también tuvimos una sorprendente derrota en casa ante los Bobcats (que por entonces eran una auténtica banda), y le ha pasado a casi todos los equipos alguna vez.

Yo no vi el partido, pero me puedo imaginar que no defendimos nada y que nuestros jugadores debieron salir en plan vagos, con el exceso de confianza tan habitual ante rivales débiles, pensando que se podría ganar con la ley del mínimo esfuerzo ... y si eso coincidió con que ellos tenían el día tonto y les salió un buen partido, pues entonces no es tan sorprendente que te ganen, por muy malos que sean. Aún así, un equipo aspirante debería ser capaz de arreglar las cosas y enderezar partidos como estos, así que se puede extraer de esto una considerable falta de motivación y de confianza ... pero vamos, que para mí no hemos dejado de ser candidatos al anillo ayer por caer ante los Nets, eso para mí no cambia nada, sin embargo si que dejamos de serlo cuando nos medimos ante el resto de aspirantes y vemos que casi todos ellos son superiores y nos ganan.

Con esto no quiero decir que no me importe esta derrota y que no haya que recriminársela al equipo; es inadmisible y merece un serio toque de atención a unos jugadores que al parecer salieron a tocarse los huevos, y a un entrenador totalmente incapaz de controlar la situación, que da la impresión de que se le está yendo de las manos, no sé si por falta de autoridad o de capacidad ... o ambas cosas. Pero ya digo, no somos ahora de repente el peor equipo de la Liga, veníamos de hacer una gira exitosa por el Oeste ganando incluso en cancha de los Fakers ... pero parece que la paliza encajada ante los Cavs ha sido un jarro de agua fría que ha dejado al equipo con la moral por los suelos.

En cuanto a que esto no ha hecho mas que comenzar y que vendrán tiempos mucho peores, pues no cabe duda ... pero ya nos llegará el momento de padecerlos mas adelante, ya nos tiraremos de los pelos y debatiremos los dilemas que se presenten (la verdad es que este próximo verano puede ser bastante movidito, si se decide que ha llegado el fin de esta etapa y que hay que comenzar a reconstruir). Pero ahora, como dice Branhunter, hay que terminar lo mejor posible esta temporada, dando la talla, y creo que, a pesar de todos nuestros problemas, debemos aspirar al menos a igualar lo que hicimos el año pasado: pasar la primera ronda, y si caemos en segunda, que sea con la cabeza bien alta, como hicimos entonces ... pero no es admisible repetir ridículos como el de ayer, ni caer 4-0 en primera ronda, como decís algunos.

branhunter
03-02-2010, 04:44 AM
Bueno, a todo esto a ver como nos va hoy frente a Detroit. Parece que acudiremos sin Perkins, aunque con Pierce de regreso. No tendríamos que echar mucho de menos a Kedrick, dados los partidos recientes que le estamos viendo. Yo sería partidario de sacar a Shelden Williams de titular, que ya está bien de hacerle tanto la pelota a las vacas sagradas del equipo, y que el Sheed siga jugando de sexto hombre con minutos reducidos hasta que le apetezca más bregar en la pintura. Precisamente era Sheed el que decía ayer que el equipo está aburrido (bored).... Ya le vale... No nos iría mal alguna cara nueva más, a ver si logramos tener un poco más motivado al vestuario, pero pensar que esas caras pueden ser los jovencísimos Battie o Finley, tal y como rápidamente se ha rumoreado... ¡A quien se le ocurre, considerando que Blount está a punto de ser cortado! xD

Seriamente, es hora de remover algunas jerarquías en la rotación, aunque al Rivers le salga una úlcera. Menos minutos para el Big Three, muchos minutos para Marquis Daniels, oportunidades para Nate y presencia en pista combinada de Garnett y Shelden, a ver si resolvemos de una vez el asunto de los rebotes. Esta fórmula funcionó bien a principios de temporada y no la hemos vuelto a ver.

branhunter
03-03-2010, 06:05 AM
Ayer el equipo siguió estando desentonado, pero Nate Robinson nos dio lo que le pedíamos y gracias a él, sobre todo, arrancamos una victoria a los Pistons más mediocres de los últimos años (21-38, hasta ayer). Los números de los titulares siguen siendo flojos. Si nos preguntámos que es lo que falla este año, no debemos señalar ni a Rivers, ni Ainge, ni al banquillo: es claramente el equipo titular el que hace aguas y el que nos está llevando a un triste record en el presente año.

Valencia
03-03-2010, 05:02 PM
Pues si. En estos momentos duros de asimilación de la situación real, hay que subir ánimos destacando lo positivo, y desde luego el rendimiento de ayer de Nate Robinson lo fue. También podemos destacar positivamente los 4 tiros libres consecutivos encestados por Rondo cuando el partido se estaba decidiendo, además todos limpios y tirados con mucha seguridad. Que KG mejora respecto a las prestaciones ofrecidas a mitad de temporada y que, pese a todo, creo que tenemos una rotación de 10-11 jugadores muy decente y competitiva, aunque obviamente ya no somos los favoritos, el equipo al que le toque Boston en play-offs no reirá.

nandoleondas
03-03-2010, 05:48 PM
yo ya lo dije en las predicciones del record de la temporada: 52-30, y creo no andar descaminado (37-21), a este paso ni a los 50 triunfos, veremos en el garden hoy ante los bobcats. Sin dudar lo mejor de la temporada el record fuera (21-10) , el mejor junto a los cavs de la nba

TrAvIeSo
03-03-2010, 07:45 PM
Creo que mis ojos estan fallando la noche de hoy.... estoy viendo que Kryptonate tiene mas puntos y mas rebotes que KG .... y en menos de la mitad del tiempo que tiene el big ticket jugando.

que loco esta esto ... dejen miro de nuevo ... je je je

ljoebird
03-03-2010, 11:09 PM
Creo que mis ojos estan fallando la noche de hoy.... estoy viendo que Kryptonate tiene mas puntos y mas rebotes que KG .... y en menos de la mitad del tiempo que tiene el big ticket jugando.

que loco esta esto ... dejen miro de nuevo ... je je je

Y aparte de eso Sheed no realizo ningun tiro de 3, a pesar de tener 64.3% de efectividad.

branhunter
03-04-2010, 03:58 AM
Bueno, pienso que hoy podemos hacer varias valoraciones positivas sobre el partido disputado ante Charlotte.

La primera y más clara es que el equipo aniquiló a los Bobcats de una manera que hacía tiempo que no se le veía. Ya no es solo que ganase de 20 al final del tercer cuarto y que ampliase el marcador con los suplentes en el último, sino que ningun titular de Charlotte paso de los 10 puntos y eso, con anotadores como Jackson y Wallace, es sencillamente impresionante.

La segunda es la enorme actuación de Pierce, que por fin volvió a ser el que todos queremos ver y que se marcó el lujo de anotar 27 puntos con muy buenos porcentajes.

La tercera es que Nate Robinson volvió a estar allí, tirando de la segunda unidad y realizando unas anotaciones que ya le hemos visto hacer muchas veces en los Knicks. Para eso lo queríamos y lo está haciendo.

La cuarta, los muchos minutos para Marquis. Tengo la sensación que con él, el equipo funciona mejor. Ayer mismamente consiguió un +20. Se nota que éste tiene hambre de victoria, no como otros...

Y poco más que señalar. Garnett sigue igual que ultimamente y los otros tres titulares, pues bueno... zzz. Sí que se confirma que Shelden, con pocos minutos, puede hacer bastante. Hemos malgastado durante mucho tiempo algunos recursos de que disponíamos. El que esté de humor que pase por el box score de NY y vea como los Knicks han humillado a los Pistons y como Walker, saliendo de titular, se ha cascado ventitantos puntos. Quiero pensar que estamos ante algo temporal y no un nuevo caso "Joe Johnson".

kar-el
03-04-2010, 06:36 AM
Ayer vi el partido, y coincido prácticamente en todo con Branhunter.

Me gustó mucho Nate, no sólo por como anota, sino porque es el revulsivo que necesita esta adormilada plantilla. Entra y empieza a levantar a la tribuna, y además juega, y anota, y muy bien. Buen refuerzo, a diferencia de Sheed. Otro que me gustaría que vea más minutos es Shelden, es un rebotero natural, algo que pedimos a gritos, además con confianza puede fajarse y anotar bien en el poste bajo, cosa que hoy ni Sheed ni KG están haciendo, ya que no juegan físico. Y el único que lo hacía, Perkins, viene bajo últimamente... Dejaría de meter al gordo Davis y haría tomar minutos a Shelden.

Correcto trabajo de Marquis, y GRAN, GRAN actuación de PP, volviendo en poco tiempo a ser el de antes. Sigo sosteniendo como desde hace tiempo, que hay que tener confianza en el equipo, hay errores, pero veo que falta motivación, cosa que en los Playoffs puede cambiar ante la adversidad, y llegar como punto muchas veces ayuda, y no tanto llegar como banca, sino que le pregunten a los Cavs el campeonato pasado.

Párrafo aparte para el mamarracho de la mascota, entró, perdió pelotas, se comió tapones, tiró tiros que no tocaron el aro...ayyy!!! Y cuanto está cobrando??? Al menos el entretenimiento está asegurado... se ahorra en espectáculos...

celticman
03-04-2010, 09:30 AM
Parece que ayer el equipo no estuvo "bored":D

Voy a copiarle una frase a Manolo Preciado, entrenador del Sporting de Gijón (uff, sólo nombrar ese equipo ya me da repelús...): "Ni ahora somos el Bayer Leverkusen, ni antes la mayor mierda que cagó Pilatos".

No seré yo el que diga que no le cabrea la ridícula segunda parte ante los Cavs o la dejadez ante los Nets, pero hay que tomarse las cosas de forma un poco más tranquila y relativa. Hay mucho de verdad en ese "bored" del que hablaba Rasheed Wallace hace unos días. La gente es veterana, las lesiones aprietan, y la motivación de 2008 es imposible repetirla.

Yo creo que en playoffs vamos a mostrar armas, deseos y lucha suficientes como para plantarle cara a cualquiera. No me asustan ni los Magic ni los Hawks, y hemos demostrado que podemos vencer en la pocilga amarilla, así que un poco más de optimismo, por favor, que aún no estamos muertos.

kar-el
03-04-2010, 09:51 AM
No seré yo el que diga que no le cabrea la ridícula segunda parte ante los Cavs o la dejadez ante los Nets, pero hay que tomarse las cosas de forma un poco más tranquila y relativa. Hay mucho de verdad en ese "bored" del que hablaba Rasheed Wallace hace unos días. La gente es veterana, las lesiones aprietan, y la motivación de 2008 es imposible repetirla.

Yo creo que en playoffs vamos a mostrar armas, deseos y lucha suficientes como para plantarle cara a cualquiera. No me asustan ni los Magic ni los Hawks, y hemos demostrado que podemos vencer en la pocilga amarilla, así que un poco más de optimismo, por favor, que aún no estamos muertos.

Tal cual lo que opino yo y vengo diciendo desde hace tiempo...

branhunter
03-04-2010, 11:51 AM
Yo creo que en playoffs vamos a mostrar armas, deseos y lucha suficientes como para plantarle cara a cualquiera. No me asustan ni los Magic ni los Hawks, y hemos demostrado que podemos vencer en la pocilga amarilla, así que un poco más de optimismo, por favor, que aún no estamos muertos.

Mientras el equipo se muestre irregular, la confianza sólo puede ser la que es. Además plantar cara -ya no digo vencer- a los Magic o a los Hawks exige además de actitud, de sintonía y de un buen estado de forma. Hay demasiados interrogantes sobre el equipo para no tener dudas sobre su capacidad mantener la tensión competitiva y de estar arriba... Veremos...

jesus-33
03-04-2010, 12:41 PM
igual que cuando la cagamos con los nets monto en colera es justo decir que estos 2 últimos partidos encauzan una buena tendencia. Aunque sigo sin fiarme del rendimiento de este equipo hasta playoffs... a los hechos me atengo.

Nos viene un calendario muy favorable hasta que volvamos a vernos con Lebron & cia y debemos aprovechar esta inercia. El partido de ayer no lo vi pero en el resumen se va a Nate muy implicado y ya ha hecho más que Marbury en todo el tiempo que estuvo.

Y a ver si es verdad que le dan más oportunidades a Shelden, para mi gusto demasiado "olvidado" en las rotaciones en favor de otros pelirrojos de cuyo nombre no quiero acordarme (dios mandenlo a la liga turca o similar). Doc puede llegar a veces a ser muy cabezón en mantener una pauta de juego que no funciona partido tras partido y Shelden vino para algo. Y si el gordo baby no está fino pues Shelden a la 2ª unidad con Sheed.

Orguver
03-04-2010, 02:35 PM
Bueno, por fin una victoria convincente, de las que nos gustan: jugando bien, defendiendo, dominando el partido con autoridad y permitiendo así dar cancha a los suplentes y descanso a los titulares. Y por fin volvió el Pierce que todos conocíamos, menos mal, porque vi el partido anterior ante los Pistons en el que reaparecía y estuvo tan mal como en los anteriores que había jugado antes de esta semana que ha tenido de descanso, así que ya me estaba temiendo que no se hubiera recuperado y siguiera sin levantar cabeza. La victoria en Detroit fué sin ningún brillo, pero no le quito su mérito, así que estoy satisfecho con estos dos últimos partidos, en los que parece que hemos retornado a la buena senda. Y como decís, parece que Nate Robinson se está acoplando bien y que puede acabar resultando un jugador importante para nosotros, más de lo que era House ... aunque la verdad, no se porque no está jugando más minutos ( ... lo de Doc es incomprensible ). En esa misma línea, yo también defiendo lo que decís de Shelden Williams, a mi este chico me ha gustado las veces que le he visto esta temporada (el día de Detroit estuvo bien, muy activo), y con todos los problemas de rebotes que hemos tenido, es inadmisible que no se le ha dado mas cancha, porque el chico rebotea bastante bien, yo diría que después de Perkins, es nuestro mejor reboteador ahora mismo. La verdad es que las cabezonadas de Doc dan para mucho que hablar, ya abriremos otro topic específico para ello, porque hay cosas que claman ya al cielo, y lo último es lo de Bill Walker ... es pronto para decir que sea un gran jugador, habrá que esperar a ver si se consolida, pero en cualquier caso es vergonzoso que aquí no se le diera ninguna oportunidad de poder verle en acción.

Pues ahora a ver si mantenemos la racha, porque el calendario es muy favorable, pero a la vez peligroso, porque ya sabemos que ante este tipo de rivales flojos no nos mentalizamos debidamente, salimos demasiado confiados, y lo mismo nos llevamos algún otro susto como el día de los Nets. Estos partidos deberían ser una muy buena oportunidad para dar mas minutos a la segunda unidad, pero ... con Doc, ya sabemos lo que hay ...

ljoebird
03-05-2010, 12:12 PM
Vieron como incharon los huevos los de Miami. AL GANARLE AL EQUIPITO PURA MIERDA DE LOS ANGELES.
Venganza de Wade. que en mi opinion supero a Kobe por sus asistencias.
Derrota de los Faker que favorece a Cavs, pero la verdad.....COMO ME DIO GUSTO SABER EL RESULTADO.
Saludos.

Valencia
03-05-2010, 01:00 PM
Bueno, bueno, lo de Nate Robinson y los triples está siendo algo paranormal. Eso es estar enrachado y lo demás son tonterías... además, que no es que fueran jugadas elaboradas en las que Nate al final tira solito en una esquina, es que el tio se los tiraba apenas dejando de botar, o con un tio encima, y entraban igual. Me gustó el partido, y creo que el único que estuvo por debajo de su nivel fue Ray Allen. Está claro que si Pierce se va a los 27 puntos y a Nate Robinson le entra casi todo lo que tira, no van a anotar también Ray 20, KG 20, Perkins 12 y Rondo 16... porque si no nos iríamos todos los partidos a 150 puntos. Hay los tiros que hay, y si se los tira uno no se los tira otro, pero al menos contra Charlotte no les dejamos nunca volver al partido, y jugadores que han mostrado de sobra ser muy competentes (Jackson, Wallace) parecían ayer jugadores de la liga de desarrollo.

Respecto al tema Bill Walker... puede que me esté precipitando en mi opinión, pero pienso que responde más al "sitema D'Antoni" que al propio Walker. Las estadísticas de TODOS LOS JUGADORES están engordadas en los Knicks, porque las posesiones de los Knicks rara vez duran más de 10 segundos, y así hay más rebotes, más tiros, más asistencias... más de todo. Además, si os fijáis casi todas las canastas de Walker son mates en contraataques, y eso difícilmente podría haberlo hecho aquí. Veremos si aguanta, pero no creo que se convierta en otro Joe Johnson.

ljoebird
03-05-2010, 10:43 PM
PARTIDO No. 60
y aun no llegamos a 40 victorias pero en el proximo encuentro lo haremos contra Washinton en el Garden.

bueno, ahora Big Baby si llego a jugar bien sus minutitos.
Ya hay racha señores . Aun no estamos acabados. Y los Lakers la pasan mal y hay silencio en Los Angeles. Cavs solo le saco 7 puntitos a Detroit. Como yo lo veo van a ser unos Play Off de pelea y de mucha garra.
Bien por Glenn y Sheed desde el banco. Al igual destacar la regularidad que estan mostrando Rondo y KG.

Saludos celticos.

LJB.

PD:
Se me olvidaba. Bien Venido Michael F. Que bueno que veniste a Boston por menos plata, pero creo que con deseos de hacerlo bien.

branhunter
03-08-2010, 03:51 AM
Bueno, si se quiee se puede celebrar que esta noche hemos prolongado un poco la racha de victorias, pero considerando que hemos ganado casi sobre la bocina, en casa, a uno de los peores equipos de la liga, aunque también uno de los más bregadores actualmente, no es una buena noticia. El Celtic más en forma del año , Ray Allen, tuvo que salvar los muebles desde la línea de tres, tras una resurrección en el último cuarto. Los interiores de los Wizards nos metieron hasta ocho tapas, dos de las cuales le cayeron a Pierce y dos a Garnett, y el banquillo estuvo tan horroroso que no llegó a los diez puntos entre todos.

En resumen, victoria al fin y al cabo, pero muy mala imagen. Al menos los Lakers tambien perdieron y ven como su ventaja de campo en una hipotética final contra los Cavs se evapora...

Ricky30
03-08-2010, 01:25 PM
Gran remontada a falta de 6 minutos,en los otros 42 minutos un equipo desconocido.Sugar SIMPLEMENTE ERES UN GENIO y la verdad es que en esos intensos minutos KG se tiró al suelo por un balón cual rookie,Sugar enchufando,Rondo un base poseido y el ORGULLO CÉLTICO.

Con 66-79 y con el partdo perdido...El Orgullo de estos Céltics les hace meter un parcail terrible de 20-4..si a Washington..pero parecian los Cavs jejej...ORGULLO Y MUERTE HASTA EL FINAL.

Por cierto,qué placer ver perder a los Fakers y otra vez Kobito que se pone de mala copia de MJ y lleva a su basura a la derrota..PAU PUDRETE FAKERS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

jesus-33
03-09-2010, 03:25 PM
Por cierto,qué placer ver perder a los Fakers y otra vez Kobito que se pone de mala copia de MJ y lleva a su basura a la derrota..PAU PUDRETE FAKERS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Iba a comentar yo también lo de la derrota faker (motivo siempre de alegria) pero despues de tu comentario poco más que decir, jaja.

Vaya como se pico el kobe con su defensor... jeje.

nandoleondas
03-09-2010, 07:22 PM
sabeis dnd ver el partido ante los bucks???

branhunter
03-10-2010, 03:22 AM
sabeis dnd ver el partido ante los bucks???

No se si verías el partido o no, pero ya volvemos a las andadas. Un equipo al que le habremos ganado como nueve de los ultimos diez partidos disputados. Recomiendo no ilusionarse mucho con las minirrachas porque este equipo está como está...

nandoleondas
03-10-2010, 04:51 AM
no lo pude ver pero si seguirlo por la pagina de la nba, mientras veia la peli de watchmen...bueno la verdad es que con los equipo con un record superior al 50% de victorias somos penosos... no se, sigo apostando por el 52-30 de inicios de temporada que predije y un 3er puesto en la conferencia....espero; sufrir pero pasar la primera ronda y no se, quizas salga nuestra raza ... me cuesta decir esto pero que grande es KOBE, otra vez les da un tiro ganador a los fakers, menudo cabroncete, igualito aca en greenlandia, creo que pierce no tiro mal, pero porque no un triple??

Orguver
03-10-2010, 05:48 AM
... me cuesta decir esto pero que grande es KOBE, otra vez les da un tiro ganador a los fakers, menudo cabroncete, igualito aca en greenlandia, creo que pierce no tiro mal, pero porque no un triple??

Pues desgraciadamente, estas cosas son las que luego pueden marcar la diferencia en los playoffs ... esperemos que lo de Pierce sea pasajero, pero lo cierto es que este año ha dejado de ser aquel clutch player que solía ser en los minutos finales, y hasta ahora no nos ha dado ni un solo tiro ganador en toda la temporada (en cambio, si que acumulamos ya varias derrotas en las que él se jugó el último tiro), además de que habitualmente suele bajar bastante su rendimiento en los últimos cuartos, justo al contrario de lo que nos tenía acostumbrados. Creo que el problema se debe en gran medida a su mala forma física (es obvio que no está bien), pero la realidad es que hoy por hoy no es una buena elección jugarnos con él las últimas posesiones, algo que por galones sigue haciendo, pero ahora es mucho mas fiable la opción de Ray Allen, incluso Garnett (él si que nos dió un triunfo sobre la bocina, aquel en el Madison). No quiero criticar a nuestro capi, le debemos mucho y hay que estarle muy agradecidos, pero tampoco podemos engañarnos, en estos momentos es un error jugarnos con él las bolas decisivas.

Por lo demás, yo tampoco vi el partido, pero parece que pocas conclusiones positivas se pueden extraer, el equipo sigue en esa línea de juego ramplona y carente de motivación, y mucho me temo que poco va a cambiar ya en lo que queda de regular season. Si al menos estuvieramos reservando un poco a los veteranos y dandoles cancha a los suplentes, bienvenida sería esta imagen pobre ... pero lo peor es que estamos perdiendo partidos y jugando mal haciendo jugar mas minutos de los debidos a los titulares (ayer Ray 34, PP 36 y Rondo 38) y sin dar las necesarias oportunidades a los hombres de refresco (es incomprensible que Nate solo jugase 11 minutos ayer, Marquis 18 y Shelden se quedase otra vez sin jugar) ... sigo pensando que lo de Doc no tiene nombre. Por cierto, apuntar que debutó aceptablemente Finley (5 puntos en 8 minutos), y que el damnificado no fué Daniels, sino Tony Allen, que se quedó sin jugar ni un minuto.

En fin, los playoffs serán otra historia y yo mantengo mi confianza (aunque con los pies en el suelo) ... pero mucho me temo que el mes largo que nos queda de RS va a ser un tostón y nos va a aportar mas disgustos que alegrías. Desde luego, nada invita a ser demasiado optimista con este equipo.

branhunter
03-10-2010, 07:23 AM
En fin, los playoffs serán otra historia y yo mantengo mi confianza (aunque con los pies en el suelo) ... pero mucho me temo que el mes largo que nos queda de RS va a ser un tostón y nos va a aportar mas disgustos que alegrías. Desde luego, nada invita a ser demasiado optimista con este equipo.

Estoy totalmente de acuerdo. Ahora la pregunta inquietante: cuando lleguen los playoffs, ¿nos encontraremos un equipo envejecido y superado fácilmente en primera ronda o un equipo revivido capaz de luchar por alcanzar la final de Conferencia? Para mí esa es la horquilla máxima que tenemos este año, pero para que se cumpla el objetivo máximo no podemos seguir cargando de minutos inútiles a los titulares, sino que debemos dar confianza a los segundos espada. Si llegamos, será solamente mediante labor de equipo y veo que ahí Doc Rivers seguirá haciendo de las suyas, jugándoselo todo con los de siempre, a pesar de contar en el banquillo con jugadores solventes.