Draft 2011

[jesus-33]

Pues ya decidido que tenemos los picks 25 y 55 la pregunta es: ¿pillaremos algo interesante?

A los que seguis mejor la NCAA les pregunto si tenemos opciones de sacar algo bueno.

Cavs se llevan la palma este año, a ver nosotros...:)

[branhunter]

Dada la baja calidad de este Draft, es improbable, pero Ainge ya ha mencionado que igual conseguimos algun "clase media" que nos eche una mano...

A ver si es verdad, porque va a hacer falta...

[celticman]

Ainge ha dicho que en este draft Avery Bradley sería top5. Con eso creo que queda dicho todo acerca de lo que piensa de esta hornada.

Yo optaría por vender las dos rondas de este draft a cambio de una primera ronda mejor del año que viene. Y el año que viene, dar nuestras tres primeras rondas (hay que recordar que tendremos una procedente de los Clippers top10 protegida tras el traspaso de Perk), que estarían presumiblemente las tres entre el 12-20, a cambio de una sola elección pero muy importante (un top3 o 4).

Sé que eso no se dará, pero hay muchos escenarios posibles, y Ainge debe devanarse los sesos de nuevo tras 4 años de cierta "tranquilidad" en ese aspecto. Toca de nuevo ingeniar y buscar talento debajo de las piedras.

[celticpride33]

Ainge ha dicho que en este draft Avery Bradley sería top5. Con eso creo que queda dicho todo acerca de lo que piensa de esta hornada.

Yo optaría por vender las dos rondas de este draft a cambio de una primera ronda mejor del año que viene. Y el año que viene, dar nuestras tres primeras rondas (hay que recordar que tendremos una procedente de los Clippers top10 protegida tras el traspaso de Perk), que estarían presumiblemente las tres entre el 12-20, a cambio de una sola elección pero muy importante (un top3 o 4).

Sé que eso no se dará, pero hay muchos escenarios posibles, y Ainge debe devanarse los sesos de nuevo tras 4 años de cierta "tranquilidad" en ese aspecto. Toca de nuevo ingeniar y buscar talento debajo de las piedras.

Madre mia que panorama, esto me recuerda a cuando hace cuatro dias, suspirabamos por Durant o Greg Oden y esas eran nuestras mayores esperanzas de ser grandes.

[Fumantxu]

Jordan Williams, JaJuan Johnson, Nikola Vucevic o Jeremy Tyler serían opciones interesantes para los puestos de 4-5. También han existido rumores de que Ainge tendría hecha una promesa al base de Boston College, Reggie Jackson, si estuviese disponible para cuando a Ainge le toque elegir.

Aunque sabiendo que este draft tiene mucho menos talento que el próximo donde es muy posible que tengamos dos elecciones en primera ronda, no se descarta que hagamos algún traspaso con la elección por un jugador que aporte aquí y ahora y nos ayude de forma inmediata, teniendo en cuenta que este año con el lockout, la temporada podría ser muy corta.

[rocopc]

Si digo que el draft es bien pobre.... como que no descubro nada verdad.

Pero igualmente es pobre para las selecciones altas, para nuestros picks es mas o menos similar a los demas años, posiblemente un poco menor calidad pero no varia mucho.

Si finalmente nos quedamos con nuestros picks yo en 1º ronda tendria vigilados a 3 jugadores en mi radar, JaJuan Johnson (Purdue), Tyler Honeycutt (UCLA) y Lucas Nogueira y cada uno me aporta cosas distintas, Johnson es un PF de 2,10 algo liviano, algo al estilo Frye, pero sin el triple, excelente corriendo la cancha, creo que ideal para corre el contraataque con Rondo, excelente defensor y especialista en tapones, algunos lo posicionan como un 2º ronda tempranero o finales de 1º ronda donde nosotros podemos elegirle, Honeycutt es un SF al estilo Tishaun Prince, buena mano, buena defensa, si Jeff nos la one dificil en su renovacion Honeycutt puede ser el SF natural que tanto se necesita, en los mock drafs Tyler por lo general sale un poco antes que nuestro pick, pero no por eso tenemos que dejar de tenerlo en la mira, por su parte Nogueira, uds ya lo conocen mejor que yo segurmante, mucho potencial el brasileño, eso si, es un pick a futuro, ya que todavia esta bajo contrato, igual se comenta que el nuevo convenio seria mas abierto y facilitaria las cosas a los equipos de la NBA a traer jugadores desde Europa que todavia tienen contrato vigente, lo que es seguro es que cuando lo tengamos en el equipo volveriamos a tener ese C defensivo e intimidador, su ofensiva todavia no esta depurada, pero bueno.... tiene 18 años el chico por favor.... jeje.

Con la 2º ronda .... ahi me encantaria alguien como Jordan Williams (no creo este disponible.....) o bien Greg Smith (Fresno St.) son 2 PF/C de trabajo sucio, reboteros y con buen timming para el bloqueo de disparos o el corte de balon (Smith sobre todo)

Saludos!!!

[branhunter]

No se, pero yo lo que he leido de todos éstos que mencionais no me motiva especialmente. Si acaso JaJuan, pero se le ve algo liviano de momento, necesitaría trabajo físico seguramente para poder jugar cotidianamente en la NBA... Bueno, ya veremos, pero no cuento demasiado con que salga algo de este Draft...

[Fumantxu]

Según las palabras de Ainge a los periodistas de la cadena espn, no me extrañaría nada que se piense en traspasar la elección del draft de este año. Las palabras son las siguientes; In a brief interview with Andy Katz, Ainge said the following: Only 2 impact players in this draft (Irving and Williams). Some quality players in this draft. Whoever they select will not have any impact on what they do in free agency or through trades.

[Fumantxu]

Viendo el cambio de rumbo que puede provocar la marcha de Krstic a Rusia, creo que ahora el primer objetivo en el draft será reforzar las posiciones de 4 y 5 de los Celtics, ya sea traspasando la elección a cambio de un hombre interior o bien seleccionando al mejor jugador alto disponible para cuando nos toque elegir.

Nombres como los de JaJuan Johnson, Justin Harper, Nikola Vucevic, Jeremy Tyler o Jon Leuer, serían los más interesantes que podrían estar disponibles.

http://kwout.com/cutout/m/i5/9h/rwd_rou_sha_w576.jpg

[branhunter]

Si se cumplen las previsiones, es cierto que Boston puede quedar en situación de capturar un jugador alto entre los varios que se apuntan como candidato al "late first round" o a los primeros picks de segunda ronda. Sin embargo habrán de elegir bien, ya que el riesgo de busts entre esos jugadores es muy alto. En primer lugar, porque de presentar una calidad más fiable, serían elegidos mucho más arriba, y después porque cada uno de ellos presenta pocos pros pero si varios contras.

Por ahí suena Thompkins, al que no le veo grandes cosas y si un riesgo claro de bust. Harper parece bueno, pero es alérgico a la pintura y por lo tanto acabará jugando de SF superalto. Tyler no me gusta como hipótesis, lo veo muy limitado. En cuanto a Leuer... carne de Europa...

Si está libre, dejémonos de historias y vamos a por Jordan Williams...O arriesguemos con Jajuan.

[Fumantxu]

Declaraciones de Doc y Ainge sobre el draft.

Ainge says team has run numbers on low first rounders: "Historically, the odds of a #25 draft pick breaking into a rotation is like 6%."
14 hours ago

celtics Boston Celtics
Doc: "J Green came into a difficult circumstance. He's extremely talented, athletic and we need to get him more mins."
14 hours ago

Ainge: "The last thing I wanna do...because we're trying to win...is put inexperienced players under Doc. It's a delicate balance."
14 hours ago

Ainge: "I want our players in the community. I think it makes them better people. It's a growing experience for them." #celticspartners
14 hours ago

Doc: "The 1st weight room we had was my 9th year in the NBA." Ainge: "Red wouldn't let us lift weights. He felt more injuries happen there."
14 hours ago

Doc: "There's only so many 7-footers on Earth. And half of them can't play." Ainge: "There's not a lot of centers. The game is changing."
14 hours ago

Ainge: "It's not a strong draft. There's not a lot of players who could change a franchise. We need bigs more than we need smalls."
14 hours ago

Ainge: "We're as good as the teams playing in the Finals right now. We have a great chance (next season) with our guys right now."
14 hours ago

Ainge on re-signing Doc to long-term extension: "Continuity breeds stability and success. We'll make subtle changes (to the roster)."
14 hours ago

Doc: "I like our nucleus. It's getting old but they're really good players. Next year we have another shot at it. I'm excited about 2011-12"

Las palabras que Ainge tiene sobre el draft son descorazonadoras, tenemos una necesidad imperiosa de escoger a un pivot, pero no hay mucho nivel de gente alta en este draft y la mitad de los chicos son jugadores aun en formación que difícilmente pueden ayudar ahora mismo a los Celtics.

En lo que respecta al "cambio del juego", yo creo que me podéis llamar clásico, pero un equipo con un buen base, un buen tirador o un jugador exterior importante y un pivot como dios manda, suele funcionar. Pero creo que está bastante claro que Ainge podría sorprendernos y no draftear a un hombre alto ( aunque yo cada vez que oigo a Ainge, tengo la impresión, que es mía personal, de que va a hacer algo con el pick, que va a buscar un traspaso o algo que mejore a los Celtics a corto, medio y largo plazo )

[Fumantxu]

Las palabras de Danny Ainge a pocas horas de que comience el draft es para que a más de uno se le corte la respiración. Todos en un momento dado pueden estar encima de la mesa de negociación y ese todos, también incluye a Rondo.

"I think he's talking about moving everybody. I really do," Mannix said of Ainge. "I've had conversations with different people around the league; I would throw Rajon Rondo on that list as well. … He has explored dealing Rajon Rondo in the past. He has talked to other GMs about him in the past. I'm not saying he's been willing to pull the trigger in the past, but Rajon Rondo has been on the table in the past year or so. "This is just something that Danny does. He's not afraid to make the blockbuster deal if he thinks it helps him in the long term. So, I think Danny is absolutely working the phones right now. I think every one of those guys is on the table for a potential deal that he's sure is going to help him.

Ojalá haga como suele hacer siempre, lo contrario de lo que dice, porque de lo contrario nos puede esperar mañana una noche muy movida.

[pajaro_verde]

segun el rumor elegiria a este muchacho TYLER HONEYCUTT madre mia

[chasebaca]

Brooks y Hamilton cayendo. Ambos anotadores. No nos vendrian mal, supongo.

[chasebaca]

Oficial. Alguno de los dos nos cae. Uno escolta y el otro alero.

[rocopc]

Muy bien somos el proximo Pick y ....... Tyler Honeycutt para mi seria el pick.... veremos que pasa.... sera Jeremy Tyler???? Justin Harper???? yo en mi mock tenia a Trey Thompkins.... pero en los ultimos 7 picks le estoy errando feo...asi que...jejeje

[rocopc]

Se me paso Marshoon Brooks!!!! huy ahi llego Stern!!!

[chasebaca]

Brooks por favor Danny...

[rocopc]

uhhh jejejeje de ultimo segundo...jejejejeje lo vi libre...

[chasebaca]

Bienb x Danny!!! Esperemos que no haya elegido x otro equipo.

[rocopc]

BUeno.... fue Marshon nomas... todo bien, pick logico y todo eso.... pero realmente es mejor pero no por mucho mas que Von Wafer en los papeles eh

[rocopc]

Parece que si seleccionamos para los Nets... por dinero y el pick 27... es decir el que sigue, ya se fue Jordan Hamilton tambien jejejejeje

[rocopc]

jajaja no fue dinero...sino una seleccion futura de 2 ronda!!!! JaJuan Johnson parece...jejeje esta bien es un interno al menos.... :(

[chasebaca]

Lo de Danny desde Giddens para esta parte viene siendo muy triste... Una vez que nos cae algo, por mas que sea lo que sea, o lo que vaya a ser, un pick de segunda ronda, y futuro? Acaso ahora tenemos que aprender de Minnesota?

[chasebaca]

jajaja no fue dinero...sino una seleccion futura de 2 ronda!!!! JaJuan Johnson parece...jejeje esta bien es un interno al menos.... :(

No es un interno, no al menos lo que necesitamos. Es un Warrick o McCarty sin triple....
Ahora SI espero que haya elegido x otro equipo... :(

[pajaro_verde]

dios nos ayude

lo que me llama la atencion es el pick de los sixers

[rocopc]

No es un interno, no al menos lo que necesitamos. Es un Warrick o McCarty sin triple....
Ahora SI espero que haya elegido x otro equipo... :(

Estas exagerando che.... tranca...jejeje sin dudas no es un C, pero si es un interno, buen timming para el tapon inteligente defensivamente, tiene la velocidad para enfrentar a los hibridos tipo Durant o LeBron, no es tampoco un paria ......casi..jejeje pero no

[pajaro_verde]

tiene un decente porcentaje de tiro libre al menos jajajaja

[chasebaca]

Estas exagerando che.... tranca...jejeje sin dudas no es un C, pero si es un interno, buen timming para el tapon inteligente defensivamente, tiene la velocidad para enfrentar a los hibridos tipo Durant o LeBron, no es tampoco un paria ......casi..jejeje pero no

¿Tenes en cuenta que Pierce pesa mas que este muchacho, no? Y PP lo proyectan para jugar de SG este año, como lo hizo en temporadas anteriores. Darrell Arthur era un super ALL-STAR vieniendo de la universidad si lo comparamos con "Jua-Jua".
"Jua-Jua" le deben estar haciendo en la cara los demas GM a Danny por esta eleccion. Al menos el otro era un anotador, y no hay que ser superdotado para ser mejor que Von Wafer.
Ademas si Durant o LeBron son hibridos... Son SF.... Este tipo si es un híbrido. Es mas si lo agarra LeBron, lo manda de un culazo a la 50ma fila del TD Garden....

[pajaro_verde]

jajajajajaajjajajaajajajjaj que bueno de un culazo a lo barkley jajajajajja

[chasebaca]

No es para reirse amigo... Me imagino que este chico cuando escuchó que iba para el equipo de Doc Rivers, inmediatamente hizo las valijas para salir rumbo a Maine. Porque bajo la tutela de Doc nunca va a ver la luz del sol. Será un Red Claws for life.
Esto es triste. Seguimos desperdiciendo picks. Picks en jugadores que Rivers ni los pondrá de sparrings en las prácticas. Y mirá que tenía opciones Danny. Brooks, Hamilton que venian bajando. Especialmente Brooks, porque para Hamilton tenemos a Green que es mucho mejor, a menos que mañana me entere que lo cambiamos por un pick de segunda ronda de Miami para el 2016...
Tenía la opcion de salirse del draft. De bajar. De seleccionar un europeo y dejarlo jugando alla. De realizar un cambio positivo para el equipo. De hacer un cambio como el de Minnesota, Jonny Flynn (lease Avery Bradley) + No. 20 por 23rd pick + No. 38 + Brad Miller + future first-round pick. Fijense todo lo que le sacó Minnesota a Houston por tres lugares y un bust. En fin, esto me sirve de experiencia para no seguir mas un draft en vivo. En los ultimos años es perder el tiempo.

[pajaro_verde]

la verdad amigo es desesperante que si se necesite un c no busquen uno que sea prolijo y vallan por un p.f liviano y concuerdo que pesa como un sf yo creo que danny pa elegir es terrible cuando emboca es de casualidad

[chasebaca]

The Mavericks agreed to send the rights to the No. 26 pick in Thursday night's draft to Portland to acquire Fernandez, sources said.
Asi se tapan agujeros. O si quieren, se forma un equipo campeon. Nosotros en cambio, un pick de segunda ronda de los Nets para el año que viene, ni siquiera de este año, mas un jugador que quizas me equivoque, pero que tiene toda la pinta de bust...

[pajaro_verde]

eligio un guardia tirador otra vez ira a cambiarlo tambien?

[chasebaca]

Ahhh y joya!!!! Un combo guard mas!!! Eso era lo que nos faltaba!!! Bravo Danny!!! Se ve que el dinero le alcanzó para mandar tan solo un scout para ver los juegos de Purdue...
Lo positivo de este draft, es que tendremos para hacer chistes con JaJuan y E'twaun...

Celtics 2012 NBA Champs!

[chasebaca]

Los fans de los Maine Red Claws deben estar diciendo: "Por fin este año tenemos equipo!!!"

[pajaro_verde]

estai cabreado o es idea mia

[Fumantxu]

Me ha encantado la forma de hacer las cosas que han tenido los Celtics en el draft. Para empezar eligen a un jugador que me gustaba bastante como es Jajuan Johnson, que ha sido galardonado como jugador del año y jugador defensivo de la temporada en la conferencia "Big Ten". Un jugador hecho, con buena muñeca, unos brazos muy largos y que aportará la capacidad atlética que hemos demandado recientemente para el equipo. Desde luego sus números le avalan, 20 puntos anotados, 8 rebotes capturados y 2 tapones puestos por partido ( lanzando casi al 50%, siendo un jugador que no le tiene miedo a lanzar desde posiciones externas y algo más alejadas a canasta ) motivo por el cual ha sido galardonado este año.

“Even though he’s a four-year player, we still like his upside,” Celtics coach Doc Rivers said. “He slipped to us and I think you got to put him on the floor, I can’t tell you if he’s gonna help or not but I think he’ll be an NBA player and a good one. It may take him some time and it may not.”

Junto a él llega otro chico de la misma universidad, lo cual va a hacer mucho más fácil el período de adaptación a ambos y va a hacer que el nivel de camaradería en el grupo sea positivo, de Moore tengo menos referencias, solo las que dan sus números y las que pueda tener de algún vídeo visto en youtube, además de sus galardones, ha sido en dos ocasiones galardonado como uno de los elegidos en el primer equipo de su conferencia. Sus números son positivos, 18 puntos, 5 rebotes y 3 asistencias. Con estas incorporaciones a buen seguro que en Purdue son ahora un poco más verdes. :)

Mirad este vídeo homenaje a ambos; http://www.youtube.com/watch?v=7PWEbiLzwuU

[Valencia]

Wooow!

En una encuesta de CelticsBlog, tras 1400 votaciones al 92% de los seguidores célticos les gusta la elección de JaJuan Johnson!

Para alguien que lo desconoce totalmente como yo, esto me anima bastante...

[chasebaca]

“Even though he’s a four-year player, we still like his upside,” Celtics coach Doc Rivers said.

Traducción: "Danny, mejor llama del retiro a Charles Oakley porque a este chico no lo pongo a jugar a menos que no tenga jugadores".


““He slipped to us...".

De seguro que iba a caer hasta nuestro pick. Si querías Rivers, Ainge, podían haber hecho un cambio por un pick de segunda ronda, porque iba a seguir deslizándose. No habia nadie desesperado por seleccionarlo, y menos en primera rueda.

Ojala me equivoque y termine siendo un "Marcus Camby" ( :D ) como andan diciendo por ahí. Pero desde hace un tiempo a esta parte, a Ainge se le viene escapando la tortuga, y si Rivers sale inmediatamete a convalidar la selección, más me asusto.

Hagamos un poco de historia:

2008:

Later, Rivers had barely kissed the Celtics' championship trophy and hopped off the duck boat after the victory parade before Ainge gave him four tapes of this guard from the University of New Mexico named J.R. Giddens.
Rivers liked what he saw. Athletic. Skilled. Incredible wingspan.
But what stuck out most to Rivers was the way Giddens shut down opponents.
"He has a chance to fight for minutes right away because of his defense," Rivers said.
So with Giddens still on the board at No. 30 last night, the Celtics submitted his name as their first-round pick.
"I think he's a playmaker at the defensive end," Ainge said. "This guy gets steals, blocks shots from the guard position. He's a playmaker at the defensive end and he's a pretty darn good offensive player." (http://www.boston.com/sports/basketball/celtics/articles/2008/06/27/taking_a_shot_with_jr/?page=1)

2010:

"The first name and the first tape he showed me" was Avery Bradley, Rivers said after the Celtics took the Texas guard with the 19th selection in the NBA draft. "It was a guy he really wanted to show me. And then he said, 'I don't think he's going to be there."
"He's really a solid backup," Rivers said. "He could be a starter one day in the league. It's tough to do that when Rondo's in front of you, but he has a huge upside."
Bradley is known as a strong defender and good outside shooter but a weak free throw shooter. Rivers' sons played against him in summer leagues and raved about his defense.
"He's an NBA defender right now," Rivers said. "He can play point guard defense against anybody in the league." (http://sports.espn.go.com/espn/wire?section=nba&id=5325793)

¿Muchos puntos que se repiten en los discursos a traves de los años, no? Esperemos que cambie el resultado.
Porque sencillamente, desde el cambio de Garnett y la selección de Davis, ¿qué hizo Ainge hasta el momento? Ademas de ir acomodando a su hijo en la directiva de los Celtics... Que alguien me lo aclare, por favor, porque ya estoy empezando a pensar que efectivamente, si del otro lado no estaba McHale, el cambio de KG no se hacía.
Siempre fui alguien "pro-Ainge", defendiendo incluso lo indefendible, como el cambio de LaFrentz, o en menor grado, lo de Ricky Davis.
Pero si Ainge no hace algo de aca, al comienzo de temporada para mejorar este roster de manera sustancial, no va a quedar mas remedio que dar la razón y pasarse a la otra vereda.
Es verdad que Marshon Brooks, JaJuan Johnson, etc., en un pick alto tienen derecho a ser un bust o no, etc.
Pero voy mas alla de eso. Porque en un draft, ocurren mas cosas que una simple elección. Se cambian jugadores, picks futuros, etc.
Y yo me voy con un sabor muy amargo. Porque siento que ni se mejoró el presente, ni se hizo nada por el futuro. Una franquicia que actualmente esta sin rumbo. A menos que sea el sentarse a ver marchitarse grandes jugadores que fueron en una epoca como lo fueron KG, PP y Allen, pero que ya no lo son mas. Si ese es nuestro rumbo, me parece que vamos muy mal encaminados.

Saludos

[branhunter]

Ha sido una noche intensa en el prado verde, por lo que veo. Yo me retiré tras la elección 17 que tenía sueño, así que me perdí tan severas disgresiones contra la elección céltica...

Bueno, veamos. Destacar en primer lugar que a mi no me parece un drama haber adquirido a JaJuan, creo que estaba claro que andábamos completamente a la deriva de hombres altos y que se había de fichar al que hubiera por ahí, sea mejor o peor. Es cierto que los Mavs maniobraron mucho mejor, al adquirir a Rudy, aunque tampoco creo que Rudy pase ahora mismo de ser un complemento en un equipo aspirante, por lo que es discutible si debíamos apostar por esa opción también (los Mavs, desde luego, que tienen el arroz a punto de pasarse. A nosotros, en cambio, ya está claro que se nos ha pasado y nuestro principal problema es disponer de jugadores en ciertas posiciones). Por lo demás, Hamilton es un tipo interesante pero Brooks creo que apunta a fiasco.

Concretando respecto a JaJuan, tiene sus carencias, especialmente en forma de peso, pues por algo es un pick 27, pero siempre es más fácil añadir peso que quitarlo. Dispone en todo caso de buena altura (6'10) y un CV respetable, tal y como señala Fumantxu, por lo que me parece un pick muy respetable y creo que hay que ver como funciona. Otra cosa es si los Celtics le sabrán sacar partido, con Rivers al frente, pero supongo que la falta de alternativas le obligará a ello. Respecto al otro tipo, no creo que debamos ni mencionar una segunda ronda tan baja...

Finalmente, si que estoy de acuerdo en que la dirección técnica parece un poco a la deriva con sus elecciones y sus traspasos. No sé si es porque están poseidos por un espíritu conformista o porque están esperando ver como acaba siendo el nuevo CBA o porque han perdido tacto, pero ciertamente en eso estoy de acuerdo con Chase. Otra cosa es que las elecciones de Draft sean la manera adecuada de gestionar eso: podemos lamentar la elección de Bradley pero debajo suyo, de momento, no ha salido tampoco gran cosa, por lo que más bien creo que hasta que no tengamos elecciones entre la 10 y la 20 ésta no es nuestra guerra. En los traspasos es donde nos jugamos el futuro y si no que le pregunten a Perkins.

[celticpride33]

Pues es una pena lo de Brooks, brunhunter le ve pinta de fiasco pero a mi me da que puede ser un gran jugador, he oido que lo comparaban con Kobe bryant, ya le gustaria a él jajajajaja
De JaJuan he leido el mensaje de Fumantxu diciendo que en su conferencia de la NCCA fue jugador defensivo, esperemos que nos de buenos momentos en el futuro.
Del otro tipo aún no lo he mirado pero fijo que sera carne de liga de desarrollo.

Valencia se sorprende que al 92% de Celticsblog le guste JaJuan, pero a ver, que narices esperamos de una posición del veintipico, un nuevo Garnett o Pierce, yo creo que el muchacho para el lugar del pick que ocupa tiene buena pinta, claro que necesitabamos mas un 5 pero estaba mas que claro que este draft no nos iba a sacar del atolladero.

[Fumantxu]

Cualquiera que haya visto jugar a Jajuan Johnson sabe que puede ser un jugador que aporte mucho en el presente y futuro de los Celtics. No entiendo tanta negatividad para un chico que solo ha hecho crecer y crecer, a la par de convertirse en un mejor jugador y acaparar premios. Un ganador llega a Boston, bienvenido "Juanito".

[celticman]

Siempre fui alguien "pro-Ainge", defendiendo incluso lo indefendible, como el cambio de LaFrentz, o en menor grado, lo de Ricky Davis.
Pero si Ainge no hace algo de aca, al comienzo de temporada para mejorar este roster de manera sustancial, no va a quedar mas remedio que dar la razón y pasarse a la otra vereda.

Qué tiempos aquellos!. Me alegra leer eso, aunque sea casi una década después. Pienso que pagamos largos años aquel trade, aunque mantener el status quo es cierto que habría sido aún peor. Lo ideal habría sido una solución intermedia, un trade diferente, mejor pensado, más paciente, más evaluado y mejor. Pero ahora todo eso ya forma parte del pasado.

Creo que consciente o inconscientemente ya te has pasado a la otra vereda desde hace tiempo. No le pasas ni una a Ainge, y es curioso que precisamente yo haya seguido el camino inverso. Cosas de la vida, supongo. Te diré lo que me decían a mí en su día por aquí cuando llamaba "paralítico" a LaFrentz, u osaba afirmar que Brandon Hunter no iba a ser la reencarnación de Dennis Rodman ni Dwayne Jones iba a ser poco menos que all star: "deja un poco en paz a Ainge, que te va a salir una úlcera".

Las cosas no son blancas ni negras en su totalidad. Simplemente pueden hacerse mejor o peor. Yo creo que Ainge ha tenido, como los ciclistas, un "pico de forma". Empezó fatal, siendo para mí, sin duda, el peor GM de la NBA, mejoró hasta convertirse en el mejor, y ahora vuelve a ser un tipo muy del montón. Coincido contigo que ahora se ha perdido una oportunidad de hacer algo, pero yo no me voy a hacer mala sangre, porque con esa mierda de pick, tampoco me esperaba gran cosa. Hemos de asumir que nuestra luz se apaga, y debemos conseguir que la travesía no sea tan larga como la anterior, pero me temo que no podemos pedirle peras al olmo.

De lo que sí estoy orgulloso es de la personalidad de los integrantes del foro: a mí me decían que atacaba a Ainge por Decreto, y he demostrado que para nada era así. Por otra parte los aingeistas fervientes, también saben reconocer que no es oro todo lo que reluce. Eso es bueno, creo que la afición céltica tiene una claridad y una "mayoría de edad" impresionantes.

[Fumantxu]

A falta de ligas veraniegas con las que entretenerse en las primeras semanas de Julio, pongo aquí unos cuantos vídeos que he encontrado de Jajuan Johnson.
http://www.youtube.com/watch?v=zBZukuSo020
http://www.youtube.com/watch?v=T2_TAhv5 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=KJgrUEsV ... re=related

[jesus-33]

Bueno, mis conocimientos sobre la liga universitaria son casi nulos por lo que no voy a valorar las elecciones. Pero si me sorprende que haya tal disparidad de valoración de nuestros picks, o son una puñetera mierda y hemos sacado algo interesante.

Yo lo único que sé es que TODOS los expertos coincidian en que quitando a los 7-8 primeros no habia gran cosa por lo que si al menos nos hemos llevado a alguién con ese curriculum unbiversitario que comentais pues me parece que tan mal no está.

Joder, yo hubiera elegido a Biyombo, jaja. Pero ese se sabia que que caia pronto. O incluso si Mirotic no hubiese salido en el 23 me hubiese agradado aunque esperasemos 2 años.

En fin, todavia hay margen de maniobra post-draft, no? al menos en 2-3 días quizás se espere a que se asiente el polvo y meter a Big Baby con un lazo a algún destino curioso a cambio de algo decente.

[Orguver]

Pues yo tampoco soy entendido en la materia, y no conozco a los rookies, así que difícilmente puedo juzgar si las elecciones son acertadas o no (aunque me inquieta mucho leer lo que dice Chasebaca, ya que habitualmente valoro mucho sus opiniones) ... pero si tengo claro que, por lo que había leído en estas últimas semanas, el nombre de Jajuan siempre había salido en las quinielas de jugadores deseados por nosotros y en varios mocks le daban como una elección lógica y deseable por nuestra parte. Así que, en vista de los jugadores que podían llegar hasta nuestra elección, era la opción mas realista. Se dice que el preferido de Ainge era Reggie Jackson, que estuvo a punto de llegarnos (lo eligieron justo con el pick anterior al nuestro); sin Jackson disponible, parece que Jajuan era nuestro objetivo, y si ademas de conseguirlo nos llevamos una 2ª ronda de regalo, pues ... es para estar satisfechos, pienso yo. Cierto es que ese pick puede acabar siendo basura, pero al fin y al cabo, los Nets solo adelantaban 2 posiciones, por lo que no podíamos sacarles nada mas a cambio (de hecho, yo creo que podemos considerar que hemos sacado petroleo de ese trade).

Respecto a la elección de Moore, pues poco se puede comentar acerca de un pick tan bajo; a mí lo único que me fastidia es que sea otro combo guard undersized, un perfil demasiado repetido ya por Ainge (y casi siempre con poco acierto, a la larga) ... pero bueno, el chico apunta algunas cosas buenas, y quien sabe si su llegada no significará que se va a buscar traspasar a Bradley a cambio de algún jugador de otro perfil mas necesario. Pero considero una ventaja que Jajuan y él se conozcan a la perfección, y que ambos sean jugadores maduritos, hechos, tras haber jugado los 4 años de rigor en la NCAA.

En fin, no es como para sentirnos felices de como nos ha ido en el draft, porque seguimos sin resolver nuestros principales problemas, pero al menos si podemos sentirnos satisfechos de que las cosas salieran mas o menos de acuerdo al plan establecido. Otra cosa ya es que quizá no hayamos hecho la mejor elección, sobre todo si Brooks y Hamilton son mejores, como dice Chasebaca ... pero eso, solo el tiempo lo dirá. En cualquier caso, necesitábamos un hombre alto atlético, y Jajuan lo es (no teníamos muchas mas opciones a esas alturas), pero lo que si se ve claramente en las fotos y los videos es que le falta mucha corpulencia. Es muy delgado y poco musculoso, ahora mismo le falta cuerpo para la NBA (le hacen falta los kilos que le sobran a Big Baby) ... pero sabemos que eso se puede conseguir, aunque sin duda, llevará bastante tiempo moldearle. Y no olvidemos que tendrá al mejor maestro posible: Garnett. Lo que es una lástima, y nos perjudica bastante, es que no podamos verle en acción por la cancelación de las summer leagues.

En lo que si coincido también es en que Danny parece haberse vuelto mucho mas conservador últimamente, y no parece arriesgar demasiado en las negociaciones. Y uno no sabe muy bien que pensar, si eso es bueno o no ... ya que cuando arriesgaba, muchas veces nos echábamos todos a temblar. De hecho, la última vez que ha arriesgado, con el trade de Perkins por Green, parece haberle granjeado muchas mas críticas que alabanzas. Es difícil saber lo que realmente se podría haber obtenido vendiendo ese pick 25, pero no veo nada claro que hubieramos ganado mucho haciendolo.

[Valencia]

En general coincido bastante con Orgu. No es que me sorprendiera ese 92% de aprobación a J.Johnson (como dije, no lo conocía para nada) más que sorprenderme, me esperanza. Entiendo que, si en una encuesta se obtiene un porcentaje tan abrumador (siempre hay detractores, pero un 92% es algo bestial en cualquier encuesta) quizá alguien que sí sabe de Johnson más que yo valora que ha sido una buena decisión.
¡Obviamente que me hubiera encantado Biyombo! pero creo que todos sabemos que no nos iba a llegar. En cuanto a estos combo-guards... (por la elección de segunda ronda) yo lo que creo es que como la elección, en sí misma, es tan baja, tanto que es casi casi seguro que no vas a sacar nada útil para la franquicia, pues Ainge simplemente lanza una moneda al aire. Sabemos que han habido algunos exteriores que no fueron ni elegidos en el draft, o elegidos en posiciones muy bajas, que a la larga se ha demostrado que son buenos jugadores, pero como hay tantísimos exteriores a lo largo y ancho de USA, pues es a veces difícil concretar donde vas a encontrar un sleeper. (Jeff Hornacek en eras pretéritas o Wesley Mathews por citar uno de actualidad) Siempre he oído (y personalmente también lo creo) que un buen center no cae muy abajo. Son obvios, y llaman mucho la atención. Incluso se comete el error al contrario, eliges a un interior con una posición muy alta, porque es alto y fuerte, y luego rinde menos de lo esperado (Sam Bowie, Pervis Ellison, Michael Olowakandi, Brad Daugherty, Eric Montroos... la lista es interminable) Vamos, que los interiores buenos salen sí o sí.
Pero exteriores hay tantísimos, y a menudo tan poco definidos o con tantas similitudes, que es más probable que un chico más o menos apañado pero no llama la atención mejore sus prestaciones y de repente te encuentras un jugador útil de la nada. Las probabilidades son muuuuy bajas, lo normal es que sean un bluf como Giddens, Pruitt... etc, pero al fin y al cabo lo que pierdes es un pick bajísimo de segunda ronda, que sabes positivamente que no te va a portar nada, así que mejor tirar una moneda al aire, por pocas posibilidades que tengas de que salga cara.

A ver si salimos de dudas con el tema de si Johnson pueda o no ser útil, que ya tengo ganas de ver un rookie que nos aporte un poquito!!! :P

[maikel]

CRITICA DE PABLO GONZALEZ BARRERO EN ULTIMATE NBA:

Boston Celtics: JaJuan Johnson y E´Twaun Moore

Los Celtics fueron capaces de reunir a la pareja estelar de Perdue, ambos subestimados por tratarse de jugadores de cuarto año. El primero puede estar llamado a fortalecer el ahora gran defecto de los verdes, su poderío en la zona, mientras que el segundo se puede ganar un papel, marginal eso sí, gracias a su acierto desde la distancia.

Johnson no fue su selección directa, sino que llegó traspasado a cambio de los derechos de Marshon Brooks junto con una futura segunda ronda, por lo que Danny Ainge consiguió hacerse con el jugador deseado y además sacar algo más, por lo que su jugada es muy buena.

Nota: 9 El jugador que querían, y además consiguen una segunda ronda, rematándolo con su compañero y amigo en la segunda ronda. Gran draft para ellos.

[jesus-33]

CRITICA DE PABLO GONZALEZ BARRERO EN ULTIMATE NBA:

Boston Celtics: JaJuan Johnson y E´Twaun Moore

Nota: 9 El jugador que querían, y además consiguen una segunda ronda, rematándolo con su compañero y amigo en la segunda ronda. Gran draft para ellos.

Joder, esta misma tarde estaba leyendo esto y la verdad es que me ha dado muchos animos.

Lo que si me resulta chocante es que por ser jugadores de 4º año y haber completado su periplo universitario no tienen tanto renombre. Antes esto se tenía más encuenta pero los Kobe and cia. han conseguido que el pasar por la universidad sea hasta casi un lastre. Una pena.

[chasebaca]

¿Nos faltaba puntos desde la banca?

http://sports.yahoo.com/nba/players/4907

http://sports.yahoo.com/nba/players/4909

Esta bien, van solo 4 partidos, pero ya se empieza a perfilar otro error mas de Ainge en un draft. Aunque siempre espero equivocarme. En fin, saludos y Feliz Año Nuevo para todos!

[branhunter]

¿Nos faltaba puntos desde la banca?

http://sports.yahoo.com/nba/players/4907

http://sports.yahoo.com/nba/players/4909

Esta bien, van solo 4 partidos, pero ya se empieza a perfilar otro error mas de Ainge en un draft. Aunque siempre espero equivocarme. En fin, saludos y Feliz Año Nuevo para todos!

Que nuestro pick original era mejor que aquel por el que tradeamos, es evidente desde el primer día pero se supone que preveían que Marshon no encajaría en el sistema por su falta de esfuerzo defensivo. Lo que no me queda muy claro es que le vieron a JaJuan...

[chasebaca]

Pero querido amigo Bran... :rolleyes:
En una encuesta, tras 1400 votaciones, al 92% de los seguidores célticos les gusta la elección de JaJuan Johnson... :p

Ahora, hablando en serio, en el peor de los casos, la defensa se aprende, el talento (http://www.youtube.com/watch?v=dZt4_UzsO0U), no.
Es decir, primero hay que anotar puntos para luego defenderlos. Y en el segundo equipo de los Celtics no hay un jugador que sea capaz de crearse su propio tiro. Muchas veces ha pasado que se les consume el reloj de 24 segundos sin haber intentado un tiro al aro.
Y que nadie me venga a decir que no necesitábamos para nada un escolta, teniendo que poner a jugar a Dooling (base) y Avery Bradley (bust) para reemplazar a Ray Allen.
Cuando tienes un pick bajo, mas que nunca tienes que draftear por talento. Independientemente si tienes 4 jugadores en esa posición o si a tu técnico no le gusta poner a novatos o lo que fuere.

Saludos

[branhunter]

Cuando tienes un pick bajo, mas que nunca tienes que draftear por talento. Independientemente si tienes 4 jugadores en esa posición o si a tu técnico no le gusta poner a novatos o lo que fuere.

Saludos

Si. si yo también me hubiera quedado con Marshon, dadas sus buenas referencias y su posible proyecció. Verlo traspasado fue un jarro de agua fría. Lo que pasa es que quería hacer un poco de abogado del diablo...

[celticman]

JJJ tiene muy muy muy pero que muy mala pinta. Le faltan kilos y cuerpo para ser un verdadero interior, aparenta ser un jugador por hacer, y por otra parte no tiene cualidades para ser un alero alto, por lo que tiene toda la pinta de quedarse en una especie de "3,5" válido para la Universidad pero no para la NBA. El poco tiempo que lo he visto en cancha, me ha demostrado que no tiene sitio entre los 12 y que nunca lo tendrá.

En cuanto a Moore, habrá 50000 jugadores como él, aunque se trata de una elección muy baja, por lo que tampoco podíamos pedirle peras al olmo.

No era un buen draft, y es fácil darse cuenta que pocos jugadores están destacando, pero nosotros, dicho sea de paso, lo hemos hecho fatal. Francamente mal. Hemos tirado un año entero de draft a la basura.

Miedo me da el siguiente... Ainge ha perdido todo su talento.

[andyllop34]

JJJ tiene muy muy muy pero que muy mala pinta. Le faltan kilos y cuerpo para ser un verdadero interior, aparenta ser un jugador por hacer, y por otra parte no tiene cualidades para ser un alero alto, por lo que tiene toda la pinta de quedarse en una especie de "3,5" válido para la Universidad pero no para la NBA. El poco tiempo que lo he visto en cancha, me ha demostrado que no tiene sitio entre los 12 y que nunca lo tendrá.

En cuanto a Moore, habrá 50000 jugadores como él, aunque se trata de una elección muy baja, por lo que tampoco podíamos pedirle peras al olmo.

No era un buen draft, y es fácil darse cuenta que pocos jugadores están destacando, pero nosotros, dicho sea de paso, lo hemos hecho fatal. Francamente mal. Hemos tirado un año entero de draft a la basura.

Miedo me da el siguiente... Ainge ha perdido todo su talento.

X2. Yo veo a JJJ y veo a un Cliff Robinson sin talento. Como la version del auto sin airbag, abs, pero tambien con carroceria de plastico y sin tiro. Lo peor es que se drateo xq era un senior que venia con mayor probabilidad de estar NBA ready. Al parecer quisieron decir China League ready xq no le veo x donde pueda meterse en una rotacion. Me retracto mas que un Cliffy Robinson untalented, este tipo es un Jerome Moiso, pero una nueva version hecha con menos presupuesto.

Ahora vuelvo a mi estado depresivo normal.